Bản án 02/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 27/7/2022, sau khi ăn cơm tân gia tại nhà chị Bùi Thị Ch và anh Bùi Văn HG tại Xóm C, xã K, huyện K, tỉnh Hòa Bình, Quách Văn H ( inh n m

tr t i m C ã K) rủ Bùi Văn T( inh n m

c n m) và Bùi Văn H (tr t i m Má M ã C i H h y n K) đánh bạc. Tvà H đồng ý. T và H bảo HG đi mua bộ bài tú lơ khơ 52 (n m m ơi hai) quân bài để đánh bạc. HG tìm mua tú lơ khơ không được quay về nhà chị Ch thì thấy một nhóm người đang dung bộ tú lơ khơ để đánh bào vui với nhau. HG h i mượn được, sau đó HG gọi Tvà H lên tầng 2 nhà chị Ch đánh bạc. Một lát sau chị Bùi Thị H, sinh năm 1979 trú tại Xóm C đến thấy Thú, HG, H đang đánh bạc thì HI xin vào đánh cùng. Đến khoảng 01 giờ ngày 28/7/2022 HG, Thú, H và HI đang đánh bạc ăn tiền trái phép thì bị Công an xã K, huyện K, tỉnh Hòa Bình kiểm tra, phát hiện, lập biên bản thu giữ trên c HI bạc số tiền 250.000 (hai tr m n m m ơi n h n) đồng và bộ tú lơ khơ 52 (n m m ơi hai) quân bài.

Quá trình điều tra Bùi Văn Tvà các đối tượng khai nhận toàn bộ hành vi và cách tính thắng thua khi đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh Liêng như sau: Bùi Văn Tcùng HG, H, HI sử dụng một bộ tú lơ khơ 52 (n m m ơi hai) quân, khi bắt đầu, mỗi người chơi s b ra số tiền cược 5.000 (n m n h n) đồng, số tiền này để chung vào một chỗ gọi là tiền “gà”. Sau đó mỗi người chơi được chia cho 03 (ba) quân bài của bộ tú lơ khơ, ván đầu tiên ai chia bài c ng được, n HG ván tiếp theo ai thắng s là người chia bài. Khi đến lượt chơi, căn cứ vào bài của mình mà người chơi đưa ra quyết định “tố” hoặc “úp b ”, người chơi đầu tiên chỉ được đưa ra quyết định “tố” hoặc “úp b ”. Người chia bài s chơi đầu tiên, sau đó đến người bên cạnh và tiếp tục lần lượt theo thứ tự vòng tròn. Mỗi lần “tố” phải b thêm tiền cược vào tiền “gà”, “tố” cao nhất là 50.000 (n m m ơi n h n) đồng, ai không tố thì có thể quyết định “theo” hoặc “úp b ”. “Theo” là người chơi đồng ý b thêm tiền cược bằng mức cược người chơi lượt trước đã “tố”. “ p b ” coi như thua và mất số tiền đã b vào “gà”. Khi không còn người chơi nào “tố”, những người chơi đã “theo” s so sánh thắng thua với nhau, người thắng hưởng hết số tiền “gà”.

Cách tính thắng thua bằng 04 thứ hạng bài như sau:

- Thứ nhất là bài “sáp”: Là bài có 03 quân bài cùng số hạng với nhau, trong đó nh nhất là “sáp”: 2-2-2, lớn nhất là sáp A-A-A. Bài “sáp” thứng tất cả các bài còn lại.

- Thứ hai là bài “Liêng”: Là bài có 03 quân bài có các số hạng liền kề với nhau, trong đó quy ước bài “Liêng A-2-3” là nh nhất, bài liêng “Q-K-A” là lớn nhất. Bài “liêng” thua bài “sáp”, thắng các bài còn lại.

- Thứ ba là bài “ảnh”: Bài “ảnh” là bài có 03 quân bài hình người trừ bộ “Liêng” -Q-K và các bộ sáp: - - , Q-Q-Q, K-K-K). Nếu nhiều người đều có “ảnh” thì buộc phải so sánh chất cao nhất trong bài, quy ước từ to đến nh K Q . Bài ảnh “K-K- ”, bài ảnh thua bài “sáp” và bài “liêng”, thắng các bài còn lại.

- Bài cộng điểm: Nếu như ba quân bài bất kỳ trong bộ tú lơ khơ không thuộc các bài “sáp”, “liêng” và “ảnh” thì s bắt đầu tính điểm. Bài cộng điểm thua bài “sáp”, bài “liêng” và bài “ảnh”. Trong đó quy ước: A 1 điểm; 2 2 điểm... và 10, , Q, K 0 điểm. Khi cộng điểm lại bài nào có điểm cao hơn s thắng, 0 điểm nh nhất và 9 điểm cao nhất. Nếu cộng 03 quân bài lại lớn hơn 10 điểm hoặc lớn hơn 20 điểm, tức bằng 10 n hoặc 20 n (n 1,2,...,9) thì điểm của bài đó được tính bằng “n”.

- Trường hợp các bài liêng, ảnh hoặc bài cộng điểm bằng nhau thì so sánh quân bài có chất cao nhất, nếu cùng chất thì so sánh quân. Quân từ thấp đến cao là: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, j, Q, K, A. Chất từ thấp đến cao là bích, tép, cơ, rô.

Các đối tượng khai nhận đã sử dụng đánh bạc như sau: Quách Văn H sử dụng 100.000 (một tr m n h n) đồng; Bùi Văn Tsử dụng số tiền 50.000 (n m m ơi n h n) đồng; Bùi Văn H sử dụng số tiền 40.000 ( n m ơi n h n) đồng; Bùi Thị H sử dụng số tiền 60.000 ( á m ơi n h n) đồng để đánh bạc.

Qua điều tra, xác minh Bùi Văn Tđã bị Công an xã K xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc ngày 07/9/2021 theo quyết định xử phạt hành chính số 01 ngày 27/9/2021.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 bộ tú lơ khơ (bài tây) 52 quân bài, tình trạng đã qua sử dụng

- 01 (một) phong bì niêm phong số tiền 250.000 đồng thu giữ trên c HI bạc đang được bảo quản tại Kho bạc nhà nước huyện K.

Tất cả n HG vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Hòa Bình.

Tại Kết luận điều tra số 52 ngày 14/11/2022 kết luận: “ Bùi Văn Tđã bị xử phạt vi phạm hành chính ngày 07/9/2021. Vì vậy hành vi đánh bạc ăn tiền trái phép bằng hình thức đánh liêng ngày 28/7/2022 của Bùi Văn Tđủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc, quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự”.

Bản Cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Bùi Văn Tvề tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhận tội, không kêu oan.

ki n của ki m át i n đ i di n i n ki m át:

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên nội dung quyết định truy tố, tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo có nhân thân tốt. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có. Về tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng kinh tế – xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ, bố bị cáo là người có công với Nước, được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì trong cuộc kháng chiến chống M cứu nước. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54 Điều 65 của Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội Đánh bạc, xử phạt bị cáo Bùi Văn T từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Các ý ki n tranh ận:

Bị cáo nhận thấy đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh của bị cáo là đúng, không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức về hành vi của mình là sai, sau này s không tái phạm. Mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất để bị cáo sửa sai, lao động phục vụ gia đình, có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

01 (một) bộ tú lơ khơ ( i tây) 52 (n m m ơi hai) quân bài, tình trạng đã qua sử dụng là công cụ bị cáo sử dụng để phạm tội cần tịch thu tiêu hủy; 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có số tiền 250.000 (hai tr m n m m ơi n h n) đồng thu giữ trên c HI bạc là tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng đánh bạc dưới hình thức chơi tú lơ khơ ăn tiền ngày 28/7/2022, nhằm hưởng lợi bất chính, hiện số tiền này đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Hòa Bình cần tịch thu sung công qu Nhà nước theo Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với hành vi của Bùi Văn H, Quách Văn H, Bùi Thị H theo kết luận điều tra chưa đủ yếu tố cầu thành tội phạm, cơ quan cảnh sát điều tra đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép theo điểm a khoản 2 Điều 28, Nghị định 144/2021/NĐ-CP, nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.

Đối với n HG người cho mượn bộ tú lơ khơ 52 quân bài, các đối tượng khai nhận không biết những người này cụ thể là ai và những người này không biết việc các đối tượng mượn tú lơ khơ để đánh bạc trái phép, cơ quan điều tra không đề cập xử lý, do vậy không có cơ sở xem xét trong vụ án này.

Đối với gia đình anh Bùi Văn HG, sinh năm 1982 và chị Bùi Thị Ch, sinh năm 1985, cùng trú tại Xóm C, xã K, huyện K, tỉnh Hòa Bình là chủ nhà nơi bị cáo Tvà các đối tượng đánh bạc trái phép. Chị Ch, anh HG đều khai nhận gia đình anh HG, chị Ch đều đi về nhà c để ngủ trước khi các đối tượng đánh bạc, không biết có sự việc đánh bạc xảy ra, Cơ quan cảnh sát điều tra huyện K không đề cập xử lý, không chứng minh được có hành vi cấu thành tội phạm nên không có cơ sở để xem xét trong vụ án này.

Vì các l trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm Tội đánh bạc.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 06 (sá ) tháng tù n HG cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (m i hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 12/01/2023.

Giao bị cáo Bùi Văn T cho U ban nhân dân xã K, huyện K, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ tú lơ khơ ( i tây) 52 (n m m ơi hai) quân bài, tình trạng đã qua sử dụng;

Tịch thu sung công qu Nhà nước số tiền 250.000đ (hai tr m n m m ơi nghìn) đồng đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Hòa Bình.

4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM