Bản án 02/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 10/8/2022, Tổ công tác của Công an huyện Định Hóa nhận được tin báo tại nhà ở của Lê Bá Ch có một số đối tượng có biểu hiện đánh bạc trái phép. Tổ công tác tiến hành xác minh, phát hiện tại gian phòng khách nhà Ch có 03 (ba) người, gồm: Lê Bá Ch, Vi Cao Đ và Lê Trọng T ngồi trên chiếu cói trải giữa phòng đang đánh bạc được thua bằng tiền và 01 đối tượng là nam giới bỏ chạy khỏi hiện trường. Tổ công tác tiến hành bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ: Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt nam 5.150.000 đồng trên chiếu bạc trước mặt 03 đối tượng, trong đó có: 04 tờ tiền mệnh giá 500.000đ, 09 tờ tiền mệnh giá 200.000đ, 12 tờ tiền mệnh giá 100.000đ, 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đ, 02 tờ tiền mệnh giá 20.000đ, 01 tờ tiền mệnh giá 10.000đ; 52 quân bài tú lơ khơ; 01 chiếu cói. Ngoài ra còn thu giữ: 1.505.000 đồng trong túi quần phía trước của Vi Cao Đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, số imei1: 865222046601831, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha sirius, màu xanh biển kiểm soát: 20N1-3278 của Lê Trọng T, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, số imei: 355091846637361, 01 xe mô tô nhãn nhiệu Yamaha Nozza biển kiểm soát: 20C1-153.11 của Vi Cao Đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu vàng, số imei1: 355632046132529 của Lê Bá Ch. Sau đó niêm phong đồ vật T liệu, đưa các đối tượng về Công an huyện định Hóa để làm việc. Đến khoảng 17 giờ 50 phút cùng ngày Nguyễn Văn N đến Công an huyện Định Hóa đầu thú khai nhận hành vi đánh bạc. Đến 18 giờ cùng ngày Nguyễn Văn D đến Công an huyện Định Hóa đầu thú khai nhận hành vi đánh bạc của mình cùng N, Ch, T, Đ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận như sau: Khoảng 08 giờ, ngày 10/8/2022, Ch ở nhà bán đồ ăn sáng thì có Nguyễn Văn N, Vi Cao Đ, Lê Trọng T, Nguyễn Văn D đến ăn sáng ở nhà Ch. Sau khi ăn xong, N, Đ, T, D ngồi uống nước cùng Ch. Trong lúc uống nước, các đối tượng rủ nhau đánh bạc. Ch đi ra quán tạp hóa gần nhà mua một bộ bài tú lơ khơ. Sau đó Ch, T, N, Đ, D vào trong phòng khách nhà Ch để đánh bạc, khi vào trong nhà Ch khép cửa lại. Các đối tượng ngồi lên chiếu cói được trải sẵn trong phòng, lần lượt tính từ cửa phòng khách theo thứ tự từ phải sang trái là: Ch, N, D, Đ, T. Các đối tượng thống nhất đánh bạc theo hình thức “Đánh sâm” được thua bằng tiền. Cách thức chơi: Các đối tượng sử dụng bộ bài là 52 quân gồm các chất: Rô, cơ, bích, tép. Khi bắt đầu một ván bài, mỗi người chơi sẽ được chia 10 lá bài. Trong ván chơi đầu tiên, tùy theo quy ước sẽ có một người được chơi trước. Từ ván thứ 2 trở đi, người nào về nhất ở ván trước thì sẽ được quyền đi đầu tiên. Sau khi người đầu tiên đi bài thì người sau sẽ phải chặn bài với cây bài tương tự lớn hơn.Tứ quý có thể chặn được 2. Khi đánh ra mà không có ai chặn thì coi như vòng đó bỏ qua, người chơi đó tiếp tục đánh tiếp vòng mới. Kết thúc ván bài là khi một người đánh hết các lá bài trong tay. Những người còn lại sẽ đếm lá bài trên tay, sau đó sẽ tính tương ứng số tiền theo quy ước. Các đối tượng quy ước mỗi lá bài sẽ tương ứng với 10.000 đồng, nếu ai “báo sâm” thắng thì mỗi người còn lại sẽ phải trả cho người thắng 50.000 đồng, nếu người “báo sâm” bị chặn lại và thua sẽ phải trả cho người chặn thắng mình số tiền tương ứng với những người “báo sâm” thắng. Nếu sau khi có một người đánh hết và thắng ván bài mà người còn lại vẫn còn 10 quân bài trên tay sẽ phải trả cho người thắng 30.000 đồng. Khi tham gia đánh bạc Ch có 1.200.000 đồng, bỏ tiền ra trước mặt, trên chiếu tham gia đánh bạc với mọi người. T có 2.700.000 đồng, bỏ tiền ra trước mặt, trên chiếu tham gia đánh bạc với mọi người. Đ có 2.305.000 đồng, Đ lấy ra 800.000 đồng, bỏ tiền ra trước mặt, trên chiếu tham gia đánh bạc với mọi người, số tiền 1.505.000đ còn lại, Đ cất trong túi quần. D có 380.000 đồng bỏ tiền ra trước mặt, trên chiếu tham gia đánh bạc với mọi người. N có 250.000 đồng, bỏ tiền ra trước mặt, trên chiếu tham gia đánh bạc với mọi người. Các đối tượng bắt đầu chơi từ khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày. Trong quá trình đánh bạc, các đối tượng trả tiền ngay được thua sau mỗi ván, nếu không có tiền lẻ trả, các đối tượng sẽ ghi nhớ số tiền nợ của nhau, trừ tiền sau mỗi ván thắng hoặc khi nợ đủ số tiền từ 100.000 đồng trở lên sẽ trả đủ. Các đối tượng chơi gần 10 giờ cùng ngày thì D hết tiền và đi về. T, Ch, Đ, N tiếp tục chơi đến khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Tổ công tác Công an huyện Định Hóa phát hiện, N cầm 180.000 đồng bỏ chạy thoát, còn Đ, T, Ch bị bắt quả tang. Thu giữ tiền, vật chứng, tạm giữ các đồ vật như đã nêu trên.

Vật chứng của vụ án gồm:

- Số tiền 5.150.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc và 1.505.000 đồng thu giữ của Vi Cao Đ, Đ khai không dùng vào mục đích đánh bạc hiện đang lưu tại Kho bạc nhà nước huyện Định Hóa chờ xử lý.

- 52 quân bài tú lơ khơ, 01 chiếu cói kích thước (1,5x2)m là công cụ các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc hiện đang lưu tại Kho của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa chờ xử lý.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, số imei1: 865222046601831 của Lê Trọng T và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu vàng, số imei1: 355632046132529 của Lê Bá Ch hiện không liên quan đến vụ án hiện đang lưu tại Kho của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa chờ xử lý.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha sirius, màu xanh biển kiểm soát: 20N1-3278 của Lê Trọng T, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, số imei: 355091846637361, 01 xe mô tô nhãn nhiệu Yamaha Nozza biển kiểm soát: 20C1-153.11 của Vi Cao Đ không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu quản lý, sử dụng.

- Đối với số tiền 180.000 đồng N cầm theo khi bỏ chạy, quá trình bỏ chạy N đã đánh rơi, không rõ ở khu vực nào nên không truy tìm được.

Bản Cáo trạng số 65/CT-VKSĐH, ngày 08/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố các bị cáo Lê Bá Ch, Lê Trọng T, Nguyễn Văn N, Vi Cao Đ, Nguyễn Văn D về tội "Đánh bạc", theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố trình bày lời luận tội. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả của tội phạm mà bị cáo gây ra, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Lê Bá Ch, Lê Trọng T, Nguyễn Văn N, Vi Cao Đ, Nguyễn Văn D phạm tội "Đánh bạc".

Về hình phạt chính:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Đièu 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án. Được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/8/2022 đến ngày 07/10/2022.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Bá Ch từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đồng Thịnh, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vi Cao Đ từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đồng Thịnh, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65; Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Định Biên, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Trọng T từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Trung Lương, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Áp dụng khoản 3, Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Phạt bổ sung đối với các bị cáo Lê Bá Ch, Lê Trọng T, Nguyễn Văn N, Vi Cao Đ mỗi bị cáo một khoản tiền từ 10 triệu đến 12 triệu đồng sung quỹ Nhà nước. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Văn D.

* Vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ: 52 quân bài tú lơ khơ, 01 chiếu cói kích thước (1,5x2)m là công cụ các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước toàn bộ số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc gồm: 5.150.000 đồng (năm triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) thu trên chiếu bạc, truy thu của bị cáo Nguyễn Văn N 180.000 đồng bị cáo cầm bỏ chạy khi bị tổ công tác Công an huyện Định Hoá phát hiện, bắt quả tang về hành vi đánh bạc.

- Tạm giữ để bảo đảm thi hành án cho bị cáo Vi Cao Đ: 1.505.000 đồng không dùng vào mục đích đánh bạc.

- Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, số imei1: 865222046601831 của bị cáo Lê Trọng T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu vàng, số imei1: 355632046132529 của bị cáo Lê Bá Ch để bảo đảm thi hành án.

* Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Toà án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn D. Buộc các bị cáo Lê Bá Ch, Lê Trọng T, Nguyễn Văn N, Vi Cao Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo đối với bản án.

Phần tranh luận: Các bị cáo không tranh luận, bào chữa.

Các bị cáo nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo N xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ mức hình phạt. Các bị cáo Ch, Đ, D, T xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt và xin được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của các bị cáo Lê Bá Ch, Nguyễn Văn N, Vi Cao Đ, Nguyễn Văn D, Lê Trọng T đã đủ yếu tố cấu thành tội "Đánh bạc", theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Điều 321. Tội đánh bạc.

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng,nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

... 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, các bị cáo thành khẩn khai báo nên các bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Lê Bá Ch, Lê Trọng T, Vi Cao Đ, Nguyễn Văn D được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn D là người khuyết tật nặng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ là: Người phạm tội là người khuyết tật nặng, quy định tại điểm p khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Lê Bá Ch, Vi Cao Đ, Lê Trọng T, Nguyễn Văn D, Nguyễn Văn N đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đó là: Bị cáo Lê Bá Ch có 02 anh trai là Liệt sĩ, trong đó có 01 anh được tặng thưởng Huân chương chiến công giải phóng, ông Lê Bá Trang là bố đẻ bị cáo được tặng danh hiệu "Gia đình cách mạng gương mẫu", bản thân bị cáo là quân nhân tham gia chiến tranh bảo vệ tổ quốc, làm nhiệm vụ quốc tế được hưởng chế độ trợ cấp 01 lần theo Quyết định số 62/2011/QĐ- TTg ngày 09/11/2011của Thủ tướng chính phủ; bị cáo Vi Cao Đ có anh trai là Liệt sĩ; bị cáo Nguyễn Văn D có bố đẻ là bệnh binh, bản thân bị cáo ra đầu thú; bị cáo Lê Trọng T trong quá trình công tác có nhiều thành tích xuất sắc được tặng nhiều giấy khen; bị cáo Nguyễn Văn N ra đầu thú. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt chính: Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, nhân thân của bị cáo thấy:

Bị cáo Nguyễn Văn N năm 2015 đã bị xử phạt tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. Bản án số 77/2022/HS-ST, ngày 30/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Nguyễn Văn N 12 (mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Do vậy cần có hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống chung trong xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Các bị cáo Lê Bá Ch, Vi Cao Đ, Nguyễn Văn D, Lê Trọng T chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Mặc dù các bị cáo bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng tính đến ngày phạm tội lần này đã quá thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật. Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền dùng vào việc đánh bạc không lớn. Do vậy không cần thiết áp dụng hình phạt tù cách ly các bị cáo khỏi đời sống chung trong xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự, cho các bị cáo hưởng án treo, giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ tác dụng để bị cáo tự cải tạo.

Các bị cáo là đồng phạm giản đơn, tuy nhiên cần cá thể hóa hình phạt đối với từng bị cáo, cụ thể: Bị cáo Nguyễn Văn N năm 2015 đã bị xử phạt tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. Bản án số 77/2022/HS-ST, ngày 30/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Nguyễn Văn N 12 (mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Vì vậy, bị cáo phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc, cao hơn các bị cáo khác. Bị cáo Ch là người chủ động đi mua bài, để các bị cáo khác đánh bạc tại nơi ở của bị cáo nên bị cáo Ch phải chịu hình phạt cáo hơn bị cáo Đ và bị cáo D. Bị cáo T sử dụng số tiền vào việc đánh bạc nhiều hơn các bị cáo khác nên bị cáo cũng phải chịu hình phạt nghiêm khắc.

Về hình phạt bổ sung: Cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Ch, N, Đ, T, phạt các bị cáo một khoản tiền để sung quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đối vói bị cáo D, bị cáo là người khuyết tật nặng, bị cáo thuộc gia đình hộ nghèo nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước toàn bộ số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc gồm: 5.150.000 đồng (năm triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) thu trên chiếu bạc, truy thu của bị cáo Nguyễn Văn N 180.000 đồng bị cáo cầm bỏ chạy khi bị tổ công tác Công an huyện Định Hoá phát hiện, bắt quả tang về hành vi đánh bạc.

- 52 quân bài tú lơ khơ là công cụ các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc, 01 chiếu cói kích thước (1,5x2)m là T sản của gia đình bị cáo Ch tuy nhiên bị cáo và bà Hà Thị Lan là vợ bị cáo đều không yêu cầu nhận lại, cần tịch thu tiêu hủy.

- 1.505.000 đồng thu giữ của Vi Cao Đ, Đ khai không dùng vào mục đích đánh bạc, cần tạm giữ để bảo đảm thi hành án cho bị cáo.

- 01điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, số imei1: 865222046601831 của Lê Trọng T và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu vàng, số imei1: 355632046132529 của Lê Bá Ch không sử dụng vào việc đánh bạc, tuy nhiên cần tạm giữ để bảo đảm thi hành án cho các bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;

* Tuyên bố: Các bị cáo Lê Bá Ch, Nguyễn Văn N, Vi Cao Đ, Nguyễn Văn D, Lê Trọng T phạm tội "Đánh bạc".

Về hình phạt chính:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Bá Ch 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (hai mươi tư) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đồng Thịnh, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự; Điều 123 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án. Được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/8/2022 đến ngày 07/10/2022.

Tiếp tục áp dụng biện pháp cấp đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo để bảo đảm cho việc thi hành án.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vi Cao Đ 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đồng Thịnh, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65; Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Định Biên, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Trọng T 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 (mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Trung Lương, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Phạt bổ sung đối với các bị cáo Lê Bá Ch, Lê Trọng T, Nguyễn Văn N, Vi Cao Đ mỗi bị cáo 10 triệu đồng sung quỹ Nhà nước. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Văn D.

Trường hợp các bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 52 quân bài tú lơ khơ, 01 chiếu cói kích thước (1,5x2)m.

Tịch thu số tiền: 5.150.000 đồng (năm triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) thu trên chiếu bạc, truy thu số tiền 180.000 đồng ( một trăm tám mươi nghìn đồng) đối với bị cáo Nguyễn Văn N để sung ngân sách Nhà nước.

Tạm giữ 1.505.000 đồng của bị cáo Vi Cao Đ để bảo đảm thi hành án đối với bị cáo Đ; Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, số imei1: 865222046601831 của bị cáo Lê Trọng T để bảo đảm thi hành án đối với bị cáo T; Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu vàng, số imei1: 355632046132529 của bị cáo Lê Bá Ch để bảo đảm thi hành án đối với bị cáo Ch.

(Đặc điểm,tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận lập ngày 11/11/2022, giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra với Chi cục Thi hành án dân sự và Công an huyện Định Hóa. Tiền theo ủy nhiệm chi số 36 ngày 11/11/2022, giữa cơ quan Công an và Kho bạc Nhà nước huyện Định Hóa).

* Án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng các Điều 135; 136; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Lê Bá Ch, Lê Trọng T, Nguyễn Văn N, Vi Cao Đ, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn D.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo; báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.