Bản án 02/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ ngày 09 tháng 10 năm 2022, Hầu Thị S trú tại thôn N, xã Thải G, huyện B điều khiển xe mô tô Wave RSX, mầu đỏ đen, biển kiểm soát 24B3 - 097.05, đi theo hướng xã L - xã T, huyện B, chở theo cháu Ma Seo L (con trai). S điều khiển xe mô tô đi bên phải đường, với tốc độ khoảng 30 - 40 km/h. Khi đi đến Km35 + 700 tỉnh lộ 159, thuộc địa phận tổ dân phố N, thị trấn B, huyện B. Do trời mưa, S quay đầu ra sau chỉnh lại áo mưa cho con và bảo cháu L là “kéo áo mưa lên cho đỡ bị ướt”. Khi S quay đầu lại thì thấy ông Giàng Seo D và vợ là bà Thào Thị D, cùng trú tại thôn Ch, xã N, huyện B đang đi bộ, chung ô che mưa, cùng chiều đi phía trước, cách đầu xe máy khoảng 02m, do khoảng cách gần, Sâu không kịp xử lý đã đâm thẳng vào giữa ông Dì và bà Doa, tay lái xe mô tô va vào ông D và bà D, làm hai ông bà ngã ngửa ra đường. S điều khiển xe máy đi được khoảng hơn 03m thì dừng lại, dựng xe ở giữa đường. Hậu quả, bà D bị thương nhẹ, ông D bị chấn thương sọ não kín phải đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Bắc Hà, sau đó chuyển Bệnh viên đa khoa tỉnh Lào Cai và đã tử vong vào ngày 20/10/2022.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 102/TT ngày 10/11/2022, của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận: Nguyên nhân chết của nạn nhân Giàng Seo D là do chấn thương sọ não kín (tổn thương dập nát, phù nề tổ chức não diện rộng).

Tại bản cáo trạng số: 24/CT-VKS BH, ngày 30 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà truy tố bị cáo Hầu Thị S về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay :

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai luận tội bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hầu Thị S phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Trong đó: Về hình phạt chính: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Hầu Thị S từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù. Về phần án phí và quyền kháng cáo được thực hiện theo quy định của pháp luật.

- Người bào chữa cho bị cáo Sâu là bà Đỗ Thị Ngọc trình bày quan điểm bào chữa: Nhất trí với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà về tội danh và điều luật đã truy tố đối với bị cáo. Đồng thời phân tích, đánh giá nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm a, b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án 09 tháng tù.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại D là anh Giàng Seo S vắng mặt nhưng có ý kiến đề nghị: Về phần hình phạt xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về phần dân sự không đề nghị giải quyết.

- Bị cáo Hầu Thị S nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hầu Thị S là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết pháp luật. Bị cáo đã được học, được cấp giấy phép lái xe, bị cáo nhận thức rõ khi tham gia giao thông phải chấp hành nghiêm những quy định về an toàn giao thông đường bộ. Nhưng bị cáo đã chủ quan, thiếu ý thức chấp hành pháp luật, khi tham gia giao thông thiếu quan sát, điều khiển xe mô tô nhưng vẫn quay đầu lại phía sau, không quan sát hướng di chuyển phía, bị cáo đi với tốc độ 30-40km/giờ, khi gặp chướng ngại vật phía trước đã không kịp phanh, giảm tốc độ, không bấm còi báo hiệu, dẫn đến đã gây tai nạn, gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn giao thông trên địa bàn huyện Bắc Hà. Đặc biệt, trong thời gian gần đây trên địa bàn huyện Bắc Hà đã xảy ra nhiều vụ tại nạn giao thông nghiêm trọng, nguyên nhân là do khi tham gia giao thông người dân chưa chấp hành nghiêm chỉnh Luật giao thông đường bộ, nên đã gây ra hậu quả nghiêm trọng. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

3.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

3.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động đến gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình người bị hại. Người đại diện hợp pháp của bị hại D là anh Giàng Seo S có đơn xin giảm nhẹ nhiệm hình sự cho bị cáo S. Bị cáo phạm tội cũng có một phần lỗi của người bị hại đã đi bộ dưới lòng đường khi tham gia giao thông tại đoạn đường có hành lang, vỉa hè dành cho người đi bộ. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo theo quy định của chính phủ, trước khi phạm tội chấp hành tốt các quy định tại địa phương. Do vậy, cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

+ Anh Giàng Seo S là người đại diện hợp pháp của bị hại D đã nhận được các khoản tiền bồi thường về mai táng phí, tổn thất tinh thần với tổng số tiền là: 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng). Xét việc thỏa thuận bồi thường là hoàn toàn tự nguyện. Nay anh S không có yêu cầu gì về phần bồi thường dân sự, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

+ Bà Thào Thị D bị thương nhẹ khi tai nạn xảy ra, không yêu cầu giám định sức khỏe. Quá trình giải quyết vụ án bà D không yêu cầu S phải bồi thường về phần dân sự, nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

+ Anh Hầu Seo L là chủ sở hữu xe mô tô Biển kiểm soát 24B3 - 097.05. Sau khi nhận lại xe, không yêu cầu bồi thường gì, nên không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt: Tuyên bố bị cáo Hầu Thị Sâu phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hầu Thị S 01 (một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2.Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hầu Thị S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo Bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.