Bản án 02/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 22/02/2022, Nguyễn Văn L tổ chức ăn cơm tại nhà ở thôn 3, xã Bản Vược, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. Khoảng 21 giờ cùng ngày, sau khi ăn cơm xong ở nhà Nguyễn Văn L, Lê Bá T bật máy tính xách tay mang theo trước đó, kết nối với màn hình ti vi treo ở bếp nhà Nguyễn Văn L rồi truy cập vào trang web LVA788.com. Lê Bá T dùng tài khoản và mật khẩu có sẵn do T mua lại của một người thanh niên không quen biết với giá 3.000.000 đồng từ trước để đăng nhập. Sau đó, T chọn trò chơi “Xóc đĩa” và chọn bàn B. Lúc này, trên màn hình ti vi hiển thị giao diện trò chơi xóc đĩa: ở giữa màn hình có một nhân viên, phía trước mặt có một cái bàn, trên bàn có một cái bát úp trên một cái đĩa, bên trái ở trên bàn là hình vuông nền màu xanh có chữ “CHẴN, EVEN”, bên phải trên bàn là hình vuông có nền màu đỏ có chữ “LẺ, ODD”, góc dưới màn hình bên trái là biểu tượng các quân vị gồm: 04 (bốn) hình tròn màu đỏ, 04 (bốn) hình tròn màu trắng, 03 (ba) hình tròn màu đỏ 01 (một) hình tròn màu trắng, 03 (ba) hình tròn màu trắng 01 (một) hình tròn màu đỏ, sau 50 giây nhân viên ở trang web sẽ tự động xóc đĩa và mở bát một lần, kết quả có thể là chẵn hoặc lẻ (kết quả là “Chẵn” trong trường hợp 04 (bốn) hình tròn đỏ hoặc 04 (bốn) hình tròn trắng sáng, kết quả là “Lẻ” trong trường hợp 03 (ba) hình tròn đỏ hoặc 03 (ba) hình tròn trắng sáng). Các tài khoản đăng nhập có thể đặt cược hoặc không, nếu đặt cược thì số tiền trên tài khoản sẽ bị trừ đi nếu thua và tăng lên nếu thắng. Lê Bá T nói với mọi người là T sẽ quản lý hình thức chơi chẵn – lẻ (tức là thu tiền của người thua và trả tiền cho người thắng bạc ở hình thức chơi chẵn – lẻ). Sau đó, Lê Bá T trải 01 (một) bảng vị bằng bạt dứa màu trắng (mua của người thanh niên bán tài khoản ngày 21/12/2022), kích thước 50cm x 50cm, trên bề mặt có in 04 (bốn) hình tròn màu đỏ, 04 (bốn) hình tròn màu trắng, 03 (ba) hình tròn màu đỏ, 03 (ba) hình tròn màu trắng xuống chiếu để những người chơi đặt cược. Lúc này, Nguyễn Văn L xin Lê Bá T cho Nguyễn Văn L được quản lý bảng vị, tức là thu tiền, trả tiền cho những người đặt cược ở bảng vị trên chiếu, Lê Bá T đồng ý. Nguyễn Văn H2 thấy thế nói với Nguyễn Văn L cho H2 góp tiền cùng quản lý bảng vị, Nguyễn Văn L đồng ý. Nguyễn Văn H2 đưa 3.000.000 đồng cho Nguyễn Văn L để góp quản lý bảng vị rồi đứng ở gần tủ lạnh để xem mọi người đánh bạc. Lê Bá T, Nguyễn Văn L, Lương Đức M, Đặng Văn L1, Hoàng Ngọc S, Bùi Huy C cùng ngồi dưới chiếu đánh bạc. Lê Bá T dùng chuột điều khiển giữ cho màn hình máy tính sáng, mỗi lần nhân viên trên trang web xóc đĩa tự động, Đặng Văn L1, Hoàng Ngọc S, Bùi Huy C, Lương Đức M lại đặt tiền trực tiếp xuống dưới chiếu để đánh bạc. T quy định đặt tiền trên chiếu phía bên trái màn hình nhìn từ trước vào là chẵn, bên phải màn hình nhìn từ trước vào là lẻ, nếu người chơi đặt cược bắt vị thì đặt tiền trực tiếp ở một trong 04 (bốn) ô trên bảng vị bằng bạt dứa ở trên chiếu. Số tiền tối thiểu là 100.000 đồng, tối đa là 1.000.000 đồng một lần đặt cược. Sau 50 giây nhân viên trên trang web sẽ mở bát cho kết quả. Người chơi nếu đặt cược giống kết quả trên trang web thì sẽ thắng bạc, khác kết quả trên trang web thì sẽ bị mất toàn bộ số tiền đã đặt. Lê Bá T không sử dụng số điểm của tài khoản để đặt cược trên trang web mà chỉ dùng kết quả hiển thị trên màn hình ti vi để tham khảo, làm căn cứ xác định người thắng, thua nhằm đảm bảo khách quan, tránh gian lận.

Lê Bá T là người quản lý hình thức chơi chẵn – lẻ, trả tiền cho người thắng bạc và giữ lại 05% số tiền người chơi đã thắng cược cho bản thân, đồng thời thu tiền đặt cược của những người thua bạc, tỉ lệ thắng cược ở hình thức này là 1x1 (tức là người chơi sẽ được trả số tiền bằng số tiền đã đặt cược không bao gồm tiền gốc nếu thắng bạc). Lê Bá T sử dụng 15.000.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt quả tang T còn lại trên chiếu 9.400.000 đồng, thua bạc 5.600.000 đồng.

Nguyễn Văn L là người quản lý hình thức chơi bảng vị: Người chơi đặt cược vào các ô trên bảng vị bằng bạt dứa, nếu đặt cược vào ô 04 (bốn) trắng hoặc 04 (bốn) đỏ thì khi thắng bạc sẽ được tiền theo tỉ lệ 1x10, tức là được trả số tiền gấp 10 lần số tiền đã đặt bao gồm cả tiền gốc; nếu đặt cược vào ô 03 (ba) trắng hoặc 03 (ba) đỏ thì khi thắng bạc sẽ được tiền theo tỉ lệ 1x3,5, tức là được trả số tiền gấp 3,5 lần số tiền đã đặt bao gồm cả tiền gốc (thắng bạc ở ô 03 (ba) trắng tương ứng kết quả hiển thị trên màn hình ti vi về 03 (ba) trắng 01 (một) đỏ, thắng bạc ở ô 03 (ba) đỏ tương ứng kết quả trên màn hình ti vi về 03 (ba) đỏ 01 (một) trắng). Nguyễn Văn L sử dụng 4.000.000 đồng, Nguyễn Văn H2 góp 3.000.000 đồng để cùng đánh bạc, được, mất Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn H2 cùng chịu. Khi bị bắt quả tang Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn H2 đang thắng bạc số tiền 1.270.000 đồng.

Đặng Văn L1 sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc, đặt cược chẵn – lẻ, chơi nhiều ván không rõ số lần chơi. Khi bị bắt quả tang L1 vẫn còn 1.000.000 đồng.

Bùi Huy C sử dụng 400.000 đồng để đánh bạc, đặt cược 02 ván chẵn – lẻ nhưng thua hết.

Lương Đức M sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc, đặt cược chẵn – lẻ, bảng vị, chơi nhiều ván không rõ số lần chơi. Khi bị bắt quả tang M bị thu giữ trên chiếu bạc 3.330.000 đồng.

Hoàng Ngọc S sử dụng 400.000 đồng để đánh bạc, đặt cược chẵn – lẻ, bảng vị, chơi nhiều ván không rõ số lần chơi. Khi bị bắt quả tang S bị thu giữ trên chiếu bạc 300.000 đồng.

Tại bản Kết luận giám định số 1772/KL-KTHS ngày 08/4/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ C an kết luận như sau:

- Không xác định được trong mẫu vật gửi giám định nêu trên tại trình duyệt Cốc Cốc, tài khoản và mật khẩu đã được ghi nhớ đăng nhập trong trang Web “LVA788.com” là của cá nhân, tổ chức nào. Không xác định được địa chỉ ở đâu.

- Không tìm thấy dữ liệu về lịch sử giao dịch trong các tài khoản và mật khẩu đã ghi nhớ đăng nhập trong trang Web “LVA788.com”.

- Không xác định được trên trang Web “LVA788.com” có những hình thức đánh bạc, trò chơi gì.

- Không xác định được nội dung tại trang Web “LVA788.com” có mục “Xóc đĩa B, số tài khoản: 2614,68” là như thế nào.

- Không xác định được những trò chơi trên trang Web “LVA788.com” (nếu có) có thể quy đổi thắng thua từ tiền ảo sang tiền thật hay vật chất có giá trị thật hay không.

- Trang Web “LVA788.com” cần sử dụng mạng Internet để tiến hành truy cập. Không xác định được trang Web “LVA788.com” có được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép hoạt động không.

Bản án hình sự sơ thẩm số 39/2022/HS-ST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai đã xét xử như sau: Tuyên bố bị cáo Lê Bá T, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn H2, Lương Đức M, Đặng Văn L1, Hoàng Ngọc S, Bùi Huy C phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt chính: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Bá T 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo Lê Bá T, Nguyễn Văn L mỗi bị cáo 20.000.000 đồng.

Còn các bị cáo khác không kháng cáo, không bị kháng nghị bị xử phạt tù cho hưởng án treo, phạt tiền là hình phạt chính.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo cho các bị cáo.

Ngày 12/10/2022 bị cáo Lê Bá T, Nguyễn Văn L kháng cáo xin được hưởng án treo và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Các bị cáo Lê Bá T, Nguyễn Văn L xuất trình thêm chứng cứ mới là đã phát hiện và tố giác tội phạm xâm phạm sở hữu tài sản, Cơ quan C an đã bắt được đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và xử lý theo quy định của pháp luật. Các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử đối với các bị cáo và các đồng phạm khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Lê Bá T, Nguyễn Văn L, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 39/2022/HS-ST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai theo hướng: Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58; Điều 65 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Lê Bá T, Nguyễn Văn L phạm tội: “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Lê Bá T 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 08 (tám) tháng. Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng. Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trước khi phạm tội, các bị cáo T, L là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng; luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của C dân ở nơi cư trú. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, các bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo Lê Bá T có ông nội được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước, bị cáo Nguyễn Văn L có bố đẻ được tặng Kỷ niệm chương tham gia chiến đấu bảo vệ biên giới Vị Xuyên – Hà Giang; ông, bà nội bị cáo L được Chính phủ tặng Bảng gia đình vẻ vang. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên để quyết định mức hình phạt đối tù đối với bị cáo Lê Bá T, Nguyễn Văn L.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo T, L xuất trình thêm được chứng cứ mới là đã phát hiện và tố giác tội phạm xâm phạm sở hữu tài sản. Vì vậy, các bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm u khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, không cần bắt bị cáo T, L chấp hành hình phạt tù thì các bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo và việc cho các bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do có thêm tình tiết giảm nhẹ mới, nên kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo T, L và đề nghị của Kiểm sát viên được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và trình bày của các bị cáo tại phiên tòa thể hiện, bị cáo Lê Bá T không có tài sản riêng, sống phụ thuộc gia đình, bị cáo Nguyễn Văn L sống cùng gia đình, không có tài sản gì có giá trị. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo T, L là không cần thiết. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo về việc không áp dụng hình phạt bổ sung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Bá T, Nguyễn Văn L, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 39/2022/HS-ST ngày 30/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai như sau:

Tuyên bố các bị cáo Lê Bá T, Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Bá T 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 08 (tám) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo Lê Bá T cho Ủy ban nhân dân xã Bản Vược, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Bá T.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 04 (tám) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Văn L cho Ủy ban nhân dân xã Bản Vược, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn L.

Trong thời gian thử thách, trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Các bị cáo Lê Bá T, Nguyễn Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.