Bản án 02/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Bùi Thị Hà Gi trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm Bá T quen biết nhau khi cùng lao động tại Đài Loan (Trung Quốc), quyết định tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường Đ, thành phố C, tỉnh Hải Dương, ngày 17/01/2018. Sau khi kết hôn anh T tiếp tục quay lại nước ngoài làm việc, năm 2019 chị cũng đi lao động tại Đài Loan. Trong thời gian ở nước ngoài vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh chị không có sự tin tưởng về mặt tình cảm và kinh tế khiến vợ chồng xảy xúc phạm và cãi nhau. Thực tế vợ chồng sống ly thân, không còn quan tâm và liên lạc với nhau. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Phạm Bá T theo quy định.

Về con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung là PBH- sinh ngày 12/9/2018, hiện đang ở với ông bà nội. Khi ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao con chung cho anh T chăm sóc, nuôi dưỡng, chị tự nguyện cấp dưỡng cho con 2.000.000 đồng/tháng. Do hiện nay anh T đang lao động tại nước ngoài nên chị nhất trí để bà N (là mẹ đẻ anh T) tạm nuôi hai con chung trong thời gian anh T không có mặt ở Việt Nam.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại lời khai của bà N (mẹ đẻ anh Phạm Bá T) thể hiện: Anh Phạm Bá T hiện đang sinh sống tại Đài Loan (Trung Quốc), địa chỉ cụ thể thì bà không biết, nhưng anh T thường xuyên liên lạc qua điện thoại với gia đình. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh Phạm Bá T biết. Vợ chồng chị Gi, anh T xảy ra mâu thuẫn xuất phát từ việc không thống nhất về quan điểm sống và trong làm ăn kinh tế. Hai bên gia đình đã nhiều lần khuyên bảo, hòa giải nhưng không có kết quả. Sau khi nhận các văn bản tố tụng, bà đã thông báo cho anh T biết. Anh Phạm Bá T không gửi văn bản thể hiện quan điểm về việc giải quyết vụ án nhưng có trao đổi với bà Nước qua điện thoại và thể hiện quan điểm xác định tình cảm vợ chồng không còn nên nhất trí ly hôn. Về con chung: Anh T có nguyện vọng nuôi con chung PBH, không yêu cầu chị Gi cấp dưỡng và ủy quyền cho bà Nước nuôi cháu trong thời gian anh không có mặt tại Việt Nam. Về tài sản chung không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Bà Nước nhất trí sự ủy quyền của anh T về việc nuôi con chung và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Tòa án xác minh tại địa phương nơi các đương sự đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Chị Bùi Thị Hà Gi và anh Phạm Bá T kết hôn hợp pháp và sinh sống tại địa phương. Sau khi kết hôn một thời gian thì cả hai đi nước ngoài lao động, theo địa phương được biết thì vợ chồng anh chị mâu thuẫn là do bất đồng về quan điểm sống và kinh tế. Nay chị Gi có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa: Chị Bùi Thị Hà Gi vắng mặt và đề nghị xét xử vắng mặt đồng thời giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Anh Phạm Bá T vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (viết tắt BLTTDS), bị đơn giấu địa chỉ, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Về việc giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật HNGĐ, Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử cho chị Bùi Thị Hà Gi ly hôn anh Phạm Bá T. Về con chung: Giao con chung là PBH- sinh ngày 12/9/2018 cho anh T chăm sóc, nuôi dưỡng. Trong thời gian anh T không ở Việt Nam, tạm giao cháu Hưng cho bà N chăm sóc, nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Gi cấp dưỡng tiền nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng. Chị Gi phải chịu án phí ly hôn và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Bùi Thị Hà Gi ly hôn anh Phạm Bá T.

2.Về con chung: Giao cho anh Phạm Bá T nuôi dưỡng, giáo dục con chung PBH- sinh ngày 12/9/2018.

Chấp nhận sự tự nguyện của chị Bùi Thị Hà Gi cấp dưỡng cho con chung PBH số tiền là 2.000.000đ/tháng (Hai triệu đồng), thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01/2023 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi).

Trong thời gian anh Phạm Bá T không có mặt tại Việt Nam, tạm giao con chung là PBH cho bà N chăm sóc, nuôi dưỡng.

Không ai được cản trở chị Bùi Thị Hà Gi thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền như đã tuyên nếu người phải thi hành án chậm thi hành khoản tiền trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất được tính theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự.

3. Về án phí: Chị Bùi Thị Hà Gi phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (Hôn nhân và gia đình). Đối trừ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí do chị Vũ Thị Chang nộp thay theo biên lai thu số AA/2021/00001716 ngày 21/10/2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị Bùi Thị Hà Gi phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí về cấp dưỡng cho con.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Bùi Thị Hà Gi và anh Phạm Bá T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Bà N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.