Bản án 02/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn chị Đoàn Thị Tuyết N (gọi tắt là chị N) trình chịy:

Về quan hệ hôn nhân: Chị N và anh Trịnh Văn T (gọi tắt là anh T) tự nguyện kết hôn với nhau năm 2018 và đến năm 2020 đăng ký kết hôn theo quy định tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Thuận Đông, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang, hôn nhân do anh chị cùng tự nguyện.

Nguyên nhân mâu thuẫn: Sau khi kết hôn thì vợ chồng anh chị sống hạnh phúc được một thời gian, sau đó phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải vã, mặc dù vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn nhưng vẫn không có kết quả, do không thể sống chung với nhau nên anh chị đã ly thân nhau từ tháng 3/2022 đến nay. Do đó, nay chị Ngân yêu cầu được ly hôn với anh Tạo.

Về con chung: Chị N khai vợ chồng chị có 01 con chung tên Trịnh Minh T (giới tính: nam) sinh năm 2018 hiện tại cháu T đang sống cùng anh T và đang đi học tại trường mẫu giáo xã Vĩnh Thuận Đông, khi ly hôn chị N không yêu cầu nuôi con vì muốn để con chung có cuộc sổng ổn định, chị N đồng ý để cháu T tiếp tục sống chung với anh T.

Về tài sản chung và nợ chung: chị N khai không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Trịnh Văn T đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án đối với yêu cầu khởi kiện của chị Đoàn Thị Tuyết N và Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Tạo để tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhiều lần nhưng cố tình vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể tiến hành ghi lời khai cũng như tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải đối với bị đơn anh Trịnh Văn T.

Tại phiên toà, Nguyên đơn chị Đoàn Thị Tuyết N có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Trịnh Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa xét xử nhiều lần nhưng cố tình vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa để phân tích và đánh giá về những chứng cứ, những tình tiết của vụ án, hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn anh Trịnh Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa xét xử nhiều lần nhưng cố tình vắng mặt không có lý do, nguyên đơn chị Đoàn Thị Tuyết N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Vì vậy, hội đồng xét xử áp dụng Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt đối với tất cả các đương sự trong vụ án nhưng vẫn đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự theo quy định.

[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định: Năm 2018 chị N và anh T có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên hôn nhân của anh chị là phù hợp theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Trong quá trình giải quyết vụ án chị N kiên quyết yêu cầu ly hôn với anh T, điều đó cho thấy cuộc sống hôn nhân của vợ chồng anh chị không còn hạnh phúc, mâu thuẫn vợ chồng thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt, nên anh chị không thể tiếp tục duy trì quan hệ vợ chồng. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N đối với anh T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 147 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 9; Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn chị Đoàn Thị Tuyết N đối với bị đơn anh Trịnh Văn T. Cho chị Đoàn Thị Tuyết N được ly hôn với anh Trịnh Văn T.

2. Về con chung: Bị đơn anh Trịnh Văn T được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Trịnh Minh T (giới tính: nam) sinh ngày 17/5/2018, hiện nay cháu Minh T đang sống chung với anh T. Dành quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung cho chị Đoàn Thị Tuyết N không ai được quyền ngăn cản.

Về cấp dưỡng: Anh Trịnh Văn T chưa yêu cầu chị Đoàn Thị Tuyết N cấp dưỡng nuôi con nên chưa xem xét.

3. Về tài sản chung: Không có, chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

4. Về nợ chung: Không có, chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chị Đoàn Thị Tuyết N phải nộp án phí với số tiền là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng). Được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo lai thu số 0006621 phiếu lập ngày 02/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

6. Về kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bán án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM