Bản án 02/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 18/10/2022, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Lý Thị H trình bày:

Chị Lý Thị H và anh Hoàng Văn B quen biết, tìm hiểu, yêu nhau, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương và có đăng ký kết hôn ngày 23/01/2013 tại UBND xã H, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống ở xã H, huyện V, cuộc sống ban đầu hạnh phúc nhưng từ năm 2015 thì bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng do anh Hoàng Văn B hay ghen tuông, nghi ngờ vợ ngoại tình. Năm 2020 chị Lý Thị H đi làm công nhân tại tỉnh Bắc Giang thì mâu thuẫn vợ chồng càng trở nên trầm trọng do anh Hoàng Văn B hay nhắn tin chửi bới, ghen tuông. Từ tháng 9/2022 vợ chồng sống ly thân, không quan tâm, không liên lạc với nhau, chị Lý Thị H cũng không về thăm nhà lần nào nữa. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị Lý Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Hoàng Văn B. Về con chung: Có 02 con chung tên là Hoàng Thị Kim A, sinh ngày 14/10/2013 và Hoàng Duy N, sinh ngày 06/03/2017. Chị Lý Thị H yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Thị Kim A, giao cho anh Hoàng Văn B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hoàng Duy N cho đến khi các con đủ 18 tuổi, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, vay nợ chung: Không có.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 23/12/2022, anh Hoàng Văn B trình bày: Anh Hoàng Văn B và chị Lý Thị H quen biết, yêu nhau 4 năm đến năm 2013 thì kết hôn và đăng ký kết hôn ngày 23/01/2013 tại UBND xã H, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Cuộc sống vợ chồng chung sống bình thường, hạnh phúc, từ khi chị Lý Thị H đi làm công nhân tại tỉnh Bắc Giang vẫn thường xuyên về thăm nhà và gửi tiền về nhà. Vợ chồng không có mâu thuẫn gì, không cãi nhau, đánh nhau. Từ tháng 8/2022 đến nay chị Lý Thị H ngoại tình nên không về nhà lần nào nữa, không gửi tiền về nuôi con, vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Chị Lý Thị H đã chuyển nhà trọ, thay đổi số điện thoại nên anh Hoàng Văn B không liên lạc được. Chị Lý Thị H có yêu cầu ly hôn nhưng anh Hoàng Văn B vẫn còn tình cảm với vợ, mong muốn hàn gắn quan hệ vợ chồng nên không đồng ý ly hôn. Về con chung: Có 02 con chung tên là Hoàng Thị Kim A, sinh ngày 14/10/2013 và Hoàng Duy N, sinh ngày 06/03/2017. Nếu phải ly hôn, anh Hoàng Văn B yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung và yêu cầu chị Lý Thị H cấp dưỡng nuôi con, mức cấp dưỡng 2.000.000 đồng/tháng/con, tổng là 4.000.000 đồng/tháng cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Về tài sản chung, vay nợ chung: không có.

Tòa án nhân dân huyện Văn Quan đã xác minh tình trạng hôn nhân của đương sự. Tại báo cáo số 64/CV-UBND ngày 30/11/2022, UBND xã H, huyện V cung cấp thông tin: Anh Hoàng Văn B và chị Lý Thị H kết hôn và đăng ký kết hôn ngày 23/01/2013 tại UBND xã H, cùng chung sống tại thôn N, xã H, huyện V, không có mâu thuẫn gì. Hai con chung là Hoàng Thị Kim A, sinh ngày 14/10/2013 và Hoàng Duy N, sinh ngày 06/03/2017 hiện đang sống với anh Hoàng Văn B tại thôn N, xã H, hai cháu được chăm lo, ăn học đầy đủ, không bị ngược đãi, không bị bạo hành. Anh Hoàng Văn B làm ruộng ở nhà còn chị Lý Thị H đi làm công nhân. Mức trung bình chi phí chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ em tại địa bàn xã H, huyện V là 1.000.000 đồng/tháng.

Tại biên bản lấy lời khai con chưa thành niên ngày 23/12/2022, cháu Hoàng Thị Kim A, sinh ngày 23/01/2013 trình bày: Hiện nay cháu đang học lớp 4 Trường phổ thông dân tộc bán trú tiểu học và trung học cơ sở xã H, huyện V. Việc bố mẹ ly hôn cháu Hoàng Thị Kim A không có ý kiến gì, nếu bố mẹ ly hôn thì cháu có nguyện vọng được sống cùng mẹ là Lý Thị H, không muốn sống cùng bố vì hay bị bố mắng khi uống rượu say.

Tại đơn trình bày ngày 06/02/2023, bà Lương Thị S là mẹ đẻ chị Lý Thị H trình bày từ khi chị Lý Thị H và anh Hoàng Văn B ly thân, gia đình bà Lương Thị S đã tạo điều kiện về chỗ ở cho chị Lý Thị H sinh sống và chăm sóc con cái.

Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải lần 1 vào ngày 03/01/2023 và lần 2 vào ngày 06/01/2023 để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án. Tuy nhiên anh Hoàng Văn B vắng mặt tại phiên họp nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải giữa các đương sự.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi xét xử, Thẩm phán đã tiến hành tố tụng đúng trình tự thủ tục, hướng dẫn đương sự viết tự khai, lấy lời khai đương sự và con chưa thành niên, tiến hành xác minh thu thập chứng cứ, tiến hành giải thích quyền trợ giúp pháp lý cho các đương sự nhưng không ai yêu cầu trợ giúp pháp lý, tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng quy định. Quá trình tiến hành tố tụng tại phiên tòa Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên toà nhưng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.

Về quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Lý Thị H, xử cho chị Lý Thị H được ly hôn anh Hoàng Văn B. Về con chung, giao cháu Hoàng Thị Kim A cho chị Lý Thị H và giao cháu Hoàng Duy N cho anh Hoàng Văn B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con đủ 18 tuổi, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Không xem xét giải quyết về tài sản chung, nợ chung do đương sự trình bày không có. Về án phí, chị Lý Thị H là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nhưng không yêu cầu miễn án phí nên phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; các Điều 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Lý Thị H được ly hôn anh Hoàng Văn B.

2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Thị Kim A, sinh ngày 14/10/2013 cho chị Lý Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và giao cháu Hoàng Duy N, sinh ngày 06/03/2017 cho anh Hoàng Văn B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Chị Lý Thị H và anh Hoàng Văn B không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ đi lại, thăm nom con chung không ai được cản trở. Khi cần thiết, hai bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung, vay nợ chung: Không có.

4. Về án phí: Chị Lý Thị H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước. Xác nhận chị Lý Thị H đã nộp đủ 300.000 đồng tiền án phí tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0006101 ngày 16 tháng 11 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.