Bản án 02/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 07/11/2022 và những lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn anh Hà Văn TH trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ngày 20/9/2018, anh Hà Văn Chiến và chị Hà Thị L đăng ký kết hôn tại UBND xã TS, huyện TS, tỉnh PT. Hai bên chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do bất đồng quan điểm nên chị L đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở tại xóm L, xã TS, huyện TS, tỉnh PT để sinh sống. Từ đó hai bên chính thức ly thân chấm dứt quan hệ tình cảm. Vì vậy, anh đề nghị Tòa án nhân dân huyện TS, cho anh xin được ly hôn chị Hà Thị L.

Về con chung: Trước khi kết hôn vợ chồng có một con chung cháu Hà Thị Kim N, sinh ngày 15/01/2017, hiện đang ở cùng anh TH, khi ly hôn anh xin được nuôi con chung không yêu cầu chị L cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng: Anh TH không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía Bị đơn chị Hà Thị L: Tòa án nhiều lần triệu tập hợp lệ nhưng chị L đều vắng mặt. Để giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ, tại biên bản lấy lời khai ngày 22 tháng 11 năm 2022 đối với ông Hà Đức Luân là bố đẻ chị L cho biết:

Anh TH; chị L có đăng ký kết hôn tại UBND xã TS, huyện TS, tỉnh PT. Sau khi kết hôn anh anh TH; chị L về sống chung cùng gia đình nhà anh TH, tình cảm vợ chồng hạnh phúc đến 2019 thì phát sinh mâu thuẫn hai bên đã ly thân.

Về con chung: Vợ chồng anh TH; chị L có 01 con chung, hiện đang ở cùng anh TH. Nay các cháu xin ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TS, tỉnh PT phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Việc nhận đơn, thụ lý, xác minh, thu thập chứng cứ được Thẩm phán thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật, Bị đơn vắng mặt không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình nên không tiến hành hòa giải được, nhưng đã được Thẩm phán thực hiện việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng cho Bị đơn theo khoản 5 Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân huyện TS, tỉnh PT xét xử vắng mặt Bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung giải quyết vụ án: Anh TH; chị L kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Trong cuộc sống chung vợ chồng hai bên không hòa thuận, hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng giữa anh TH; chị L là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Hà Văn TH đối với chị Hà Thị L là phù hợp.

Về con chung: Anh TH; chị L có một con chung Hà Thị Kim Ngân, sinh ngày 15/01/2017. Từ khi anh TH; chị L ly thân cháu đang ở cùng anh TH nên giao cháu Ngân cho anh TH nuôi dưỡng là phù hợp.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức đóng góp: Anh TH không yêu cầu và chị L vắng mặt nên không xem xét trong vụ án này.

Về án phí: Anh TH là người Dân tộc sinh sống tại xã khó khăn trên địa bàn huyện TS nên không phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện TS đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị L, tuy nhiên chị L cố ý vắng mặt. Vì vậy, Tòa án xác định đây là vụ án không thể tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự và tại phiên tòa hôm nay chị Hà Thị L vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện TS xét xử vắng mặt chị L là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; 57 khoản 1, 2 Điều 81; Điều 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Hà Văn TH được ly hôn chị Hà Thị L.

Về con chung: Giao cho anh Hà Văn TH nuôi dưỡng cháu hà Thị Kim Ngân, sinh ngày 15/01/2017 kể từ tháng 01 năm 2023 đến khi thành niên, lao động tự túc được. Chị L không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung nhưng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về tài sản chung; công nợ và công sức: Anh TH không yêu cầu và chị L vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí: Anh TH là người Dân tộc sinh sống ở xã điều kiện kinh tế khó khăn nên không phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại điểm đ khoản 1 của Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Về quyền kháng cáo: Anh TH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để đề nghị Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm. Chị L có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để đề nghị Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.