Bản án 02/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 15/8/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lâm Thị S trình bày:

Vào năm 2007, bà Lâm Thị S cùng ông Trần G tự nguyên kết hôn, có đăng ký và được Ủy ban nhân dân thị trấn Đại Ngãi cấp giấy chứng nhận kết hôn số 120 ngày 19/4/2007. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Nhưng sau đó vợ chồng đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, không khắc phục được. Bà Lâm Thị S xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống vợ chồng ngày càng bế tắc, khó hòa hợp. Bà Lâm Thị S xác định vợ chồng có một người con chung tên Trần Minh T, sinh ngày 19/6/2008 hiện đang được ông Trần G trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà Lâm Thị S xác định vợ chồng không tạo lập được tài sản chung và không có nợ chung.

Nay Bà Lâm Thị S yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về hôn nhân: Bà Lâm Thị S yêu cầu được ly hôn với ông Trần G.

- Về con chung: Bà Lâm Thị S đồng ý giao con chung tên Trần Minh T cho ông Trần G tiếp tục nuôi dưỡng đến khi thành niên và bà Lâm Thị S đồng ý cấp dưỡng cho con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi con chung thành niên.

- Về tài sản chung: Bà Lâm Thị S xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Bà Lâm Thị S xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện, người khởi kiện đã nộp các tài liệu, chứng cứ sau đây:

+ Căn cước công dân mang tên Lâm Thị S (bản chứng thực);

+ Sổ hộ khẩu tên chủ hộ Lý Thị G1 (bản sao chứng thực);

+ Trích lục kết hôn;

+ Bản sao giấy khai sinh mang tên Trần Minh T;

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng cũng như hỗ trợ cho nguyên đơn trong việc gửi các tài liệu chứng cứ cho ông Trần G. Nhưng ông Trần G thường xuyên không có mặt tại nhà và được bà Nguyễn Thị Nguyệt là mẹ ruột, ngụ cùng địa chỉ nhận thay các văn bản tố tụng. Do đó việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng được thực hiện theo quy định tại Điều 177 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tuy nhiên ông Trần G không có văn bản trình bày ý kiến cũng như không đến Tòa án theo giấy triệu tập.

Tòa án đã tiến hành xác minh hoàn cảnh gia đình, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn và nguyện vọng của vợ chồng, con trong vụ án và được bà Nguyễn Thị Nguyệt là mẹ ruột của ông Trần G cung cấp thông tin về việc ông Trần G là người đang trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Minh T, sinh ngày 19/6/2008. Ông Trần G đang bận công việc không thể có mặt tham gia tố tụng theo triệu tập của Tòa án được. Ông Trần G cũng thống nhất nuôi dưỡng con chung đến khi thành niên và không yêu cầu bà Lâm Thị S phải cấp dưỡng cho con chung.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 26/12/2022, bà Lâm Thị S có văn bản yêu cầu vắng mặt xét xử.

Bị đơn ông Trần G đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú tại phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến tại phiên tòa hôm nay, Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Đối với bị đơn không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án là chưa thực hiện đúng nghĩa vụ theo Điều 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

- Về việc giải quyết vụ án: Nhận thấy quá trình thụ lý, Tòa án đã thực hiện tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng cho ông Trần G, yêu cầu ông Trần G nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà Lâm Thị S, triệu tập tham gia phiên hòa giải nhưng ông Trần G đều vắng mặt, không có lý do cũng không có ý kiến phản đối. Căn cứ vào Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự, xác định lời khai của bà Lâm Thị S là sự thật. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lâm Thị S. Ngoài ra còn buộc bà Lâm Thị S phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[3.8] Về thời điểm cấp dưỡng: Theo quy định tại khoản 3 Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 cũng như điểm a khoản 2 Điều 482 của Bộ luật Tố tụng Dân sự quy định: “…2. Những bản án, quyết định sau đây của Tòa án cấp sơ thẩm được thi hành ngay mặc dù có thể bị kháng cáo, khiếu nại, kháng nghị, kiến nghị: a) Bản án, quyết định về cấp dưỡng, trả công lao động, nhận người lao động trở lại làm việc, trả lương, trợ cấp thôi việc, trợ cấp mất sức lao động, trợ cấp mất việc làm, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm y tế hoặc bồi thường thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, tổn thất tinh thần của công dân; quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công;…”. Do vậy Hội đồng xét xử buộc bà Lâm Thị S thực hiện cấp dưỡng vào ngày tuyên án là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, các điều 147, 227, 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 1 Điều 57 các điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ vào điểm a khoản 5 và điểm đ khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lâm Thị S.

1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Thị S được ly hôn với ông Trần G. Quan hệ hôn nhân giữa bà Lâm Thị S ông Trần G theo giấy chứng nhận kết hôn số 120 ngày 19/10/2007 do Ủy ban nhân dân thị trấn Đại Ngãi cấp sẽ chấm dứt kể từ ngày Bản án này có hiệu lực pháp luật.

2/ Về con chung: Giao con chung tên Trần Minh T, sinh ngày 19/6/2008 (hiện nay con chung đang sống chung với ông Trần G) cho ông Trần G trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi thành niên.

- Về cấp dưỡng cho con chung:

+ Buộc bà Lâm Thị S phải cấp dưỡng cho con tên Trần Minh T, sinh ngày 19/6/2008 định kỳ hàng tháng, mỗi tháng là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).

+ Thời gian cấp dưỡng được tính từ ngày 10/01/2023 cho đến khi Trần Minh T, sinh ngày 19/6/2008 thành niên.

* Bà Lâm Thị S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Ông Trần G cùng các thành viên gia đình không được cản trở bà Lâm Thị S trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3/ Về tài sản chung: Bà Lâm Thị S xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

4/ Về nợ chung: Bà Lâm Thị S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

5/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lâm Thị S phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0004535, ngày 06/10/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng. Buộc bà Lâm Thị S phải chịu án phí cấp dưỡng là 300.000 đồng. Ông Trần G không phải phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

6/ Về quyền kháng cáo: Bà Lâm Thị S và ông Trần G có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).