Bản án 02/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Tòa án nhận định: [1] Nguyên đơn khởi kiện bị đơn bà Nguyễn Thị Ánh T1, ông NLC có địa chỉ tại huyện H, tỉnh Bình Thuận, theo quy định tại các Điều 26, 35, 37 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận. [2] Về việc xét xử vắng mặt: Bà Nguyễn Thị Ánh T1, ông NLC và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông NLQ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo hoãn phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vắng mặt; ông NLQ có đơn xin xét xử vắng mặt; căn cứ Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị Ánh T1, ông NLC và ông NLQ là đúng quy định của pháp luật. [3 ] Về yêu cầu trả tiền: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị T yêu cầu bà Nguyễn Thị Ánh T1 và ông NLC trả cho bà Nguyễn Thị T số tiền vay là 300.000.000 (Ba trăm triệu đồng) theo Hợp đồng vay tiền ngày 01/12/2020. Hợp đồng vay tiền ngày 01/12/2020 thể hiện bà bà Nguyễn Thị Ánh T1, ông NLC vay tiền của bà Nguyễn Thị T số tiền vay là 300.000.000 (Ba trăm triệu đồng), thời hạn 6 tháng kể từ ngày vay tiền; có chữ ký Nguyễn Thị Ánh T1, ông NLC là người vay tiền. Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử, Tòa án đã tống đạt hợp lệ đối với bà Nguyễn Thị Ánh T1; ông NLC đã nhận các văn bản tố tụng của Tòa án cũng như tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhưng không có ý kiến. Vì vậy, bà Nguyễn Thị Ánh T1, ông NLC đã từ bỏ quyền, nghĩa vụ của mình và chấp nhận ý kiến của nguyên đơn. Tòa án nhân dân huyện H đã quyết định giám định đối với chữ ký, chữ viết mang tên “Nguyễn Thị Ánh T1” và “NLC” tại Hợp đồng vay tiền ngày 01/12/2020 là chứng cứ do nguyên đơn giao nộp so với chữ ký, chữ viết “Nguyễn Thị Ánh T1” và “NLC” lưu trong Hồ sơ vụ án đã được Tòa án nhân dân huyện H giải quyết cùng thời điểm năm 2020. Tại Kết luận giám định số 927/KLGĐ-KTHS, ngày 27/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận đối với mẫu cần giám định là Hợp đồng vay tiền ngày 01/12/2020 tên “Nguyễn Thị Ánh T1” và “NLC” có ghi: Chữ ký, chữ viết mang tên Nguyễn Thị Ánh T1 dưới mục “Bên vay” trên tài liệu cần giám định ký hiệu A so với chữ ký chữ viết tên Nguyễn Thị Ánh T1 trên các tài liệu mẫu so sánh từ M1 đến M8 là do cùng một người ký, viết ra và chữ ký, chữ viết mang tên NLC dưới mục “Bên vay” trên tài liệu cần giám định trên tài liệu cần giám định ký hiệu A so với

chữ ký chữ viết tên NLC trên các tài liệu mẫu so sánh M1, M2, M4 là do cùng một người ký, viết ra. Vì vậy Hợp đồng thể hiện người vay tiền ngày 01/12/2020 mang tên “Nguyễn Thị Ánh T1” và “NLC” là đúng. Căn cứ khoản 1 Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015, xét thấy đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị T. Buộc bà Nguyễn Thị Ánh T1, ông NLC trả cho bà Nguyễn Thị T số tiền vay 300.000.000 (Ba trăm triệu đồng). [4] Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, bà Nguyễn Thị Ánh T1, ông NLC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, 228, 266, Điều 269, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. - Căn cứ các Điều 274; 275; 276; 280 ; 357; 463; 464; 466; 468 của Bộ luật dân sự năm 2015. - Nghị quyết soá 326/2016/UBTVQH14 ngaøy 30/12/2016 cuûa Uyû ban thöôøng vuï Quoác hoäi về án phí, lệ phí. - Luật thi hành án dân sự. Tuyên xử : 1.Về yêu cầu trả tiền: Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị T. Buộc bà Nguyễn Thị Ánh T1, ông NLC phải trả cho bà Nguyễn Thị T số tiền 300.000.000 (Ba trăm triệu đồng). Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nhưng người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền ghi trên thì hàng tháng phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ánh T1, ông NLC phải chịu số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 12/01/2023). Bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.