Bản án 02/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyễn Văn T là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Do có quen biết với Tĩnh nên Lương Minh Th, sinh năm 1993, trú tại thôn Nam Roang, xã Đông Quan, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình và Lê Đức Th, sinh năm 1999 trú tại thôn Đồng Nhuệ, xã Mỹ Thịnh, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định đến nhà trọ của Tĩnh ở số nhà 81, phố Đông Nhạc 2, thị trấn Yên Thịnh, huyện Yên Mô chơi từ ngày 21/6/2021.

Sáng ngày 28/6/2021, Th rủ T và Th1 về quê Th chơi, sau đó Th gọi điện thoại cho anh Lã Hồng Q sinh năm 1988 trú tại xóm Nam, xã Khánh Dương, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình là lái xe taxi đến đón Th, T và Th1. Khoảng 08 giờ ngày 28/6/2021, anh Quân điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Grand i10 biển kiểm soát 35A- 07528 đến số nhà 81, phố Đông Nhạc 2, thị trấn Yên Thịnh, huyện Yên Mô đón T, Th và Th1 từ thị trấn Yên Thịnh, huyện Yên Mô đi về huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. Khi lên xe ô tô T ngồi ở ghế phụ phía trước bên phải của xe ô tô cạnh anh Q còn T và Th1 ngồi ở ghế phía sau. Do yêu cầu phòng chống dịch bệnh Covid-19 nên khi lên xe, thấy T, Th và Th1 không đeo khẩu trang nên anh Q lấy ở hộc để đồ của cánh cửa xe bên trái phía trước nơi anh Q ngồi 01 túi nilon kích thước 20x12cm bên trong có 04 chiếc khẩu trang y tế nhãn hiệu Sakata hai mặt màu trắng còn mới, chưa qua sử dụng, anh Q lấy 01 cái đeo rồi cầm túi khẩu trang đưa ra cho mọi người tự lấy. T và Th mỗi người lấy 01 chiếc để đeo còn Th1 có khẩu trang nên không lấy, sau đó anh Q cầm túi nilon bên trong còn 01 chiếc khẩu trang bỏ vào trong hộc để đồ rồi điều khiển xe ô tô chở mọi người về nhà Th. Trưa ngày 28/6/2021, khi về đến nhà Th thì Th, T, Th1 và Q ngồi ăn cơm với nhau. Sau khi ăn cơm xong đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì anh Q điều khiển xe ô tô chở T và Th1 về, khi lên xe T ngồi ở ghế phụ phía trước bên phải của xe ô tô cạnh Q, lấy khẩu trang nhãn hiệu Sakata Q đưa khi đi, đeo lên mặt còn Th1 ngồi ở ghế phía sau. Khi về đến khu vực Cầu Mái thuộc xã Mỹ Thịnh, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định thì Th1 xuống xe, còn lại anh Q và T tiếp tục đi về huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày khi về đến huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình, thì T bảo anh Q dừng xe gần quán “Chè Ngọc” thuộc thôn Đường 10, xã Khánh An, huyện Yên Khánh. Tĩnh xuống xe tháo khẩu trang cầm ở tay đi vào trong quán gặp 02 nam thanh niên, không rõ tên tuổi, địa chỉ, khoảng 01 phút sau thì đi ra. T lên xe ngồi ở ghế phụ, cầm khẩu trang nhãn hiệu Sakata đeo lên mặt rồi bảo anh Q chở T về. Khi về đến gần thị trấn Yên Thịnh, huyện Yên Mô, T xin anh Quân 01 điếu thuốc lá rồi kéo khẩu trang xuống dưới cằm hút thuốc. Khoảng 16 giờ 45 phút khi về đến khu vực phố Cổ Đà, thị trấn Yên Thịnh, huyện Yên Mô thì T bảo anh Q dừng xe để T xuống có việc thì gặp tổ công tác Công an huyện Yên Mô đang tuần tra trên đường Quốc lộ 12B. Phát hiện T đang ngồi trên xe tổ công tác yêu cầu T xuống xe để tiến hành kiểm tra hành chính. Lúc này, T dùng tay trái kéo chiếc khẩu trang đang đeo, phía trong khẩu trang T có cất dấu ma túy trong quá trình đi về tỉnh Thái Bình và từ tỉnh Thái Bình về thị trấn Yên Thịnh, huyện Yên Mô, T dùng tay trái vo khẩu trang lại thả xuống sàn xe ngay vị trí chân trái của T rồi dùng chân trái đang đi dép dẫm lên chiếc khẩu trang, di đi di lại nhiều lần.

Tổ công tác yêu cầu Tĩnh nhấc chân trái lên để kiểm tra, phát hiện dưới sàn xe ô tô có 01 khẩu trang nhãn hiệu sakata hai mặt màu trắng, kích thước (17,5x9,5) cm bị vo tròn dính bẩn. Mặt bên trong khẩu trang có 01 túi nilon trong suốt kích thước (1,5x2) cm miệng túi có khóa kẹp màu xanh, quấn băng dính đen, bên trong túi có chất dạng tinh thể màu trắng được giắt bên trong nếp gấp khẩu trang.

Tổ công tác tiến hành lập biên bản sự việc, thu giữ và niêm phong ngay tại chỗ: 01 khẩu trang nhãn hiệu Sakata hai mặt màu trắng, kích thước (17,5x9,5)cm, bị vo tròn dính bẩn. Mặt bên trong khẩu trang có 01 túi nilon trong suốt kích thước (1,5x2) cm, miệng túi có khóa kẹp màu xanh, quấn băng dính đen, bên trong túi có chất dạng tinh thể màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ 01 điện thoại Oppo F9 màu xanh, bên trong lắp 02 sim số thuê bao 0985068635 và 0898715734; 01 khẩu trang màu xanh mặt ngoài màu xanh, mặt trong màu trắng kích thước 17,5x9,5cm ở túi quần bên phải của T.

Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra, anh Lã Hồng Q tự giao nộp 01 túi nilon kích thước (20x12)cm bên trong có 01 chiếc khẩu trang y tế nhãn hiệu Sakata hai mặt màu trắng kích thước (17,5x9,5) cm, còn mới; 01 khẩu trang màu trắng nhãn hiệu Sakata hai mặt màu trắng kích thước (17,5x9,5) cm đã qua sử dụng.

Sau khi lập biên bản sự việc, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Yên Mô đã tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu bằng que thử nhanh đối với Nguyễn Văn T, kết quả Nguyễn Văn T dương tính với ma túy loại Methamphetamine.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Yên Mô đã ra quyết định trưng cầu giám định định tính và định lượng đối với chất dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T. Tại Kết luận giám định số 532/KLGĐ-PC09-MT ngày 06/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể mầu trắng gửi tới giám định ký hiệu A có khối lượng 0,2283 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục II, số thứ tự 323; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T không khai nhận về hành vi phạm tội của mình.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành thu giữ mẫu so sánh giám định gen ADN của Nguyễn Văn T và ra quyết định trưng cầu giám định gen ADN trên 01 khẩu trang y tế nhãn hiệu Sakata màu trắng, kích thước (17,5x9,5) cm mà Tĩnh đeo trong quá trình ngồi trên xe ô tô và 01 vỏ túi nilon trong suốt kích thước (1,5x2) cm, miệng túi có khóa kẹp bằng nhựa, có đường kẻ chỉ màu xanh, bên ngoài có băng dính đen có tế bào người hay không? Nếu có thì có cùng kiểu gen với mẫu so sánh của Nguyễn Văn T không?

Tại Bản kết luận giám định số 5540/C09-TT3 ngày 08/7/2021 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Trên khẩu trang y tế nhãn hiệu Sakata và trên vỏ túi nilon dãn băng dính màu đen có bám dính tế bào của Nguyễn Văn T.

Quá trình kiểm tra hành chính, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ghi hình lại quá trình kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Văn T bao gồm 03 tệp tin video được lưu giữ trong 01 đĩa DVD-R. Sau khi niêm phong và đưa vào hồ sơ vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định kỹ thuật số và điện tử đối với dữ liệu điện tử đã thu giữ. Tại Bản kết luận số 535/KLGĐ-PC09-KTS&ĐT ngày 07/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong 03 (ba) tệp tin lưu trữ trong 01 đĩa DVD-R gửi giám định và trích xuất 08 ảnh mô tả diễn biến quá trình kiểm tra hành chính người và phương tiện kèm theo kết luận giám định để đưa vào hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 01/CT-VKS ngày 15 tháng 12 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã truy tố bị can: Nguyễn Văn T theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 15 đến 18 tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày tạm giam 08/7/2021 .

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy: Tổng số 0,2283 gam Methamphetamine, phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình trích 0,0367 gam để giám định còn lại 0,1916 gam cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong được niêm phong trong 01 phong bì giấy niêm phong, mặt trước phong bì có ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định số 532/KLGĐ-PC09-MT vụ Nguyễn Văn T (1976, Yên Hòa, Yên Mô) xảy ra ngày 28/6/2021 tại thì trấn Yên Thịnh, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. Mẫu vật hoàn trả gồm: A=0,1916 gam, là ma túy loại Methamphetamine; Toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong”; 01 túi niêm phong mã số: PS1A – 071452 dán kín các mép, mặt sau, mặt đáy túi niêm phong được niêm phong bởi 08 dấu hình tròn của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an và chữ ký giáp lai của Đỗ Hoài Nam. Mặt trước túi niêm phong ghi: Tóc, tế bào niêm mạc miệng của Nguyễn Văn T; 01 khẩu trang; 01 túi nilon dán băng dính; 01 khẩu trang màu xanh mặt ngoài màu xanh, mặt trong màu trắng kích thước 17,5x9,5cm; 02 khẩu trang màu trắng nhãn hiệu Sakata hai mặt màu trắng kích thước (17,5x9,5) cm; 01 túi ni lông kích thước (20x12) cm;

Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại Oppo F9 vỏ màu xanh đen, bên trong lắp 02 sim số thuê bao 0985068635 và 0898715734.

+ Tại bản khai và tại phiên tòa anh Lã Hồng Q trình bày: Vào hồi 8 giờ sáng ngày 28/6/2021 có đến số nhà 81 Đông Nhạc đón 3 khách trong đó có T nhà ở Yên Hòa và hai người nữa đi Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. Sau khi 3 người lên xe, T ngồi ghế phụ bên lái còn hai người kia ngồi ghế sau, do nhìn thấy cả 3 người không đeo khẩu trang nên anh đã phát cho mỗi người một chiếc, trong quá trình điều khiển từ Yên Mô đi Thái Bình chỗ ngồi không thay đổi. Khoảng 10 giờ thì đến Thái Bình và ăn cơm ở nhà anh Th đến khoảng 14 giờ thì ra về, anh Th ở lại nhà còn có anh, T và một người ở Nam Định ra về, vị trí ngồi T ngồi ở ghế phụ bên lái còn người ở Nam Định khi tới Nam Định thì xuống xe, mọi người vẫn đeo khẩu trang như lúc ban đầu. Xe đi về lối đường 10 đi qua huyện Yên Khánh để về Yên Mô, khi đi đến đoạn Khánh Phú gần cây xăng Khánh An thì T bảo cho xuống, lúc đó khoảng 16 giờ hơn, xuống xe vào quán trà bên đường một mình và cầm ở tay khẩu trang, không đeo. T vào quán không đầy 1 phút thì ra xe và đeo khẩu trang ở cằm, T lên xe ngồi ở ghế phụ cả hai đi về, khi đi đến đoạn đường Khánh Cư, huyện Yên Khánh T xin thuốc lá, đi đến đoạn đường ngã ba Ngò anh T lại xin điếu nữa và bảo anh dừng xe ở quán nước chè đối diện Công ty may nói xuống có tí việc. Khoảng 16 giờ 45 phút xe đi đến Công ty may Cổ Đà, anh dừng xe bên đường, lúc này kính xe đã được hạ xuống từ trước (kính được hạ xuống từ Bigc để T hút thuốc lá), anh T vẫn đeo khẩu trang ở cằm, lúc này có lực lượng công an đến kiểm tra, anh thấy anh T dùng tay trái lôi khẩu trang trên cằm xuống và cầm ở tay trái, khi công an cưỡng chế anh T, thì anh T thả khẩu trang xuống sàn xe, ngay dưới chân anh T, anh T dùng chân trái nhẫm lên trên chiếc khẩu trang, sau đó anh T nhấc chân ra thì anh thấy chiếc khẩu trang là chiếc khẩu trang mà anh đưa lúc sáng, mặt khẩu trang có một túi ni lon màu trắng bên ngoài có dính băng đen, anh chứng kiến toàn bộ quá trình công an lập biên bản. Anh T có thái độ lo lắng, sợ sệt chống đối không hợp tác với cơ quan công an.

Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không khai nhận hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi tàng trữ của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)...

...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

+ Về tình tiết tăng nặng: Tại bản án số 18/2018/HSPT, ngày 20/8/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử không chấp nhận kháng cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm số 13/2018/HSST của Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình xử phạt Nguyễn Văn T 30 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” Nguyễn Văn T chấp hành xong án phí HSST và án phí HSPT ngày 19/6/2018, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2020. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi chưa được xóa án nên thuộc trường hợp “ Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

+ Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

+ Đối với chiếc điện thoại Oppo F9 vỏ màu xanh đen, bên trong lắp 02 sim số thuê bao 0985068635 và 0898715734 đã thu giữ của T. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của T, không liên quan đến hành vi phạm tội do vậy trả lại cho bị cáo.

+ 01 phong bì giấy dán kín các mép, mặt sau phong bì được niêm phong bởi 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và chữ ký giáp lai của các thành phần tham gia niêm phong gồm: Đinh Văn Dũng; Phạm Văn T. Mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định số: 532/KLGĐ-PC09-MT vụ Nguyễn Văn T (1976, Yên Hòa, Yên Mô), xảy ra ngày 28/6/2021 tại thị trấn Yên Thịnh, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình, mẫu vật hoàn trả gồm: A = 0,1916 gam là ma túy loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ bao niêm phong”; 01 (một) túi niêm phong mã số: PS1A – 071452 dán kín mép, mặt sau, mặt đáy túi niêm phong được niêm phong bởi 08 hình dấu tròn của Viện khoa học hình sự Bộ Công an và chữ ký giáp lai của Đỗ Hoài Nam. Mặt trước túi niêm phong ghi: Tóc, tế bào niêm mạc miệng của Nguyễn Văn T; 01 khẩu trang; 01 túi nilon dán băng dính; 03 chiếc khẩu trang, 01 túi nilon trong suốt, kích thước (20x12)cm. Là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 15 ( Mười lăm) tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 08/7/2021.

2. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

* Trả lại cho Nguyễn Văn T 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu “Oppo F9” vỏ màu xanh đen, số IMEl1: 866376049526178, số IMEl2: 866376049526160, bên trong lắp 02 sim số thuê bao 0985068635 và 0898715734, điện thoại cũ đã qua sử dụng;

* Tịch thu tiêu hủy: + 01 phong bì giấy dán kín các mép, mặt sau phong bì được niêm phong bởi 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và chữ ký giáp lai của các thành phần tham gia niêm phong gồm: Đinh Văn Dũng; Nguyễn Văn T. Mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định số: 532/KLGĐ-PC09-MT vụ Nguyễn Văn T (1976, Yên Hòa, Yên Mô), xảy ra ngày 28/6/2021 tại thị trấn Yên Thịnh, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình, mẫu vật hoàn trả gồm: A = 0,1916 gam là ma túy loại Methamphetamine; toàn bộ vỏ bao niêm phong”;

+ 01 (một) túi niêm phong mã số: PS1A – 071452 dán kín mép, mặt sau, mặt đáy túi niêm phong được niêm phong bởi 08 hình dấu tròn của Viện khoa học hình sự Bộ Công an và chữ ký giáp lai của Đỗ Hoài Nam. Mặt trước túi niêm phong ghi: Tóc, tế bào niêm mạc miệng của Nguyễn Văn T; 01 khẩu trang; 01 túi nilon dán băng dính;

+ 01 ( một) khẩu trang y tế, mặt bên ngoài màu xanh, mặt bên trong màu trắng, kích thước ( 17,5x19,5)cm;

+ 01 ( một) khẩu trang y tế nhãn hiệu “ Sakata”, màu trắng, kích thước (17,5x9,5)cm, khẩu trang đã qua sử dụng;

+ 01 ( một) khẩu trang y tế nhãn hiệu “ Sakata”, màu trắng, kích thước (17,5x9,5)cm, khẩu trang mới chưa qua sử dụng;

+ 01(một) túi nilon trong suốt, kích thước (20x12)cm.

Chi tiết các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/12/2021 giữa Công an huyện Yên Mô và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mô.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đồng án phí.

Án xử sơ thẩm báo để bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.