vanban.org

Bản án 02/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình Tuyên án 18/01/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố: Đặng Minh Đức, Đặng Văn Tám, Thái Thị Thuận Ánh, Đinh Ngọc Dương phạm tội “Đánh bạc”.

Về điều luật áp dụng và hình phạt: 1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố: Đặng Minh Đức, Đặng Văn Tám, Thái Thị Thuận Ánh, Đinh Ngọc Dương phạm tội “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI
TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02/2022/HS-ST
Ngày 18 - 01 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Lộc

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Tiến

Bà Đặng Thị Thu

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hoà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Đức, Dương Thị Hạnh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 18 tháng 01 năm 2022 tại Hội trường của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 100/2021/TLST - HS ngày 02 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 122/2021/QĐXXST - HS ngày 27 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. ĐẶNG MINH Đ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 25/9/1980; Tại: Quảng Bình; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn G, xã Đ, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam;

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đặng Văn Ch; Sinh năm 1952; Nghề nghiệp: Cán bộ; Con bà: Phan Thị X; Sinh năm: 1955; Nghề nghiệp: Hưu trí; Ông, bà trú tại: Xã Đ, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; Anh em ruột: Có 02 người, Đức là con út trong gia đình; Vợ: Lương Thị Kim L; Sinh năm: 1987; Nghề nghiệp: Cán bộ; Con: Có 02 người, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2013; Đều trú tại: Xã Đ, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 04/5/2010 bị Công an xã Đ xử phạt hành chính 200.000 đồng về hành vi Cầm cố tài sản do lừa đảo, đã thi hành. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú và Tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 23/7/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. ĐẶNG VĂN T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 02/9/1986; Tại: Quảng Bình; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã Đ, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đặng Văn Ch (Đã chết); Con bà: Lê Thị V; Sinh năm: 1945; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trú tại: Xã Đ, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; Anh chị em ruột: Có 05 người, T là con út trong gia đình; Vợ: Trần Thị Phương L; Sinh năm: 1988; Nghề nghiệp: Buôn bán; Con: Có 02 người, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2018; Đều trú tại: Xã Đ, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; Tiền án: Không; Tiền sự: 01. Ngày 09/4/2020 bị Ủy ban nhân dân xã Đ xử phạt hành chính 2.500.000 đồng về hành vi Xâm hại đến sức khỏe của người khác, đã thi hành ngày 16/9/2020. Nhân thân: Ngày 25/10/2012 bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính 700.000 đồng về hành vi Đánh nhau hoặc xúi giục người khác đánh nhau, đã thi hành ngày 21/01/2013. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú và Tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 23/7/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

3. THÁI THỊ THUẬN Á; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Sinh ngày: 26/02/1992; Tại: Quảng Bình; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố , phường Đ, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Cán bộ Ngân hàng- Chi nhánh Quảng Bình; Con ông: Thái Xuân L; Sinh năm 1969; Nghề nghiệp: Cán bộ; Con bà: Thái Thị Tr; Sinh năm: 1968; Nghề nghiệp: Buôn bán; Ông, bà trú tại: Thị trấn Đồng L, huyện T, tỉnh Quảng Bình; Chị em ruột: Có 02 người, Á là con thứ nhất trong gia đình; Chồng: Hồ Công T; Sinh năm: 1987; Nghề nghiệp: Cán bộ; Con: Có 02 người, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2017; Đều trú tại: Tổ dân phố, phường Đ, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Sinh ra và lớn lên được gia đình nuôi ăn học hết lớp 12/12. Năm 2014, chuyển về sinh sống tại xã A, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình. Năm 2019 sinh sống tại, phường Đồng Phú, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình cho đến ngày phạm tội. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú và Tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 23/7/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

4. ĐINH NGỌC D Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 28/9/1985; Tại: Quảng Bình; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố, phường Đ, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Là Đảng viên Đảng Công sản Việt Nam, đã có Quyết định đình chỉ sinh hoạt Đảng số 36/QĐ/UNKTTU ngày 10/12/2021 của Ủy ban kiểm tra Thành ủy Đồng Hới; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đinh Ngọc D; Sinh năm 1958; Nghề nghiệp: Hưu trí; Con bà: Nguyễn Thị C; Sinh năm: 1960; Nghề nghiệp: Hưu trí; Ông, bà trú tại: Tổ dân phố 2, phường Đồng Phú, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; Anh em ruột: Có 02 người, Dương là con thứ nhất trong gia đình; Vợ: Nguyễn Thị Nam Kh; Sinh năm: 1988 (Đã ly hôn); Có 01 người con, sinh năm 2014, hiện trú tại: Tổ dân phố 2, phường Đồng Phú, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Sinh ra và lớn lên được gia đình nuôi ăn học hết lớp 12/12. Sau đó học tại Học viện An ninh nhân dân tại Hà Nội. Năm 2008, công tác tại Công an tỉnh Quảng Bình. Năm 2019 ra khỏi ngành, sinh sống lao động tự do tại địa phương cho đến ngày phạm tội. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú và Tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 23/7/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ 15 phút ngày 22/7/2021, tổ tuần tra Công an thành phố Đồng Hới phối hợp với Công an xã Đ kiểm tra phát hiện bắt quả tang tại nhà của Đặng Minh Đ ở thôn G, xã Đ, thành phố Đồng Hới có 04 đối tượng: Đặng Minh Đ, Đặng Văn T, Thái Thị Thuận Á và Đinh Ngọc D đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, hình thức Tiến lên Miền Nam. Thu giữ tại chiếu bạc 02 bộ bài tú lơ khơ và số tiền 6.800.000 đồng. Thu giữ xác định số tiền 2.500.000 đồng trên người Đặng Minh Đ dùng để đánh bạc. Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 9.300.000 đồng.

Ngoài ra, thu giữ trên người bị cáo Đặng Văn T 2.500.000 đồng xác định là tiền không sử dụng để đánh bạc.

Hình thức đánh bạc Tiến lên Miền Nam các bị các khai nhận như sau:

Các bị cáo sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá để đánh bạc, người chia bài chia đủ cho mỗi người 13 lá bài, bắt đầu đánh từ người chia bài, lần lượt đến người kế tiếp theo chiều kim đồng hồ. Người nào đánh hết bài trên tay đầu tiên sẽ là người về nhất, tiếp theo là về nhì rồi ba và tư. Người nào về nhất sẽ thắng toàn bộ tiền cược.

Quy ước tiền cược như sau: Người về nhì thua 20.000 đồng, người về thứ ba thua 40.000 đồng, người về thứ tư thua 60.000 đồng. Nếu một người về nhất mà có người vẫn còn đủ 13 lá bài trên tay chưa đánh lá nào thì người đó thua 80.000 đồng. Nếu người về nhất đánh lá cuối cùng là lá 3 bích thì 03 người còn lại mỗi người thua 100.000 đồng. Nếu người nào đánh lá 2 mà bị người khác đè tứ quý hoặc bốn đôi thông thì sẽ bị thua 20.000 đồng với lá 2 màu đen và 40.000 đồng với lá 2 màu đỏ, người đè sẽ được thắng tiền.

Quy ước bài như sau:

Bốn đôi thông: Gồm có 04 đôi liền kề nhau (ví dụ đôi 3, đôi 4, đôi 5, đôi 6…); Tứ quý: Gồm 04 lá bài giống nhau (ví dụ 04 lá K…); Sảnh: Khi có ít nhất 03 lá bài liền kề nhau (ví dụ lá 6, 7, 8 hoặc 10, J, Q….); Sam: Khi có 03 lá bài giống nhau (ví dụ 03 lá J…); Đôi: Khi có 02 lá bài giống nhau (ví dụ 02 lá 6…); Lá đơn: Là 01 lá bài bất kỳ.

Tại Kết luận giám định số 1046/GĐ-PC09 ngày 16/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Các mẫu giám định có ký hiệu từ A1 đến A70 là tiền thật Việt Nam đồng.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ: 02 bộ bài tú lơ khơ; số tiền dùng để đánh bạc 9.300.000 đồng; thu giữ tại Đặng Văn Tám 2.500.000 đồng là tiền không sử dụng vào việc đánh bạc.

Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKSĐH-TA ngày 30 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Đặng Minh Đ, Đặng Văn T, Thái Thị Thuận Á, Đinh Ngọc D về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Đặng Minh Đ, Đặng Văn T, Thái Thị Thuận Á, Đinh Ngọc D phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt các bị cáo Đặng Minh Đ, Đặng Văn T mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 đến 18 tháng. Phạt tiền bổ sung mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng, để sung quỹ Nhà nước.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự đề nghị: Xử phạt các bị cáo Thái Thị Thuận Á, Đinh Ngọc D mỗi bị cáo từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng, để sung quỹ Nhà nước.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ (52 lá) đã qua sử dụng; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 9.300.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc. Tiếp tục tạm giữ đối với số tiền đã thu trên người bị cáo Đặng Văn T 2.500.000 đồng không dùng đánh bạc để đảm bảo thi hành án.

- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo Đặng Minh Đ, Đặng Văn T, Thái Thị Thuận Á và Đinh Ngọc D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp cả về mặt thời gian, địa điểm và diễn biến quá trình phạm tội thể hiện: Vào lúc 12 giờ 15 phút ngày 22/7/2021, tại nhà của Đ có Đ, T, Á và D đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, hình thức tiến lên Miền Nam. Công an thành phố Đồng Hới bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 02 bộ bài tú lơ khơ và số tiền 6.800.000 đồng. Thu giữ xác định số tiền 2.500.000 đồng trên người Đ dùng để đánh bạc. Tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 9.300.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố.

Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm các quy định của pháp luật xâm phạm đến trật tự công cộng. Các bị cáo đều biết rõ tác hại của việc đánh bạc nhưng các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo không chỉ vi phạm pháp luật hình sự, mà còn gây tác hại xấu cho xã hội gây tâm lý hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an trên địa bàn nên phải xử phạt mức án tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của từng bị cáo gây ra mới có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo Đặng Minh Đ, không có tình tiết tăng nặng, trong lần tham gia đánh bạc 6.800.000 đồng thu giữ xác định số tiền 2.500.000 đồng trên người Đ dùng để đánh bạc, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 9.300.000 đồng. Các bị cáo đánh bạc tại nhà Đ, số tiền của Đức 2.500.000 đồng trên người dùng vào việc đánh bạc. Khi đánh bạc các bị cáo không có sự bàn bạc mà các bị cáo tình cờ gặp nhau sau đó đánh bạc, việc đánh bạc không có sự phân công người canh gác, không có thu tiền xâu, các bị cáo phạm tội lần này là đồng phạm nhưng giản đơn. Vai trò của Đ trong vụ án này là cao hơn bị cáo Ánh và D. Đức phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với cáo Đặng Văn T, không có tình tiết tăng nặng, trong lần tham gia đánh bạc tổng số tiền dùng để đánh bạc là 9.300.000 đồng. Hiện T có một tiền sự về hành vi xâm hại sức khỏe người khác nên vai trò của T ngang với Đ. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với cáo Thái Thị Thuận Á và Đinh Ngọc D, không có tình tiết tăng nặng, trong lần tham gia đánh bạc tổng số tiền dùng để đánh bạc của hai bị cáo là 9.300.000 đồng. Haị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị bị cáo Đ và Tám hình phạt tù từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo. HĐXX thấy tuy trong vụ án này nhân thân của Đ và T không tốt, nhưng trong lần phạm tội này các bị cáo phạm tội đánh bạc với số tiền 9.300.000 đồng mức đầu của khung hình phạt, trong đó khung hình phạt có quy định phạt tiền, và việc đánh bạc vai trò của 4 bị cáo đều như nhau chỉ khác nhau về nhân thân của từng bị cáo. Do đó, HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự để xử phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp với hành vi phạm tội của từng bị cáo.

Về vật chứng:

- Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ: 02 bộ bài tú lơ khơ, mỗi bộ gồm 52 lá bài, đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Về số tiền dùng để đánh bạc 9.300.000 đồng đây là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Số tiền thu giữ tại của Đặng Văn T 2.500.000 đồng là tiền không sử dụng vào việc đánh bạc tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí:

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố: Đặng Minh Đức, Đặng Văn Tám, Thái Thị Thuận Ánh, Đinh Ngọc Dương phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

2.1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Đặng Minh Đ số tiền 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

- Xử phạt bị cáo Đặng Văn T số tiền 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

- Xử phạt bị cáo Thái Thị Thuận Á số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng), để sung quỹ Nhà nước.

- Xử phạt bị cáo Đinh Ngọc D số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng), để sung quỹ Nhà nước.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ (mỗi bộ gồm 52 lá bài, đã qua sử dụng). Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/12/2021.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 9.300.000 đồng

- Tạm giữ để đảm bảo thi hành án số tiền 2.500.000 đồng của Đặng Văn T.

(Toàn bộ số tiền trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, theo Biên lai thu tiền số 0001031 ngày 16/12/ 2021).

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Xử buộc bị cáo Đặng Minh Đ, Đặng Văn T, Thái Thị Thuận Á, Đinh Ngọc D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 18/01/2022.

Cỡ chữ