Bản án 02/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày ngày 08 tháng 12 năm 2021 và bản tự khai gửi cho Tòa án ngày 17 tháng 12 năm 2021 nguyên đơn chị Quách Thị P trình bày: Chị và anh Bùi Văn V tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau, có tổ chức đám cưới vào cuối năm 2014 nhưng chị và anh V không làm thủ tục đăng ký kết hôn. Sau khi về chung sống với nhau vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẩn theo chị P trình bày là do trong quá trình chung sống do khó khăn về kinh tế chị phải đi làm ăn xa , vợ chồng không sống cùng nhau nên anh Vụ thường hay nghi ngờ chị có quan hệ tình cảm với người khác hay ghen tuông vô cớ rồi chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm của chị. Mâu thuẫn vợ chồng kéo dài đã được cả hai bên gia đình khuyên giải nhưng không có kết quả, chị và anh Vụ đã không còn chung sống với nhau từ đầu năm 2018 cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận vợ chồng giữa chị với anh Bùi Văn V.

Về con chung: Quá trình chung sống chị và anh V có với nhau một con chung tên là Bùi Đức H - Sinh ngày 10/05/2015 lâu nay cháu H đang ở với anh V. Ly hôn chị yêu cầu Tòa án giải quyết giao con cho anh Vụ trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con thành niên, chị cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Vụ mỗi tháng 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) cho đến khi cháu Huy đến tuổi thành niên.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai gửi cho Tòa án ngày 23 tháng 12 năm 2021 anh Bùi Văn V trình bày như sau: Anh thống nhất với lời trình bày của chị P về thời điểm chung sống với nhau, hai bên có tổ chức đám cưới nhưng không có đăng ký kết hôn. Theo anh trình bày vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do trong quá trình chung sống vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên trong cuộc sống thường xuyên xảy ra va chạm, mặc dù đã được hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không thành, Vợ chồng anh sống ly thân từ đầu năm 2018 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay chị Phượng làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận vợ chồng, giữa chị Phượng và anh thì anh cũng đồng ý và yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận vợ chồng giữa anh và chị P.

Về con chung: Quá trình chung sống anh và chị P có với nhau một con chung tên là Bùi Đức H - Sinh ngày 10/05/2015 lâu nay cháu H đang ở với anh. Ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu H cho đến khi thành niên, anh yêu cầu chị P cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh mỗi tháng 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) cho đến khi cháu Huy đến tuổi thành niên.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Mặc dù chị Quách Thị P và anh Bùi Văn V đều thống nhất ly hôn, nhưng do chị P và anh V không có đăng ký kết hôn do đó Tòa án không công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa chị P và anh V được, nên Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Phượng và anh Vụ.

Những nội dung các đương sự không thống nhất: Không có

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Chị Quách Thị P khởi kiện yêu cầu Tòa án tuyên bố không công nhận vợ chồng đối với anh Bùi Văn V. Theo quy định tại Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39; 147; 228, 238, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 9, 14; 15; 51; 53 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Không công nhận Chị Quách Thị P và anh Bùi Văn V là vợ chồng.

Về con chung: Giao cháu Bùi Đức H - Sinh ngày 10/05/2015 cho anh Bùi Văn V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục cho đến tuổi thành niên.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Quách Thị P cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Bùi Văn V mỗi tháng 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng nuôi con chung tính từ tháng 01 năm 2022 cho đến khi cháu Bùi Đức H trưởng thành và có khả năng lao động.

Về án phí: Chị Quách Thị P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) và án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Tổng cộng án phí mà chị P phải chịu là 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2021/0000014 ngày 15 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.

Chị Quách Thị P còn phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ.

Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt chị Quách Thị P và anh Bùi Văn V chị P và anh V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân xã (phường, thị trấn) nơi các đương sự cư trú.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.