Bản án 02/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 10 năm 2021 và những lời khai tiếp theo tại tòa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Hà G trình bày:

Bà và ông Trần Hồng P kết hôn năm 2010, trước khi kết hôn hai bên được tự do tìm hiểu, cưới có tổ chức, có đăng ký kết hôn tự nguyện tại Ủy ban nhân dân phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh vào ngày 07 tháng 10 năm 2010, sau ngày cưới vợ chồng bà cùng nhau ở, sinh sống và đăng ký cư trú tại thôn P, xã Q, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do hai vợ chồng không hợp nhau, chung sống với nhau không có tình cảm, cuộc sống thường ngày hay xảy ra đánh cãi, chửi nhau. Năm 2017 bà đã gửi đơn đến Tòa án để giải quyết ly hôn, sau đó bà đã rút đơn để vợ chồng về đoàn tụ, hàn gắn tình cảm. Tuy nhiên, sau đó vợ chồng vẫn không cải thiện được tình cảm, mâu thuẫn vợ chồng vẫn thường xuyên diễn ra, vợ chồng tuy sống chung một nhà nhưng đã nhiều năm nay không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, bà đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên giải quyết cho bà ly hôn ông Trần Hồng P.

Về nuôi con chung: Bà và ông Trần Hồng P có 01 con chung là cháu Trần Bảo N, sinh ngày 22 tháng 01 năm 2012, hiện nay cháu đang ở với bà và ông P, ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu N. Bà không yêu cầu ông P phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về chia tài sản: Bà và ông Trần Hồng P không nợ chung gì của ai và không cho ai vay chung, không nợ của bất kỳ tổ chức tín dụng nào, ly hôn bà không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản.

Bị đơn ông Trần Hồng P trình bày: Ông xác nhận thời gian kết hôn, quá trình chung sống như bà G trình bày là đúng, xong nguyên nhân mâu thuẫn không như bà G khai và trình bày. Nguyên nhân mâu thuẫn theo ông là do bà G đi làm ăn bên ngoài, có quan hệ rộng với nhiều người, không tôn trọng ông, ông nghi ngờ bà G không chung thủy. Bản thân ông và bà G có sự bất hòa, không thống nhất trong cuộc sống hàng ngày dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn căng thẳng. Tuy nhiên, vợ chồng mâu thuẫn căng thẳng như vậy là do lỗi của bà G, bản thân ông không có lỗi gì. Mặc dù ông cũng cố gắng đoàn tụ, cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng, xong do bà G vẫn cương quyết ly hôn nên nay ông cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, bà G yêu cầu ly hôn ông cũng nhất trí, việc ông thuận tình ly hôn là tự nguyện, không bị ai ép buộc gì.

Về con chung: Ông cũng xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Trần Bảo N, sinh ngày 22 tháng 01 năm 2012. Hiện nay cháu N đang ở với ông và bà G. Ly hôn, ông cũng nhất trí với đề nghị của bà G, để bà G được trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Trần Bảo N. Ông không phải cấp dưỡng nuôi con chung và đề nghị ghi nhận cho ông có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Về chia tài sản: Quá trình giải quyết, ông cũng đề nghị Tòa án giải quyết chia tài sản chung giữa ông và bà G; tại phiên tòa ông có trình bày: Tòa án cũng đã giải thích cho ông về đưa ra các yêu cầu về chia tài sản; Tòa án đã ấn định thời gian chậm nhất ngày 28 tháng 12 năm 2021 ông phải có đơn yêu cầu và cung cấp tài liệu chứng cứ kèm theo đơn. Trường hợp ông không thực hiện thì Tòa án sẽ không thụ lý yêu cầu chia tài sản chung của ông trong vụ án này và tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật; tại phiên tòa ông cũng thống nhất với ý kiến của bà G, không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết trong vụ án này; ông cũng xác nhận, ông và bà G không nợ chung gì của ai, không nợ của bất kỳ tổ chức tín dụng nào.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự; việc tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng cũng được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 56, 58, 81, 82, và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Hà G; cho bà Nguyễn Thị Hà G được ly hôn ông Trần Hồng P.

Về nuôi con chung: Giao cháu cháu Trần Bảo N, sinh ngày 22 tháng 01 năm 2012 cho bà Nguyễn Thị Hà G được quyền trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng; ông Trần Hồng P không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền thăm nom, nghĩa vụ thăm nom con chung.

Về chia tài sản: Do các đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết trong vụ án này.

Về án phí ly hôn sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Hà G chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 56, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

[1]. Cho bà Nguyễn Thị Hà G được ly hôn ông Trần Hồng P.

[2]. Về nuôi con chung: Giao cho bà Nguyễn Thị Hà G được quyền trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Trần Bảo N, sinh ngày 22 tháng 01 năm 2012. Ông Trần Hồng P không phải cấp dưỡng nuôi con chung; ông Trần Hồng P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở, gây khó khăn.

[3].Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hà G phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 03570 ngày 10 tháng 11 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên, bà Nguyễn Thị Hà G đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

[4]. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Bình Xuyên;

- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;

(đã ký)

- Ủy ban nhân dân phường Bắc Hà; thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh

- Lưu HS + VP.

Nguyễn Tấn Tám

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Văn Điệp Trương Thị Hương Nghĩa

Nguyễn Tấn Tám Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Bình Xuyên;

- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;

- Ủy ban nhân dân phường Bắc Hà;

- Lưu HS + VP.

Nguyễn Tấn Tám THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Dương Văn Điệp Đào Nam Dương

Nguyễn Tấn Tám