Bản án 02/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 20/3/2020, Đặng Đức Đ và Cao Th được Lê M là giám đốc Công ty TNHH thương mại - dịch vụ DL, ở thị xã NH, tỉnh Khánh Hòa giao điều khiển xe ô tô tải biển số 79C-033.67 chở hàng hóa từ trụ sở Công ty TNHH thương mại - dịch vụ DL vào thành phố Hồ Chí Minh, do Th làm tài xế chính và Đ làm tài xế phụ. Th điều khiển xe ô tô tải biển số 79C-033.67 đi cùng Đặng Đức Đ trên tuyến đường Quốc Lộ 1A hướng Bắc Nam. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày Th dừng xe lại ở một quán bên đường thuộc khu vực xã Vĩnh Hảo, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận để mua nước uống, hút thuốc và nghỉ ngơi. Khoảng 15 phút sau, Th thay tài xế cho Đặng Đức Đ tiếp tục điều khiển xe ô tô tải biển số 79C-033.67 chạy vào thành phố Hồ Chí Minh, còn Th ra ghế sau nằm ngủ, Đ điều khiển xe ô tô tải chạy đến khu vực thị trấn Chợ Lầu, huyện Bắc Bình thì nhìn thấy có biển báo hiệu bắt đầu khu đông dân cư nên Đ giảm tốc độ xuống 60 Km/h và bật đèn chiếu gần để chạy, có lúc bật đèn chiếu xa để quan sát phía trước, khi chạy qua khỏi biển báo hiệu hết khu đông dân cư thì Đặng Đức Đ tăng tốc độ xe lên khoảng 70 Km/h nhưng Đ vẫn bật đèn chiếu gần để chạy. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày 20/3/2020, khi Đ điều khiển xe ô tô tải biển số 79C-033.67 trên làn đường hỗn hợp (dành cho xe ô tô và xe mô tô) đến Km 1644 + 600 mét thuộc thôn Thái Hòa, xã Hồng Thái, huyện Bắc Bình, Đ thấy đoạn đường này không có đèn đường và dải phân cách không có tấm lưới chống lóa nhưng Đ vẫn giữ tốc độ khoảng 70 Km/h để chạy (theo lời khai của Đ), cùng lúc này trên phần đường bên trái hướng ngược chiều có 02 xe ô tô chạy đến pha đèn làm Đ lóa mắt nên tầm nhìn phía trước bị hạn chế, khi hai xe ô tô vừa chạy qua khỏi xe ô tô tải biển số 79C-033.67 thì Đ nhìn thấy phía trước cùng chiều trên làn đường hỗn hợp (dành cho xe ô tô và xe mô tô) có 01 xe máy cày (có đèn tín hiệu phía sau), kéo theo rơ mooc phía sau do Võ Tấn Ng, sinh năm 1980, ở thôn BB, xã SB, huyện BB,

tỉnh Bình Thuận điều khiển chạy phía trước, cách xe ô tô tải của Đ khoảng 15 mét đến 17 mét. Lúc này Đ chỉ kịp đạp phanh và đánh tay lái sang bên trái theo chiều đi của xe ô tô tải để tránh nhưng vẫn không tránh được, dẫn đến phần đầu bên phải xe ô tô tải biển số 79C-033.67 tung vào phần đuôi bên trái của rơ mooc máy cày gây ra tai nạn làm Võ Tấn Ng rớt xuống đường bị thương, xe ô tô tải biển số 79C- 033.67 tiếp tục chạy tới tung vào dải phân cách, đẩy xô lệch dải phân cách khỏi vị trí ban đầu rồi dừng lại trên làn đường xe ô tô. Võ Tấn Ng được người dân đưa đi cấp cứu đến ngày 21/3/2020 thì chết. Xe ô tô tải biển số 79C-033.67 và xe máy cày kéo theo rơ mooc phía sau bị hư hỏng. * Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 255/PY-PC09 ngày 20/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận: Nguyên nhân chết đối với Võ Tấn Ng: - Dấu hiệu chính qua giám định: Đa chấn thương vùng đầu, mặt, lưng và hai tay. Nứt xương sọ đỉnh chẩm phải - Xuất huyết não. - Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não. - Kết luận khác: Nồng độ cồn trong máu: 02,77mg/100ml. Về tang, vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã tạm giữ xe ô tô tải biển số 79C-033.67 và xe máy cày kéo rơ mooc. Sau khi khám phương tiện, Cơ quan điều tra đã giao trả lại xe ô tô tải biển số 79C-033.67 cho Lê Ngọc Minh (Giám đốc công ty TNHH thương mại – dịch vụ DL) và xe máy cày kéo rơ mooc cho Lê Thị Th (vợ của Võ Tấn Ng) theo quy định của pháp luật. Về phần dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra, ông Lê M-Giám đốc Công ty TNHH thương mại - dịch vụ DL (Đ diện chủ phương tiện biển số 79C-033.67) cùng Đặng Đức Đ đến gia đình Võ Tấn Ng thăm hỏi, thương lượng và bồi thường thiệt hại vật chất cho gia đình Võ Tấn Ng số tiền 331.000.000đồng, Lê Thị Th (Là vợ của anh Ng) đại diện gia đình nhận đủ số tiền nói trên và làm đơn bãi nại cho Đặng Đức Đ. Tại bản Cáo trạng số 81/CT-VKS.HBB ngày 04/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố Đặng Đức Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, - Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị: + Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Đức Đ từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

+ Áp dụng: Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trả lại cho bị cáo Đặng Đức Đ 01 (một) Giấy phép lái xe ô tô hạng C số 560137002451 do Sở giao thông vận tải tỉnh Khánh Hòa cấp ngày 13/6/2018. - Bị cáo có ý kiến: Thống nhất với lời luận tội của Vị đại diện Viện kiểm sát, bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo. - Đại diện của bị hại có ý kiến: Bảo lưu ý kiến như đã trình bày tại giai đoạn điều tra và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về vấn đề bồi thường thiệt hại, gia đình và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường, gia đình không yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Người làm chứng Nguyễn Văn V đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa, xét thấy Nguyễn Văn V đã có đầy đủ lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ của vụ án đã rõ ràng. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt anh V là phù hợp với quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự. [3]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Đặng Đức Đ đã khai nhận toàn bộ diễn biến của vụ án tai nạn giao thông xảy ra vào ngày 20/3/2020. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Đặng Đức Đ là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã có hành vi điều khiển xe ô tô biển số 79C-033.67 trong điều kiện tầm nhìn hạn chế, nhưng không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn nên đã tung vào phía sau rơ mooc của xe máy cày do Võ Tấn Ng điều khiển gây ra tai nạn, hậu quả làm cho Võ Tấn Ng chết. Hành vi nêu trên của bị cáo Đặng Đức Đ đã vi phạm khoản 2 Điều 5 của Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019, đồng thời vi phạm pháp luật hình sự; đủ cơ sở kết luận bị cáo Đặng Đức Đ đã phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Đặng Đức Đ về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản

1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo tự nguyện cùng với chủ xe thỏa thuận bồi thường số tiền 331.000.000 đồng (Ba trăm ba mươi mốt triệu đồng) cho người đại diện hợp pháp của bị hại, gia đình bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo; tại phiên tòa, đại diện bị hại thiết tha xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; mặt khác, bị cáo còn là lao động chính trong gia đình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). [5]. Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự an toàn của các phương tiện tham gia giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng, tài sản của người khác, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ý thức tuân theo pháp luật. Tuy nhiên, do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). [6]. Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra các bên đã tự thỏa thuận về phần bồi thường trách nhiệm dân sự. Tại phiên tòa, đại diện của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [7]. Về tang, vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã giao trả lại xe ô tô tải biển số 79C-033.67 cho Lê M (Giám đốc công ty TNHH thương mại - dịch vụ DL) và xe máy cày kéo rơ mooc cho Lê Thị Th (vợ của Võ Tấn Ng) theo quy định và không ai có ý kiến gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [8]. Đối với Giấy phép lái xe ô tô hạng C số 560137002451 do Sở giao thông vận tải tỉnh Khánh Hòa cấp ngày 13/6/2018 thì cần tuyên trả lại cho bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. [9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; 1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Đức Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. 2. Xử phạt: Bị cáo Đặng Đức Đ 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. 3. Trả lại cho bị cáo Đặng Đức Đ 01 (một) Giấy phép lái xe ô tô hạng C số 560137002451 do Sở giao thông vận tải tỉnh Khánh Hòa cấp ngày 13/6/2018. 4. Về án phí: Bị cáo Đặng Đức Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện của bị hại, bị đơn dân sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (12/01/2021).