Bản án 02/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Về quan hệ hôn nhân:

Theo đơn khởi kiện, trong bản tự khai, nguyên đơn anh Trần Văn D trình bày: Anh và chị Vũ Thị Cẩm V đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 02/6/2014, tại Ủy ban nhân dân phường Phương Đông, thành phố Uông Bí. Việc kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không bị ai cưỡng ép. Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thẫu. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên xảy ra cãi nhau, bất đồng quan điểm; anh chị đã sống ly thân từ tháng 4/2016 cho đến nay. Nay anh xác định không còn tình cảm với chị V nữa nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị V.

Tại Bản tự khai bị đơn chị Vũ Thị Cẩm V trình bày: Về hoàn cảnh, điều kiện kết hôn giữa chị và anh D như anh D đã trình bày. Quá trình chung sống vợ chồng không có tiếng nói chung. Chị không còn tình cảm với anh D nữa và đồng ý ly hôn với anh D.

* Về con chung: Anh D và chị V trình bày: Quá trình chung sống anh chị có 01 (một) con chung là Trần Kim Ngân, sinh ngày 23/11/2014. Quan điểm của anh D đề nghị sau khi ly hôn được quyền nuôi con chung. Chị V đồng ý với quan điểm của anh D.

Về cấp dưỡng nuôi con chung:

Tại Đơn khởi kiện và bản tự khai anh D có quan điểm yêu cầu chị V phải cấp dưỡng nuôi con số tiền 1.500.000đ/tháng. Tại Đơn xin xét xử vắng mặt anh có quan điểm không yêu cầu chị V phải cấp dưỡng nuôi con. Tại Bản tự khai quan điểm của chị V là chị không cấp dưỡng nuôi con chung.

* Về tài sản chung: Anh D và chị V trình bày anh chị tự thỏa thuận về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án đã có Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho anh D và chị V; anh D có mặt còn chị V vắng mặt nên Tòa án không tiến hành được.

Qua xác minh tại khu Dốc Đỏ 2, phường Phương Đông, thành phố Uông Bí, đại diện khu Dốc Đỏ 2 cho biết: Anh D và chị V quá trình chung sống tại địa phương có mâu thuẫn do tính cách không phù hợp. Từ năm 2016 chị V đã ra ngoài sống. Anh chị có 01 (một) con chung là Trần Kim Ngân, sinh ngày 23/11/2014. Hiện nay cháu Ngân đang ở cùng anh D, sức khỏe cháu bình thường, sinh hoạt ổn định.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa có quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa là đảm bảo theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã cơ bản thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không có mặt theo Giấy triệu tập của Tòa án nên vi phạm quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Là tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập xét xử 02 (hai) lần đến phiên tòa, nhưng đều vắng mặt không có lý do. Vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Xem xét nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Trần Văn D:

Từ những nhận định trên đây, xét thấy có căn cứ để chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí của Uỷ ban thường vụ quốc hội;

Tuyên xử:

1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Văn D. Anh Trần Văn D được ly hôn với chị Vũ Thị Cẩm V.

2.Về con chung: Giao cho anh Trần Văn D trực tiếp nuôi dưỡng con chung Trần Kim Ngân, sinh ngày 23/11/2014, kể từ tháng 01 năm 2021 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chị Vũ Thị Cẩm V không phải cấp dưỡng nuôi con cho anh Trần Văn D.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3.Về án phí ly hôn: Anh Trần Văn D phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn; được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền số 0003467 ngày 28/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.

4. Anh Trần Văn D và chị Vũ Thị Cẩm V được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.