Bản án 02/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 01/8/2019, đơn khởi kiện bổ sung đề ngày 13/8/2019, các tài liệu có tại hồ sơ vụ án, nguyên đơn là chị Hà Lý Thiên T trình bày:

Chị và anh Đặng Quang V đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện B, tỉnh Quảng Ngãi vào ngày 18/12/2017. Sau khi kết hôn, anh V trở lại Hoa Kỳ làm việc nên chị và anh V không có thời gian sống chung với nhau. Tết nguyên đán năm 2019, anh V về quê ăn tết nên vợ chồng sống chung với nhau được gần hai tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh V sinh sống ở Hoa Kỳ từ nhỏ nên cách giao tiếp không phù hợp với người Việt Nam, bất đồng quan điểm, tính cách không hợp nhau nên thường xuyên cãi nhau. Ăn tết xong, anh V trở lại Hoa Kỳ thì không nhắn tin, điện thoại cho chị; chị nhắn tin thì anh V trả lời tình cảm vợ chồng đã chấm hết, phần ai nấy lo. Nay, chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với anh V.

Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có.

* Bị đơn là anh Đặng Quang V không có văn bản trình bày ý kiến.

* Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện đúng theo qui định tại Điều 28, 37, 38, 40, 204, 227, 238, 474, 476, 477 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về thẩm quyền thụ lý vụ án, về xác định tư cách tham gia tố tụng, thực hiện ủy thác tư pháp và lập hồ sơ vụ án.

Nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, bị đơn không thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí: Chấp nhận yêu cầu của chị Hà Lý Thiên T về việc xin ly hôn anh Đặng Quang V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi, Hội đồng xét xử nhận định:

Theo chị T, sau khi kết hôn anh V trở lại Hoa Kỳ làm việc nên vợ chồng không có thời gian sống chung với nhau. Đến tết năm 2019, anh V về quê ăn tết, vợ chồng chị chung sống với nhau được gần hai tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính cách không hòa hợp nên vợ chồng thường hay cãi nhau. Sau khi anh V trở lại Hoa Kỳ, anh V nhắn tin cho chị với nội dung tình cảm vợ chồng không còn, phần ai nấy lo và từ đó anh không còn liên lạc gì với chị, mặc dù có nhắn tin, điện thoại. Nay, chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Ngọc.

Về phía anh V, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục ủy thác tư pháp gửi Bộ Tư pháp theo đúng quy định của pháp luật để tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án số 12/TB-TLVA ngày 30/8/2019 và Thông báo về việc trình bày ý kiến số 1438/TB-TA ngày 04/10/2019 cho anh V. Tuy nhiên, Tòa án không nhận được văn bản thông báo về kết quả tống đạt cũng như lời khai, tài liệu, chứng cứ của anh V và đến ngày mở phiên tòa (ngày 03/6/2020), anh V vắng mặt. Sau khi hoãn phiên tòa, Tòa án đã có văn bản đề nghị Bộ Tư pháp thông báo về việc thực hiện tống đạt văn bản tố tụng của Tòa án cho đương sự ở nước ngoài theo quy định tại khoản 4 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, nhưng đến nay Tòa án vẫn chưa nhận được văn bản thông báo kết quả tống đạt văn bản tố tụng của Tòa án, mặc dù Tòa án đã nhiều lần có văn bản đề nghị. Về phía anh V không có văn bản cũng như không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của chị T, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo trình bày của chị T thì sau khi kết hôn, chị T và anh V chỉ chung sống với nhau được gần 02 tháng; trong thời gian sống chung, do bất đồng quan điểm, tích cách không phù hợp nên thường hay cãi nhau. Sau tết nguyên đán năm 2019, anh V trở lại Hoa Kỳ cho đến nay, chị T và anh V không còn chung sống và hầu như không còn liên lạc với nhau, nên giữa hai người không có nhiều thời gian đề tìm hiểu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau sau hôn nhân; chị T và anh V lại ở cách xa nhau về mặt địa lý nên phần nào cũng ảnh hưởng đến cuộc sống hôn nhân của họ. Do đó, để tạo điều kiện cho chị T ổn định cuộc sống, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T về việc xin ly hôn anh V.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 37, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, 228, Điều 235, Điều 266, Điều 271, khoản 1 Điều 273, điểm c khoản 5 Điều 477, khoản 1, 3 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Lý Thiên T được ly hôn anh Đặng Quang V.

2. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Chị Hà Lý Thiên T trình bày là không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

3. Về án phí: Chị Hà Lý Thiên T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn) theo Biên lai số AA/2018/0002685 ngày 27/8/2019 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi. Chị T đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về chi phí tố tụng khác: Tổng cộng là 1.034.000 đồng (một triệu, ba mươi bốn ngàn) và 95 (chín mươi lăm) USD, chị Hà Lý Thiên T tự nguyện chịu. Chị T đã nộp và chi phí xong.

Chị Hà Lý Thiên T và anh Đặng Quang V không có mặt tại phiên tòa, chị T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết; anh V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án.