Bản án 02/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn và quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Thái Thị D trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2012, do quen biết, tìm hiểu, chị Thái Thị D và anh Trần Thanh S tự nguyện tiến đến hôn nhân, không có tổ chức lễ cưới theo phong tục nhưng có đăng ký kết hôn theo quy định. Thời gian đầu chung sống tình cảm vợ chồng hạnh phúc nhưng thời gian sau thì phát sinh mâu thuẩn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẩn là do anh S không lo làm ăn, chỉ biết ăn nhậu, chơi cờ bạc và nhiều lần đánh chị. Từ đó, mâu thuẩn tình cảm vợ chồng ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn được nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 04/2020 cho đến nay. Nay chị D nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh S.

Về con chung: Có 02 con chung: Cháu Trần Thị Minh T, sinh ngày 17/01/2013 và cháu Trần Thị Kim C, sinh ngày 27/11/2016. Chị D yêu cầu được giành quyền nuôi 02 cháu đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nghĩa vụ chung: Không có.

Tại Biên bản lấy lời khai và quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Trần Thanh S trình bày:

Anh S thống nhất lời trình bày của chị D về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung, nguyên nhân phát sinh mâu thuẩn và thời gian sống ly thân. Qua yêu cầu xin ly hôn của chị D, anh S không đồng ý ly hôn, do còn thương chị D. Trường hợp, Tòa án giải quyết ly hôn, anh S có ý kiến như sau:

Về con chung: Anh S đồng ý giao 02 cháu cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành và không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nghĩa vụ chung: Không có.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Thái Thị D và anh Trần Thanh S.

Về nuôi con chung: Giao cháu Trần Thị Minh T, sinh ngày 17/01/2013 và cháu Trần Thị Kim C, sinh ngày 27/11/2016 cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận chị D không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản chung: Chị D và anh S xác định không có.

Về nghĩa vụ chung: Chị D và anh S xác định không có.

Về án phí Hôn nhân và gia đình: Chị D phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ pháp luật: Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn thì tranh chấp giữa các bên được xác định là tranh chấp về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, nghĩa vụ chung. Tòa án thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, chị D cương quyết xin ly hôn vì xác định tình cảm vợ chồng thật sự không còn, không thể tiếp tục chung sống với anh S. Anh S không đồng ý ly hôn nhưng không đưa ra được biện pháp nào để thuyết phục được chị D để hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Ngoài ra, tại Biên bản xác minh ngày 24/12/2020 xác định: Nguyên nhân phát sinh mâu thuẩn là do anh S thường xuyên ăn nhậu về kiếm chuyện cự cải với chị D nên chị D bỏ về nhà cha mẹ ruột sống ly thân. Điều đó chứng tỏ, mâu thuẫn tình cảm vợ chồng giữa Chị D và anh S đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chị D xin ly hôn với anh S là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Thái Thị D và anh Trần Thanh S.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Trần Thị Minh T, sinh ngày 17/01/2013 và cháu Trần Thị Kim C, sinh ngày 27/11/2016 cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận chị D không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.

Dành quyền thăm nom con chung cho anh S, không ai có quyền cản trở. Tuy nhiên, anh S không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Nếu có thì chị D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của anh S.

Vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

3. Về chia tài sản chung: Chị D và anh S xác định không có.

4. Về nghĩa vụ chung: Chị D và anh S xác định không có.

5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chị Thái Thị D phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 013436 ngày 06 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. Công nhận chị D đã nộp xong.

6. Án tuyên công khai, có mặt nguyên đơn, bị đơn.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.

7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.