Bản án 02/2021/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo ơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo của bà Đinh Thị Th thì vụ án có nội dung như sau:

Bà Đinh Thị Th có chơi thân với bà Phạm Thị Ch ở thôn B N, xã Th V, huyện Th O, TP Hà Nội. Thông qua bà Ch, bà Th có biết anh Hoàng Xuân Tr là con trai của bà Ch . Anh Tr giới thiệu với bà Th anh Tr là Tổng giám ốc Công ty u tư phát triển Hoàng Xuân Tr Ch kinh doanh các loại dịch vụ nhà ất, tài chính, ô tô, xăng d u…Biết bà Th cùng ch ng là ông Dương Văn L có nhu c u mua xe máy SH màu xanh ngọc sản xuất năm 2017 của hãng xe Honda nên anh Tr bảo là xe mua giúp v ch ng bà Th chiếc xe này với giá là 50.000.000 (Năm mươi triệu ng) trong khi giá thị Tr là 55.000.000 (Năm mươi lăm triệu d ng) vì anh Tr có quen với hãng xe trên. Ngày 08/7/2017 bà Th ặt cọc cho anh Tr số tiền 40.000.000 (Bốn mươi triệu ng) ể anh Tr mua xe hộ bà Th. Hai bên thỏa thuận thống nhất sau 30 ngày anh Tr xe mang xe máy về bàn giao cho bà Th và ông L, bà Th và ông L có trách nhiệm trả nốt 10.000.000 (Mư i triệu ng) còn thiếu cho anh Tr. Giữa anh Tr và bà Th, ông L có viết giấy nhận tiền mua xe và nôi dung như thỏa thuận. Tuy nhiên từ khi nhận tiền của bà Th, ông L ến nay anh Tr không hề mua xe máy cho bà Th, ông L và cũng không trả ông bà 40.000.000 (Bốn mươi triệu ng) ã nhận ể mua xe giúp ông bà. Bà Th ã làm ơn trình báo tới cơ quan cảnh sát iều tra Công an huyện Th O ể trình báo về hành vi trên. Ngày 25/7/2019 cơ quan cảnh sát iều tra Công an huyện Th O ra thông báo số 475/CSĐT thông báo kết quả giải quyết, Cơ quan Cảnh sát iều tra Công an huyện Th O quyết ịnh không khởi tố vụ án hình sự ối với Hoàng Xuân Tr.

Nay bà Đinh Thị Th ề nghị Tòa án xem xét ơn của bà buộc anh Hoàng Xuân Tr phải trả cho bà Th và ông Dương Văn L số tiền là 40.000.000 (Bốn mươi triệu ng) là tiền anh Tr ã nhận mua xe máy giúp bà Th và ông L.

Tron quá trình iải qu ết vụ án Tòa án đã nhiều l n triệu tập anh Hoàng Xuân Tr nh n anh Tr cố tình vắn mặt. Qua xác minh t i địa ph ơng anh Hoàng Xuân Tr th n xu n sinh sốn t i địa ph ơn có nhận đ ợc Giấ triệu tập của Tòa án nh ng không đến Tòa để làm việc â khó khăn cho Tòa án. Tòa án đã tiến hành ni m ết các văn ản tố tụn theo qu định của pháp luật đối với anh Hoàn Xuân Tr.

Tại phiên toà: Bà Đinh Thị Th và Ngư i ại diện theo ủy quyền của bà Th và ông Dương Văn L là bà Vũ Thị Phương Loan vẫn giữ nguyên yêu c u ề nghị Tòa án xem xét ơn của bà buộc anh Hoàng Xuân Tr phải trả cho bà Th và ông Dương Văn L số tiền là 40.000.000 (Bốn mươi triệu ng) là tiền anh Tr ã nhận mua xe máy giúp bà Th và ông L và rút yêu c u tính lãi chậm trả.

Đại diện Viện kiểm sát có quan iểm : Thẩm phán và Hội ng xét xử ã làm úng thủ tục tố tụng từ khi thụ lý vụ án và tại phiên toà.

Các ương sự là nguyên ơn trong quá trình hoà giải vụ án và tại phiên toà ã thực hiện úng theo trình tự tố tụng quy ịnh của Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị ơn không chấp hành việc báo gọi của Tòa án.

Đề nghị Hội ng xét xử chấp nhận ơn khởi kiện của bà Đinh Thị Th, ông Dương Văn L. Buộc anh Hoàng Xuân Tr phải trả cho bà Th và ông Dương Văn L số tiền là 40.000.000 (Bốn mươi triệu ng) là tiền anh Tr ã nhận mua xe máy giúp bà Th và ông L .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h sơ vụ án ư c thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội ng xét xử nhận ịnh:

Vì vậy, Tòa án xét xử vắng mặt anh Hoàng Xuân Tr là úng theo quy ịnh tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự .

Vì các lẽ trên !

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 513, 516, 520 Bộ luật dân sự; Điều 144, 147 Bộ luật tố tụng dân sự;

Tuyên xử: Chấp nhận ơn khởi kiện của bà Đinh Thị Th.

Buộc anh Hoàng Xuân Tr phải trả cho bà Đinh Thị Th cùng ch ng là ông Dương Văn L số tiền 40.000.000 (Bốn mươi triệu ng) là tiền anh Tr ã nhận mua xe máy hộ bà Th và ông L.

Kể từ n à có đơn u c u thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền nêu trên mà bên phải thi hành án ch a thi hành thì hàn thán n phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền ch a thi hành án, nếu có thỏa thuận về lãi chậm trả thì tính theo thải thuận đó nh n khôn đ ợc v ợt quá mức lãi xuất quy định t i khoản 1, nếu không có thỏa thuận thì tính theo mức lãi xuất qu định t i khoản 2 Điều 468 BLDS, t ơn ứng với th i ian ch a thi hành án.

Tr hợp Quyết định thi hành án đ ợc thi hành theo qu định t i Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì n i đ ợc thi hành án dân sự, n i thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị c ỡng chế thi hành án theo qu định t i các Điều 6,7,7a và 9 Luật Thi hành án Dân sự, th i hiệu thi hành án đ ợc thực hiện theo qu định t i Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án phí: Anh Hoàng Xuân Tr phải chịu án phí dân sự là 2.000.000 ng(Hai triệu ng)

Hoàn trả lại cho Nguyên ơn bà Đinh Thị Th số tiền tạm ứng án phí ã nộp là 1.000.000 (Một triệu ng) theo Biên lai thu số : 02131 ngày 15 tháng 6 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Th O, TP Hà Nội.

Án xử công khai, nguyên ơn, ngư i có quyền l i liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 28/01/2021. Bị ơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ư c kết quả bản án hoặc Bản án ư c niêm yết theo quy ịnh của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM