- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Vay tài sản"
- Tòa quyết gì? Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và l phí Tòa án
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 144 Bộ luật tố tụng d n sự; Điều 147 Bộ luật tố tụng d n sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH AN GIANG Bản án số: 02/2021/DS-ST Ngày: 14/01/2021 V/v tranh chấp Hợp đồng vay tài sản |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguy n Anh Th
Các Hội thẩm nhân dân:
1 Ông Nguy n Văn Hồng;
2 Ông Tô Ngọc Liêm;
- Thư ký phiên toà: Ông Nguy n Tấn i t, Th
Toà án nh n d n huy n Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang: Ông Nguy n Văn Lộc, iểm sát viên
Trong ngày 14 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Toà án nh n d n huy n Chợ Mới xét xử sơ thẩm công hai vụ án thụ l số: 356/2020/TLST-DS, ngày 20 tháng 10 năm 2020, về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số 589/2020/QĐXXST-DS, ngày 11 tháng 12 năm 2020, giữa các đ ơng sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguy n Thị C, sinh năm 1971; địa chỉ: ấp H, xã , huy n C, tỉnh An Giang (Có mặt)
2. Bị đơn:
2.1. Ông Nguy n Văn S, sinh năm 1973; địa chỉ: ấp H, xã , huy n C, tỉnh An Giang (Vắng mặt)
2.2. Bà L Bích T, sinh năm 1979; địa chỉ: ấp H, xã , huy n C, tỉnh An Giang (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn hởi i n, tờ tự hai và các iên ản hòa giải nguyên đơn bà Nguy n Thị C trình ày: Vào hoảng tháng 08/2017, à có cho vợ chồng à L Bích T, ông Nguy n Văn S vay số tiền 50 000 000 đồng, mục đích vay để trả tiền x y dựng nhà, lãi suất thỏa thuận là 2 000 000đ/tháng, hông thỏa thuận thời hạn trả nợ Ngày 07/7/2020, à có yêu cầu địa ph ơng giải quyết thì tại Văn phòng tiếp d n xã , à T thừa nhận còn nợ à tiền vốn là 50 000 000 đồng, tiền lãi 10 500 000 đồng, tổng cộng là 60 500 000 đồng Nay, à yêu cầu à L Bích T, ông Nguy n Văn S có nghĩa vụ trả à số tiền vốn 50 000 000 đồng, tiền lãi 10 500 000 đồng, tổng cộng là 60 500 000 đồng, rút lại yêu cầu tính lãi theo quy định pháp luật từ ngày 07/7/2020 đến ngày Tòa án xét xử đối với à T, ông S
Tại phiên tòa, à C giữ nguyên yêu cầu hởi i n
Tại các iên ản hòa giải ị đơn à L Bích T trình ày: Bà và ông Nguy n Văn S là vợ chồng, hi n nay ông à vẫn còn chung sống Tháng 8 l/2017, à có vay của à Nguy n Thị C số tiền vốn là 50 000 000 đồng, lãi suất thỏa suất là 2 000 000đ/tháng, hông thỏa thuận thời hạn trả nợ, mục đích để trả tiền thợ x y dựng nhà Hi n nay, à còn nợ à C số tiền vốn 50 000 000 đồng, lãi 10 500 000 đồng (tính đến ngày 16/11/2020), tổng cộng là 60 500 000 đồng Bà đồng trả số tiền 60 500 000 đồng cho à C
Tại phiên Tòa, à T thống nhất còn nợ à C số tiền vốn và lãi ch a trả là 60 500 000 đồng, xin trả dần mỗi tháng 3 000 000 đồng cho đến hi hết số tiền 60 500 000 đồng, thời gian thực hi n từ ngày 14/01/2021 Bà hông yêu cầu hấu trừ lãi suất đã trả cho à C
Bị đơn ông Nguy n Văn S đã đ ợc Tòa án tống đạt thông áo thụ l vụ án, thông áo phiên họp iểm tra vi c giao nộp, tiếp cận công hai chứng cứ và hòa giải nh ng đ ơng sự vắng mặt nên hông ghi nhận đ ợc iến và hòa giải đ ợc
Đại di n Vi n iểm sát nh n d n huy n Chợ Mới phát iểu iến về vi c tu n theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, vi c chấp hành pháp luật của ng ời tham gia tố tụng ể từ hi thụ l vụ án cho đến tr ớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng với quy định của pháp luật Ý iến về vi c giải quyết vụ án: hoảng tháng 8/2017 m lịch, à Nguy n Thị C có cho à L Bích T và ông Nguy n Văn S vay 50 000 000 đồng, mục đích vay để x y dựng nhà, lãi suất thỏa thuận 2 000 000 đồng/tháng, hông thỏa thuận thời hạn trả Ngày 07/7/2020, à C có yêu cầu địa ph ơng giải quyết, tại Văn phòng ấp H, xã , huy n Chợ Mới, à T thừa nhận còn nợ à C số tiền vốn vay 50 000 000 đồng, tiền lãi 10 500 000 đồng, tổng cộng 60 500 000 đồng Nay, à C yêu cầu à T và ông S (chồng của à T) có nghĩa vụ trả cho à C 60 500 000 đồng, rút lại yêu cầu tính lãi suất theo quy định pháp luật từ ngày 07/7/2020 đến hi xét xử sơ thẩm
Phía à T thừa nhận còn nợ à C số tiền vốn vay 50 000 000 đồng, tiền lãi 10.500.000 đồng (tính đến ngày 16/11/2020), tổng cộng là 60 500 000 đồng, đồng trả cho à C số tiền 60 500 000 đồng
Ông Nguy n Văn S đã đ ợc Tòa án tri u tập hợp l nh ng vắng mặt hông l do và hông ghi nhận đ ợc iến
Xét thấy, hợp đồng vay tài sản giữa à C và à T đ ợc xác lập trên cơ sở tự nguy n thỏa thuận, à T thừa nhận còn nợ à C tiền vốn vay 50 000 000 đồng, tiền lãi 10 500 000 đồng, tổng cộng là 60 500 000 đồng, đồng trả cho à C số tiền 60 500 000 đồng, nên vi c à C hởi i n yêu cầu à T trả 60 500 000 đồng là có căn cứ
Đối với ông S là chồng à của à T, tuy hông trực tiếp nhận tiền từ à C, nh ng số nợ phát sinh trong thời ỳ hôn nh n đang tồn tại, à T vay tiền để trả tiền cho thợ x y nhà của à T và ông S, ông S đã đ ợc tống đạt hợp l các văn ản tố tụng nh ng ông S hông có iến phản hồi, căn cứ Điều 27 Luật hôn nh n và gia đình năm 2014, uộc ông S có trách nhi m liên đới cùng à T trả cho à C số tiền 60 500 000 đồng
Tại phiên tòa, à C và à T thống nhất đồng cho à T và ông S trả dần 3 000 000 đồng/tháng, ể từ ngày 14/01/2021 đến hi hết số tiền 60 500 000 đồng Xét thấy, sự thỏa thuận này hông trái với đạo đức xã hội, mặt hác có lợi cho ông S, nên đề nghị công nhận Tuy nhiên, do ông S vắng mặt nên cần tuyên trong ản án
Về lãi suất, à C rút lại yêu cầu tính lãi theo quy định pháp luật từ ngày 07/7/2020 đến hi xét xử sơ thẩm, nên cần đình chỉ theo Điều 217, 244 Bộ luật tố tụng d n sự
Từ ph n tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 463, 466 Bộ luật d n sự năm 2015, Điều 27 Luật hôn nh n và gia đình năm 2014, Điều 217, 244 Bộ luật tố tụng d n sự, xem xét quyết định:
- Chấp nhận yêu cầu hởi i n của à Nguy n Thị C
- Buộc à L Bích T và ông Nguy n Văn S có nghĩa vụ liên đới trả cho à Nguy n Thị C số tiền vốn vay 50 000 000 đồng, tiền lãi 10 500 000 đồng, tổng cộng 60 500 000 đồng Với hình thức trả dần 3 000 000 đồng/ tháng, ể từ ngày 14/01/2021 đến hi hết số tiền 60 500 000 đồng
- Đình chỉ đối với phần rút yêu cầu tính lãi suất của à Nguy n Thị C
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau hi nghiên cứu các tài li u có trong hồ sơ vụ án đ ợc thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào ết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Nguyên đơn hởi i n ông Nguy n Văn S, à L Bích T Ông S, à T có nơi c trú tại ấp H, xã , huy n C, tỉnh An Giang nên Tòa án nh n d n huy n Chợ Mới thụ l giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng d n sự 2015
Bị đơn ông Nguy n Văn S đã đ ợc Tòa án tri u tập đến lần thứ 2 để tham gia phiên tòa nh ng vẫn vắng mặt Căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng d n sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông S là có căn cứ
Về quan h tranh chấp: Tại đơn hởi i n và các iên ản làm vi c tại Tòa án, à C yêu cầu ông Nguy n Văn S, à L Bích T trả số tiền vay Do vậy, vụ án đ ợc xác định là tranh chấp Hợp đồng d n sự về Hợp đồng vay tài sản theo quy định tại hoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng d n sự 2015
Trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa hôm nay, à C thay đổi yêu cầu hởi i n, à rút lại yêu cầu tính lãi suất theo quy định pháp luật từ ngày 07/7/2020 đến ngày Tòa án xét xử đối với à T, ông S. Xét thấy, đ y là quyền tự định đoạt của đ ơng sự và sự thay đổi này hông v ợt quá phạm vi hởi i n an đầu Căn cứ Điều 224 Bộ luật tố tụng d n sự 2015, Hội đồng xét xử đình chỉ một phần yêu cầu hởi i n của à C là phù hợp
Xét yêu cầu hởi i n của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy, trong quá trình làm vi c và tại phiên Tòa hôm nay, nguyên đơn à C, ị đơn à T đều thống nhất, à T có vay của à C số tiền 50 000 000 đồng và nợ tiền lãi 10 500 000 đồng, tổng cộng 60 500 000 đồng, vi c này còn thể hi n tại Biên ản làm vi c ngày 07/7/2020 của Ủy an nh n d n xã Căn cứ hoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng d n sự 2015 có cơ sở xác định giữa các ên đã xác lập Hợp đồng vay tài sản trên cơ sở tự nguy n thỏa thuận, hông trái pháp luật và đạo đức xã hội, đ y là hợp đồng hợp pháp nên làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa hai ên Do à T vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên à C hởi i n Tại phiên Tòa, à C và à T thống nhất, à C đồng cho à T và ông S trả dần 3 000 000 đồng/tháng cho đến hi hết số nợ 60 500 000 đồng, ể từ ngày 14/01/2021 Xét thấy, đ y là sự tự nguy n giữa các đ ơng sự, nên đ ợc Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận này là phù hợp quy định tại Điều 463, Điều 466 Bộ luật d n sự 2015
Xét yêu cầu của à C yêu cầu ông S có nghĩa vụ cùng với à T trả cho à số tiền 60 500 000 đồng Hội đồng xét xử xét thấy, quá trình làm vi c và tại phiên tòa hôm nay à C hông chứng minh đ ợc vi c à cho à T vay tiền có sự chứng iến của ông S và ông S là ng ời cùng thực hi n giao dịch này với à T Tuy nhiên, ông S và à T là vợ chồng hi n nay vẫn còn sống chung, à T xác định mục đích vay tiền để trả tiền x y nhà của gia đình à và ông S Do đó, có cơ sở uộc ông S có nghĩa vụ liên đới cùng với à T trả cho à C số tiền trên là phù hợp Điều 288 Bộ luật d n sự 2015 và Điều 27 Luật hôn nh n và gia đình 2014
Tại phiên tòa, à C và à T thống nhất, à C đồng cho à T và ông S trả dần 3 000 000 đồng/tháng, ể từ ngày 14/01/2021 đến hi hết số tiền 60 500 000 đồng Mặc dù, sự thỏa thuận này hông có iến của ông S, nh ng về nguyên tắc có lợi cho ông S Hội đồng xét xử xét, uộc à T và ông S cùng có nghĩa vụ liên đới trả cho à C số tiền 60 500 000 đồng, với hình thức trả dần 3 000 000 đồng/tháng, ể từ ngày 14/01/2021 đến hi hết số tiền 60 500 000 đồng là phù hợp
Do à C hông yêu cầu tính lãi suất nên Hội đồng xét xử hông đề cập giải quyết
Về án phí d n sự sơ thẩm: Do ông S, à T phải thực hi n nghĩa vụ trả nợ cho à C nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 26, Điều 35, Điều 39, hoản 2 Điều 92, Điều 144, Điều 147, Điều 224, Điều 227 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng d n sự 2015;
- Các Điều 288, Điều 463, Điều 466 Bộ luật d n sự 2015;
- Điều 27 Luật hôn nh n và gia đình 2014;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và l phí Tòa án
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu hởi i n của à Nguy n Thị C đối với ông Nguy n Văn S và à L Bích T
Buộc ông Nguy n Văn S và à L Bích T phải có nghĩa vụ liên đới trả cho à Nguy n Thị C số tiền vốn 50 000 000 đồng, số tiền lãi 10 500 000 đồng Tổng cộng 60 500 000đ (Sáu m ơi tri u, năm trăm nghìn đồng) Với hình thức trả dần mỗi tháng 3 000 000 đồng ể từ ngày 14/01/2021 cho đến hi hết số nợ 60 500 000 đồng
Đình chỉ một phần yêu cầu hởi i n của à Nguy n Thị C đối với ông Nguy n Văn S và à L Bích T, về vi c yêu cầu tính lãi suất theo quy định pháp luật từ ngày 07/7/2020 đến ngày Tòa án xét xử
- n phí d n sự sơ thẩm: 3 025 000đ (Ba tri u, hông trăm hai m ơi lăm nghìn đồng) ông Nguy n Văn S và à L Bích T phải chịu
Hoàn lại cho à Nguy n Thị C số tiền tạm ứng án phí 1 512 000đ (Một tri u, năm trăm m ời hai nghìn đồng) mà à đã nộp theo iên lai số 0013656, ngày 20/10/2020 của Chi cục thi hành án d n sự huy n Chợ Mới
ể từ ngày ản án, quyết định có hi u lực pháp luật (đối với các tr ờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc ể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ng ời đ ợc thi hành án (đối với các hoản tiền phải trả cho ng ời đ ợc thi hành án) cho đến hi thi hành án xong, ên phải thi hành án còn phải chịu hoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại hoản 2 Điều 468 BLDS 2015.
Các đ ơng sự đ ợc quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án Riêng đ ơng sự vắng mặt đ ợc quyền háng cáo trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận đ ợc tống đạt hợp l ản án
Tr ờng hợp ản án, quyết định đ ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án d n sự thì ng ời đ ợc thi hành án d n sự, ng ời phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy n thi hành án hoặc ị c ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án d n sự; Thời hi u thi hành án đ ợc thực hi n theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án d n sự /
| Nơi nhận: - V SND H Chợ Mới; - TAND tỉnh An Giang; - Chi cục THADS H Chợ Mới; - Các đ ơng sự; - L u: VT, hồ sơ vụ án | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Anh Thư |