Bản án 02/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 02 tháng 12 năm 2019, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn - chị Đỗ Thị Xuân M - trình bày:

Chị và anh Nguyễn Hoàng P chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2011, không đăng ký kết hôn. Do tính tình hai bên không hòa hợp nên rất thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, gây gổ. Nay, nhận thấy cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh P.

Về nuôi con chung: Anh chị có một con chung tên Đỗ Hoàng L, sinh ngày 02/8/2014. Chị yêu cầu giải quyết cho chị được quyền nuôi con, không yêu cầu anh P cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn – anh Nguyễn Hoàng P – trình bày:

Anh thống nhất như trình bày của chị M về quan hệ hôn nhân và con chung. Anh xác định giữa anh và chị M có nhiều bất đồng nên cuộc sống hôn nhân không được êm ấm, hạnh phúc. Vì thế, nay chị M yêu cầu giải quyết ly hôn với anh, anh cũng đồng ý.

Về nuôi con chung: Anh đồng ý giao con chung cho chị M nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng do chị M không yêu cầu nhưng có điều kiện anh vẫn chăm lo cho con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng đều đã tuân thủ theo đúng quy định. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị M và anh P, giao con chung cho chị M tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị M phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị M và anh P vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị M, anh P.

Chị M và anh P chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2011, có đủ điều kiện kết hôn nhưng từ khi bắt đầu chung sống đến nay vẫn không đăng ký kết hôn. Theo quy định tại Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, việc chung sống giữa anh, chị không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Nay, chị M khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn với anh P, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xét xử tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị M và anh P.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 228, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ các Điều 9, 14, 53, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Đỗ Thị Xuân M và anh Nguyễn Hoàng P.

2. Về nuôi con chung: Chị Đỗ Thị Xuân M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Đỗ Hoàng L, sinh ngày 02/8/2014. Anh Nguyễn Hoàng P không phải cấp dưỡng nuôi con vì chị Đỗ Thị Xuân M không yêu cầu.

Anh Nguyễn Hoàng P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Các đương sự xác định không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Chị Đỗ Thị Xuân M phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006529 ngày 10/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Chị Đỗ Thị Xuân M đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.