Bản án 02/2020/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn - chị Nguyễn Thị D trình bày: Chị và anh Hoàng Văn Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H1, huyện H, tỉnh Thái Bình ngày 08/9/2003. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp, anh Đ hay cáu gắt vô cớ, lạnh nhạt tình cảm với chị. Đầu năm 2017 anh Đ thường xuyên chửi bới, đánh đập chị, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng căng thẳng nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 10/2018 đến nay. Nay chị xác định tình cảm không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được hôn anh Hoàng Văn Đ.

Chị và anh Hoàng Văn Đ có 02 con chung là Hoàng Thu G, sinh ngày 19/12/2006 và Hoàng Quang V, sinh ngày 01/8/2013. Hiện nay chị đang trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung. Ly hôn, chị xin được nuôi con Hoàng Quang V, anh Đ nuôi con Hoàng Thu G, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

Về tài sản chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại bản tự khai và trong quá trình xét xử, bị đơn anh Hoàng Văn Đ trình bày: Anh kết hôn với chị Nguyễn Thị D do hai bên tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H1 ngày 08/9/2003. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hòa thuận đến tháng 3/2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do chị D tìm được một số đoạn ghi âm cuộc gọi từ điện thoại của anh với các cô gái khác trong miền Nam, chị D đã chửi bới nguyền rủa, dạy các con những câu từ xúc phạm anh và gia đình anh. Chị D nhắn tin đăng trên mạng xã hội và rất nhiều những hình thức truyền bá những nội dung xấu nhằm xúc phạm anh vì vậy dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi cọ, đánh nhau và vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 10/2018 đến nay. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị D xin ly hôn anh nhất trí, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chị D được ly hôn.

Anh và chị Nguyễn Thị D có 02 con chung là Hoàng Thu G, sinh ngày 19/12/2006 và Hoàng Quang V, sinh ngày 01/8/2013. Ly hôn anh đề nghị được nuôi cả hai con chung không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con cùng anh.

Về tài sản anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bản án sơ thẩm số 83/2019/HNGĐ-ST ngày 13/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã quyết định:

Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị D và anh Hoàng Văn Đ

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Hoàng Quang V, sinh ngày 01/8/2013 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Hoàng Thu G, sinh ngày 19/12/2006 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Chị D, anh Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

3. Về chia tài sản: Chị Nguyễn Thị D và anh Hoàng Văn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.

Ngày 25/12/2019, anh Hoàng Văn Đ kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết giao hai con chung Hoàng Quang V và Hoàng Thu G cho anh trực tiếp nuôi dưỡng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, anh Hoàng Văn Đ giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và trình bày: Do chị D nghi ngờ anh có quan hệ ngoài luồng với người khác nên chị D đã dùng rất nhiều hình thức chửi rủa, nhục mạ, xúc phạm danh dự anh, phỉ báng tổ tiên bố mẹ anh đã mất, dùng mạng xã hội zalo, facebook lôi kéo bạn bè, cộng đồng mạng chửi rủa anh, kết hợp với đối tượng xấu ghép ảnh, thuê in rất nhiều ảnh bậy bạ trong đó có anh và đối tượng khác sau đó phát tán trong làng, đám cưới họ hàng, anh em dòng họ, bè bạn trong ngoài cơ quan anh. Dạy các con suy nghĩ xấu về bố. Mặt khác, bản thân chị D có quan hệ tình cảm với người khác, thường xuyên đi chơi với nhóm người đàn ông xăm trổ, tóc dài và đăng lên facebook khoe chiến tích. Với phẩm chất đạo đức con người chị D như vậy không đủ tư cách để nuôi các con. Do vậy, anh đề nghị được nuôi hai con chung, không yêu cầu chị D cấp dưỡng.

Hiện nay anh đang làm kỹ sư giao thông tại Hà Nội, thu nhập trung bình từ 35.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, anh có chỗ ở ổn định và hiện tại anh đang nuôi hai con chung. Gia đình anh có truyền thống cách mạng, các con sống cùng anh và gia đình nhà nội sẽ phát triển tốt về thể chất và tinh thần. Bản thân chị D sau khi ly hôn về ở chung cùng gia đình nhà ngoại rất chật chội, nếu chị D nuôi con không đảm bảo cuộc sống cho các cháu, vì vậy anh đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh.

* Chị Nguyễn Thị D trình bày: Anh Đ khai chị có những hành vi trên mạng xã hội xúc phạm anh Đ và vi phạm đạo đức nên không đủ tư cách nuôi con là không đúng. Nay chị đề nghị được nuôi hai con chung vì khi vợ chồng còn hòa thuận, anh Đ thường xuyên đi làm ăn xa nhà, chị là người chăm sóc và nuôi dưỡng hai con chung, các cháu ngoan và học tập đạt kết quả tốt. Từ khi vợ chồng ly thân chị không cản trở việc nuôi con của anh Đ, chị vẫn tạo điều kiện cho anh Đ nuôi hai con chung khi anh Đ ở nhà, còn anh Đ đi vắng chị trực tiếp nuôi hai con chung. Trường hợp anh Đ không đồng ý, chị xin nuôi con Hoàng Quang V vì cháu V còn nhỏ, cần có sự chăm sóc của mẹ, cháu G đã lớn có nguyện vọng ở với bố nên chị nhất trí. Hiện nay, chị là giáo viên có thu nhập ổn định, chị ở cùng với bố mẹ đẻ đủ điều kiện để nuôi con, vì vậy chị không đồng ý để anh Đức nuôi cả hai con chung, chị đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm, cho chị và anh Đ mỗi người nuôi một con, khi nào các cháu muốn ở cùng với bố chị vẫn tạo kiện, không gây cản trở.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đã kết luận quá trình thực hiện tố tụng của Hội đồng xét xử, các đương sự đảm bảo đúng pháp luật và đề nghị: áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Hoàng Văn Đ, xử giữ nguyên bản án sơ thẩm về quan hệ con chung.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

1. Không chấp nhận kháng cáo của anh Hoàng Văn Đ. Xử giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm số 83/2019/HNGĐ-ST ngày 13/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà về nuôi con chung.

2. Giao cho chị Nguyễn Thị D nuôi con chung Hoàng Quang V, sinh ngày 01/8/2013. Giao cho anh Hoàng Văn Đ nuôi con chung Hoàng Thu G, sinh ngày 19/12/2006. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Chị D, anh Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Anh Hoàng Văn Đ phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình phúc thẩm, chuyển số tiền 300.000 đồng anh Đ nộp theo biên lai số 0005861 ngày 02/01/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Hà sang thi hành án phí phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.