Bản án 02/2019/HSHT

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do nghiện ma túy và có nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân, ngày 08/10/2018, Trần Viết Trung T đến khu vực nghĩa trang thuộc xã MaĐaGuôi, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng tìm gặp người tên “Tuấn” để mua ma túy. Sau khi thỏa thuận, T mua một gói Heroin được Tuấn gói trong một tờ giấy bạc với giá 800.000 đồng và một gói Ma túy đá được gói bằng tờ lịch với giá 500.000 đồng rồi mang về phòng trọ số 05 của bà Lê Thị Óng, thuộc TDP 2C, TT. Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Tại phòng trọ, T phân chia số Heroin thành nhiều phần rồi đóng vào các đoạn ống hút nhựa màu trắng, hàn kín hai đầu lại. Sáng ngày 09/10/2018, T bỏ số Heroin và ma túy đá vào trong túi quần, đi chợ Đ mua thức ăn, khi về đến phòng trọ thì bị lực lượng Công an huyện Đ phát hiện, bắt quả tang. Kết quả khám xét trên người Trần Viết Trung T thu giữ 01 gói nilong (loại túi đựng tăm bông), bên trong có chứa 21 (hai mươi mốt) đoạn ống nhựa màu trắng, dài 1,7cm, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa nhiều dạng cục bột màu trắng và 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng, dài 04cm hàn kín hai đầu, bên trong có chứa nhiều dạng cục bột màu trắng; 01 (một) gói giấy bằng tờ lịch màu trắng hồng, kích thước 4cm x 6,5cm, bên ngoài gói giấy có chữ nước ngoài dạng chữ tượng hình được bọc bằng băng keo trong, bên trong có một gói nylon chứa chất ở dạng tinh thể màu trắng.

Tiến hành khám xét chỗ ở của Trần Viết Trung T tại phòng trọ số 05 – dãy nhà trọ của bà Lê Thị Óng tại TDP 2C, TT Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, phát hiện thu giữ tại vị trí đầu giường ngủ 01 gói thuốc lá màu xanh nhãn hiệu “Seven Diamons” kích thước 2cm x 6cm x 9cm bên trong có 01 đoạn ống nhựa màu trắng, dài 01cm, hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất dạng cục bột màu trắng.

Ngày 10/10/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trưng cầu giám định đối với toàn bộ số chất bột màu trắng đã thu giữ của T trong quá trình bắt quả tang và khám xét chỗ ở. Tại Kết luận giám định số 1718/GĐ-PC54 ngày 11/10/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Chất ở dạng cục bột đựng trong hai mươi hai đoạn ống hút được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,4305gam, loại Heroine. Chất ở dạng tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 2,1820gam, loại Methamphetamine. Chất ở dạng cục bột đựng trong một đoạn ống hút được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,0173g, loại Heroine.

Tại bản Cáo trạng số 03/CT-VKSĐT ngày 22 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Trần Viết Trung T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Viết Trung T từ 30 (Ba mươi) đến 36 (Ba mươi sáu) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không đề nghị.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy:

+ 0,4478 gam Heroin, sau khi đã sử dụng giám định và lưu mẫu đối chứng đã hoàn lại 0,2034 gam; 2,1820 gam Methamphetamine, sau khi đã sử dụng giám định và lưu mẫu đối chứng đã hoàn lại 1,6462 gam cùng hộp giấy bao gói và phong bì niêm phong vật chứng gửi giám định.

+ 01 ống bơm kim tiêm màu trắng đã qua sử dụng, dung tích 40ml/cc.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu xám xanh, số seri 355244036471972.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thống nhất với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ. Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo Trần Viết Trung T nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi bị cáo thực hiện là sai trái, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo về làm người công dân tốt.

XÉT THẤY:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp. Bị cáo không có ý kiến gì thừa nhận hành vi phạm tội của mình. [2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người làm chứng có trong hồ sơ và được chứng minh bằng: Tại Kết luận giám định số 1718/GĐ-PC54 ngày 11/10/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Chất ở dạng cục bột đựng trong hai mươi hai đoạn ống hút được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,4305gam, loại Heroine. Chất ở dạng tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 2,1820gam, loại Methamphetamine. Chất ở dạng cục bột đựng trong một đoạn ống hút được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,0173g, loại Heroine. Đối chiếu các chứng cứ, tài liệu đã thu thập phản ánh trong hồ sơ đã được kiểm tra tại phiên tòa và các quy định của pháp luật đã có đủ cơ sở kết luận. Bị cáo Trần Viết Trung T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. [3] Về Th chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Do nghiện ma túy và có nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân, ngày 08/10/2018, Trần Viết Trung T đến khu vực nghĩa trang thuộc xã MaĐaGuôi, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng tìm gặp người tên “Tuấn” để mua ma túy. Sau khi thỏa thuận, T mua một gói Heroin được Tuấn gói trong một tờ giấy bạc với giá 800.000 đồng và một gói Ma túy đá được gói bằng tờ lịch với giá 500.000 đồng. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được cũng như những tài liệu chứng cứ đã được phản ánh trong hồ sơ vụ án. [4] Về hình phạt: Bị cáo biết và nhận thức được tác hại của các chất ma túy, biết rõ việc Nhà nước đặc biệt nghiêm cấm việc tàng trữ trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào nhưng bị cáo vẫn phạm tội. Hành vi của bị cáo đã làm tăng tệ nạn xã hội, gây mất trật tự trị an ở địa phương, đi ngược lại với chủ trương của Đảng và Nhà nước ta nhất là chủ trương về phòng chống ma túy, hơn nữa bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, 06/07/2018 bị Chủ tịch UBND xã Đạ Lây ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng về hành vi sử sụng trái phép chất ma tuý nhưng bị cáo cũng đã thấy rõ được tác hại của các chất ma túy, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn lao vào con đường phạm tội. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) là phù hợp. [5] Về vật chứng của vụ án: Xét vật chứng là công cụ thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu huỷ:

+ 0,4478 gam Heroin, sau khi đã sử dụng giám định và lưu mẫu đối chứng đã hoàn lại 0,2034 gam; 2,1820 gam Methamphetamine, sau khi đã sử dụng giám định và lưu mẫu đối chứng đã hoàn lại 1,6462 gam cùng hộp giấy bao gói và phong bì niêm phong vật chứng gửi giám định.

+ 01 ống bơm kim tiêm màu trắng đã qua sử dụng, dung tích 40ml/cc.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu xám xanh, số seri 355244036471972.

Là phù hợp Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình. [6] Về án phí: Áp dụng các điều 135 và điều 136 của BLTTHS năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải nộp 200.0000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo Trần Viết Trung T (tên gọi khác Bi) phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Viết Trung T (tên gọi khác Bi) 30 (Ba mươi) tháng tù, nhưng được trừ 03 ngày tạm giữ (từ ngày 09/10/2018 đến ngày 12/10/2018). Như vậy bị cáo còn phải chấp hành 29 (Hai mươi chín) tháng 27 (Hai mươi bảy) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù Th từ ngày bị cáo đi chấp hành án. [2] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ:

+ 0,4478 gam Heroin, sau khi đã sử dụng giám định và lưu mẫu đối chứng đã hoàn lại 0,2034 gam; 2,1820 gam Methamphetamine, sau khi đã sử dụng giám định và lưu mẫu đối chứng đã hoàn lại 1,6462 gam cùng hộp giấy bao gói và phong bì niêm phong vật chứng gửi giám định.

+ 01 ống bơm kim tiêm màu trắng đã qua sử dụng, dung tích 40ml/cc.

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu xám xanh, số seri 355244036471972

Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/01/2019 giữa cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. [3] Về án phí: Áp dụng các điều 135 và điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Viết Trung T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. [4] Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của BLTTHS. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.