Bản án 02/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 04-01-2019 và trong quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn ông Lê Hoàng T trình bày:

Về quan hệ hôn N: Ông và bà Trương Thị Bạch L chung sống vào năm 1994, đến năm 2002 đăng ký kết hôn và được UBND xã Y, huyện Bến Cầu cấp giấy chứng nhận kết hôn số 51 ngày 07-8-2002. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2012 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên N là do bà L thường xuyên đánh bạc, gây nợ nần, làm suy kiệt kinh tế gia đình, mặc dù ông đã khuyên can nhiều lần nhưng bà L không thay đổi; ngoài ra vợ chồng còn bất đồng về quan điểm sống từ đó dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc nên ly thân từ năm 2015 cho đến nay. Xét thấy tình cảm không còn, không thể hòa giải, hàn gắn nên ông yêu cầu ly hôn với bà Trương Thị Bạch L.

Về con chung: Ông và bà L có hai con chung tên Lê Thành N, sinh ngày 22-12-1995 và Lê Thành G, sinh ngày 26-3-2000. Tuy nhiên, từ khi được 1,5 tuổi thì cháu G đã bị bệnh tâm thần cho đến nay, hiện ông đang trực tiếp chăm sóc. Ông yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu G, không yêu cầu bà L cấp dưỡng; đối với cháu N đã thành niên có khả năng lao động để tự nuôi mình nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: Ông và bà L tự thỏa T, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Ông cam kết vợ chồng không có nợ ai.

Bị đơn bà Trương Thị Bạch L đã khai:

Về quan hệ hôn N đúng như lời trình bày của ông T nhưng nguyên N mâu thuẫn là do ông T có tình cảm với người phụ nữ khác từ đó về nhà kiếm chuyện gây gổ, ngoài ra vợ chồng còn bất đồng về quan điểm sống. Từ đó dẫn đến đời sống vợ chồng không còn hạnh phúc nên ly thân từ năm 2015 cho đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hòa giải đoàn tụ nên bà chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông T.

Về con chung; về tài sản chung; nợ chung: Bà thống nhất theo yêu cầu của ông T.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán; Hội đồng xét xử; Thư ký; nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt là đúng theo qui định pháp luật. Kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, Kiểm sát viên không phát hiện vi phạm tố tụng.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của ông T đối với bà L. Về con chung: giao cháu Lê Thành G cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng; đối với cháu Lê Thành N đã thành niên, tự lao động nuôi sống bản thân nên không đặt ra giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Ông T phải chịu án phí theo qui định của pháp luật; bà L không phải chịu án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án do các bên cung cấp và qua kết quả thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa, xét thấy:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Lê Hoàng T đối với bà Trương Thị Bạch L. Ông T được ly hôn với bà L.

2. Về con chung: Giao Lê Thành G, sinh ngày 26-3-2000 cho ông T nuôi dưỡng; ghi nhận ông T không yêu cầu bà L cấp dưỡng nuôi con. Bà L được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở bà L thực hiện quyền này. Đối với Lê Thành N, sinh ngày 22-12-1995 đã thành niên, tự lao động nuôi sống nên không đặt ra giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Ông T và bà L không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Ông Lê Hoàng T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn N gia đình sơ thẩm, cho khấu trừ số tiền tạm ứng án phí ông T đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số: 0021797 ngày 04-01-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Bà Trương Thị Bạch L không phải chịu án phí.

5. Về quyền kháng cáo bản án: Ông L Hoàng T phải có quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bà Trương Thị Bạch L có quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết hợp pháp.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả T thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM