Bản án 02/2019/DSST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!YÊN!PHONG!

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Trần Ngọc Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Tiến, ông Nghiêm Đình Chế.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Vân Anh, Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 179/2018/TLST-HNGĐ, ngày 18 tháng 12 năm 2018 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 12 tháng 02 năm 2019 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Biết, sinh năm 1992 (có mặt).

Trú tại: Đồng Lão, Minh Tiến, Hữu Lũng, Lạng Sơn.

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1990 (vắng mặt).

Trú tại: Chi Long, Long Châu, Yên Phong, Bắc Ninh.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN!

Tại đơn khởi kiện đề ngày 29/10/2018 và các lời khai tiếp theo tại Toà án, nguyên đơn là chị Hoàng Thị Biết trình bày: Chị kết hôn với anh Nguyễn Văn Minh ngày 22/02/2012, trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Long Châu. Cưới xong chị về nhà chồng làm ăn ngay, vợ chồng ở chung cùng ông bà ngoại anh Minh vì bố anh Minh chết, mẹ anh Minh bỏ đi Trung Quốc.

Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến cuối năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Minh thường xuyên bỏ nhà đi chơi bời lêu lổng, không chịu làm ăn, không có trách nhiệm với gia đình vợ con, chị có khuyên bảo nhiều lần nhưng anh Minh không thay đổi mà còn chửi bới, đánh đập chị. Do không thể chịu đựng được nên chị đã bỏ về nhà đẻ ở từ tháng 12/2013, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Chị thấy không thể chung sống với anh Minh được vì không còn tình cảm, chị đề nghị được ly hôn với anh Minh.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Đức Tiến, sinh ngày 01/01/2012. Hiện con chung đang sống với chị. Khi ly hôn chị xin nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Chị làm công nhân của Công ty Hồng Hải, khu công nghiệp Đình Trám, Việt Yên, Bắc Giang thu nhập khoảng 6.000.000đ/tháng, do vậy có đủ điều kiện nuôi con.

- Về tài sản chung, công nợ: Không có.

Tòa án đã giao giấy triệu tập hợp lệ nhưng anh Minh vắng mặt không có lý do. Tòa án kết hợp cùng chính quyền địa phương đến nhà anh Minh để tiến hành lấy lời khai, nhưng anh Minh không có nhà, do vậy Tòa án không lấy lời khai của anh Minh được.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong phát biểu ý kiến đã đánh giá việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án là đúng pháp luật; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn là đúng pháp luật, bị đơn không chấp hành đúng pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án:

- Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy mâu thuẫn giữa chị Biết, anh Minh đã trầm trọng, đề nghị Hội đồng xét xử xử cho chị Biết được ly hôn anh Minh.

- Về con chung: Đề nghị giao cho chị Biết nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là Nguyễn Đức Tiến, sinh ngày 01/01/2012, việc cấp dưỡng nuôi con không có yêu cầu nên không xem xét.

- Về tài sản chung, công nợ: Không có nên không xem xét.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN!

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Hoàng Thị Biết xin ly hôn anh Nguyễn Văn Minh, đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình và Tòa án nhân dân huyện Yên Phong đã thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1, điều 28; điều 35; điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

Xét thấy chị Hoàng Thị Biết kết hôn với anh Nguyễn Văn Minh ngày 22/02/2012, đã tuân đầy đủ các điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống chị Biết trình bày anh thường xuyên bỏ nhà đi chơi bời lêu lổng, không chịu làm ăn, không có trách nhiệm với gia đình vợ con. Ngoài ra anh Minh còn chửi bới, đánh đập chị, vợ chồng sống ly thân từ tháng 12/2013 đến nay. Chị Biết vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn anh Minh.

Tòa án cùng với địa phương đã giao, niêm yết thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập và các văn bản tố tụng hợp lệ cho anh Minh nhưng anh Minh vẫn cố tình vắng mặt không có lý do. Việc anh Minh vắng mặt được coi là trường hợp cố tình trốn tránh nghĩa vụ đối với người khởi kiện.

Xét thấy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Biết, xử cho chị Biết được ly hôn với anh Minh.

Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Nguyễn Đức Tiến, sinh ngày 01/01/2012. Khi ly hôn chị Biết có nguyện vọng xin được nuôi con chung. Xét thấy cháu Tiến vẫn sống với chị Biết từ nhỏ đến nay, cháu cũng có nguyện vọng được ở với mẹ. Để đảm bảo mọi quyền lợi cho con, nghĩ cần giữ nguyên như hiện nay, giao cho chị Biết tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc con chung. Chị Biết không yêu cầu cấp dưỡng, do vậy không xem xét.

Về tài sản chung, công nợ: Không có nên không xem xét.

Tại phiên tòa anh Minh đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, do vậy Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Minh.

Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT!ĐỊNH

Căn cứ điều 51, 56, 81, 82 Luật hôn nhân gia đình.

Căn cứ điều 235, 264, 266, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án;

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Biết được ly hôn anh Nguyễn Văn Minh.

2. Về con chung: Giao cho chị Biết tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là Nguyễn Đức Tiến, sinh ngày 01/01/2012. Việc cấp dưỡng nuôi con không có yêu cầu. Anh Minh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, công nợ: Không có.

4. Về án phí: Chị Hoàng Thị Biết phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm (được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 03960, ngày 14/12/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong). Chị Biết đã nộp đủ tiền án phí.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được kết quả bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. !

!

TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!! !!!Nơi!nhận:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Thẩm!phán!-!Chủ!toạ!phiên!toà!

- VKSND h. Yên Phong.

- TAND tỉnh Bắc Ninh.!

- THADS h. Yên Phong.

- Người tham gia tố tụng.

- Lưu.!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

!

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !!!!!!!! ! ! ! !