Bản án 02/2019/DSST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 02 tháng 10 năm 2018 ông Lê Thanh L, bản tự khai ngày 03 tháng 10 năm 2018 và trong quá trình giải quyết vụ án chị Lê Thị Hồng P được ông Lê Thanh L ủy quyền trình bày: Vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 16 tháng 02 năm 2018, ông Lê Thanh L đi chúc tết quanh khu phố thì gặp ông Nguyễn Văn N đang đứng đầu ngõ nhà ông L chặn lại và dùng lưỡi lê súng quân dụng đâm vào cánh tay phải ông L gây thương tích. Ông L được chở vào Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Linh cấp cứu. Sau đó được chuyển vào bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Trị. Do vết thương phức tạp nên được chuyển vào Khoa chấnthương chỉnh hình - Phẫu thuật tạo hình Trung ương Huế điều trị từ ngày 16/02/2018 đến ngày 28/02/2018 ra viện. Kết luận giám định tỷ lệ thương tích 12%. Ông L yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn N nhưng theo kết luận giám định tại thời điểm gây án ông N mất khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi nên cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện Vĩnh Linh không khởi tố vụ án. Ngày 02/10/2018 ông L khởi kiện yêu cầu ông N phải bồi thường thiệt hại cho ông số tiền 99.903.706 đồng gồm tổn thất tinh thần và chi phí điều trị tại bệnh viện. Bà L1 đã bồi thường 3.000.000 đồng. Số tiền còn lại phải bồi thường là 96.903.706 đồng. Ngày 02/10/2018 ông ủy quyền cho con gái là Nguyễn Thị P tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Ngày 06/10/2018 chị P thấy hoàn cảnh ông N khó khăn đã thay đổi yêu cầu bồi thường từ 96.903.706 đồng còn lại 49.043.706 đồng. Cụ thể như sau:

1. Thuốc kê theo đơn tổng số tiền là: 27.303.706 đồng;

2. Biên lai thu viện phí (mã số: 4524): 740.303 đồng.

3. Biên lai thu tiền (mã số: 14773): 50.000 đồng.

4. Biên lai thu tiền (mã số: 14782): 240.000 đồng.

5. Biên lai thu tiền (mã số: 14781): 185.000 đồng.

6. Phiếu thanh toán ra viện (ngày 28/02/2018): 22.298.000 đồng;

7. Biên lai thu tiền (mã số: 12868): 130.000 đồng.

8. Biên lai thu tiền (mã số: 12838): 1.465.000 đồng.

9. Phiếu tạm thu viện phí (mã số: 3301): 300.000 đồng;

10. Phiếu thu cấp cứu 115 (số xe 05): 1.300.000 đồng;

11. Hóa đơn bán hàng (mã số: 0035611): 115.400 đồng;

12. Hóa đơn bán hàng (mã số: 0034741): 480.000 đồng;

13. Bồi dưỡng cho bệnh nhân (12 ngày): 12 x 50.000đ: 600.000 đồng;

14. Thuê giường cho người nhà chăm sóc bệnh nhân (12 ngày): 12 x 50.000đ: 600.000 đồng;

15. Tiền đi lại chăm sóc bệnh nhân: 140.000 đồng;

16.Tiền mất thu nhập của người bị hại (công thợ xây: 250.000đ/người/ngày): 12 ngày x 250.000đ: 3.000.000 đồng;

17. Tiền mất thu nhập của người nuôi dưỡng bệnh nhân (lao động phổ thông: 100.000đ/người/ngày): 12 ngày x 100.000đ: 1.200.000 đồng.

Tổng cộng: 49.043.706 đồng.

Tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên hòa giải bà Nguyễn Thị L1 là người giám hộ của ông Nguyễn Văn N trình bày: Vào ngày 16/02/2018, chồng bà là ông Nguyễn Văn N đã gây thương tích cho ông Lê Thanh L, tỷ lệ thương tích 12%. Nhưng ông Nguyễn Văn N bị tâm thần nên không bị khởi tố về hình sự. Nay ông Lê Thanh L khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe với tổng số tiền 49.043.706 đồng bà L thừa nhận việc làm của ông N là sai trái nhưng gia đình bà chẳng có gì , chồng bà là trụ cột gia đình mà đã đau ốm 7 năm, bà phải nuôi 6 người trong gia đình, 01 đứa con học đại học, gia đình bà đã vay mượn quá nhiều nên không có gì để bồi thường cho ông Lê Thanh L, cũng như không chấp nhận bồi thường.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về vụ án:

[1]. Về tố tụng: Việc thụ lý vụ án dân sự số: 03/2018/TLST-DS ngày 22/01/2018 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; tại phiên tòa hôm nay các thành viên Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án đã tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng quy định tại phiên tòa. Các đương sự chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi khởi kiện đến việc tham gia phiên tòa. Đại diện Viện kiểm sát xác định đây là vụ án tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng nên đề nghị Hội đồng xét xử xác định lỗi của các bên để quyết định;

[2]. Về nội dung: Qua nghiên cứu hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa thấy việc ông Lê Thanh Long khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn N bồi thường số tiền 49.043.706 đồng là có cơ sỏ pháp lý, bởi các lý do sau:

- Quá trình điều tra, xác minh cơ quan CSĐT-Công an huyện Vĩnh Linh đã chứng minh khoảng 16 giờ ngày 16/02/2018, ông Nguyễn Văn N đã dùng lưỡi lê súng quân dụng đâm gây thương tích cho ông Lê Thanh L 12%. Do ông Nguyễn Văn N tại thời điểm gây án mất khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông N về tội “Cố ý gây thương tích”.

- Kết luận giám định tại thời điểm giám định ông Nguyễn Văn N bị hạn chế về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do đó ngày 11/9/2018 trên cơ sở yêu cầu của ông Lê Thanh L yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Nguyễn Văn N là người có khó khăn trong nhận thức và điều khiển hành vi và quyết định vợ ông N là bà Nguyễn Thị L1 làm người giám hộ, để thực hiện yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng theo khoản 3 điều 586 Bộ luật dân sự là có cơ sở pháp lý.

- Việc ông L yêu cầu ông Nguyễn Văn N, bà Nguyễn Thị L1 là người giám hộ dùng tài sản chung của vợ chồng ông, bà bồi thường thiệt hại cho ông L với số tiền 49.043.706 đồng là đúng quy định tại khoản 3 điều 586 Bộ luật dân sự và khoản 2 điều 33 Luật hôn nhân và gia đình quy định về việc dùng tài sản chung để thực hiện nghĩa vụ chung của vợ chồng.

Từ phân tích trên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh áp dụng khoản 1 điều 584, 585 và khoản 3 điều 586 Bộ luật dân sự chấp nhận đơn khởi kiện của ông Lê Thanh L buộc bà Nguyễn Thị L1 là người giám hộ của ông Nguyễn Văn N dùng tài sản chung của vợ chồng ông N và bà L1 bồi thường số tiền 49.043.706 đồng cho ông L. Nếu ông N không có tài sản hoặc không đủ tài sản để bồi thường thì bà L1 phải bồi thường bằng tài sản của bà L1.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thẩm quyền: Đây là vụ án “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” theo quy định tại khoản 6 Điều 26, Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Toà án nhân dân huyện Vĩnh Linh thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

- Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Văn N và người giám hộ bà Nguyễn Thị L đã được TAND huyện Vĩnh Linh triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên căn cứ điểm b khoản 2 điều 227 BLTTDS, HĐXX quyết định xét xử vắng mặt bị đơn.

- Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Áp dụng các Điều 26, 35 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 584, 585 của Bộ luật dân sự; Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc Hội. Xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Thanh L

- Buộc bà Nguyễn Thị L1 và ông Nguyễn Văn N phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho ông Lê Thanh L số tiền là 49.043.706 đồng(Bốn mươi chín triệu không trăm bốn mươi ba ngàn bảy trăm lẻ sáu đồng );

Kể từ ngày bản án quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

[2]. Về án phí: Bà Nguyễn Thị L1 và ông Nguyễn Văn N phải chịu 2.452.185 đồng án phí Dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.Bị đơn, người giám hộ vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết./.