vanban.org

Bản án 02/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam;

Buộc ông Lê Thanh Ph và bà Trần Thị S có nghĩa vụ trả nợ Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam số tiền 30.819.999 đồng (ba mươi triệu, tám trăm mười chín nghìn, chín trăm chín mươi chín đồng), trong đó: Gồm tiền gốc là 23.000.000 đồng, tiền lãi 819.999 đồng. Kể từ ngày từ 03-4-2019 khách hàng vay còn… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng và ông Ph, bàS"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam;
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463 Bộ luật Dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02/2019/DS-ST
Ngày: 03-4-2019
V/v tranh chấp dân sự
hợp đồng tín dụng.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Khanh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Mai Văn Tự;

2. Ông: Võ Văn Vui.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thơ, Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phan Thanh Nhã - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 311/2018/TLST-DS ngày 13 tháng 12 năm 2018 về “Tranh chấp dân sự hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2019/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 02 năm 2019, Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2019/QĐST-DS ngày 18 tháng 3 năm 2019, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam; Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết T, chức vụ Tổng giám đốc; địa chỉ: Số 169, phố L, phường H, quận M, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Xuân T, chức vụ Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách Xã Hội Huyện D; địa chỉ: Khu phố 1, Thị trấn D, Huyện D, tỉnh Tây Ninh - Quyết định ủy quyền tham gia tố tụng số 4716/QĐ-NHCS ngày 25-11-2016 (có đơn xin vắng mặt).

Bị đơn: Ông Lê Thanh Ph, sinh năm 1976 và bà Trần Thị S, sinh năm 1976; cùng địa chỉ: Tổ 5, ấp 1, xã S; Huyện D, tỉnh Tây Ninh (bị đơn vắng mặt không lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 11 năm 2018 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày: Ngày 15-3-2013, hộ gia đình ông Lê Thanh Ph và bà Trần Thị S, có vay tại Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách Xã hội Huyện D theo chương trình tín dụng học sinh, sinh viên số tiền 15.000.000 đồng, lãi suất 0,65%/tháng, thời hạn vay 53 tháng, thời hạn trả cuối cùng ngày 17-8-2017; đến ngày 17-3-2014 có vay theo chương trình tín dụng nước sạch vệ sinh môi trường và nông thôn số tiền 8.000.000 đồng, lãi suất 0,8%/tháng, thời hạn vay 60 tháng, thời hạn trả cuối cùng ngày 17-3-2019. Tính đến ngày 27-11-2018 tổng số tiền nợ gốc là 23.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh đã chuyển sang nợ quá hạn kể từ ngày 17-2-2018, nhưng ông Ph, bà S chưa thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Do hộ vay đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ khi đến hạn. Khởi kiện và quá trình giải quyết Ngân hàng yêu cầu ông Ph, bà S trả nợ tổng cộng 30.819.999 đồng, gồm tiền gốc hai khoản là 23.000.000 đồng, tiền lãi hai khoản tính đến ngày 02-4-2019 là: 7.819.999 đồng.

Bị đơn: Ông Lê Thanh Ph và bà Trần Thị S được Tòa án tống đạt các thủ tục tố tụng hợp lệ nhưng ông Lê Thanh Ph và bà Trần Thị S từ bỏ quyền tham gia tố tụng tại Tòa án.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh:

+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Nguyên đơn tham gia tố tụng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, đối với bị đơn từ bỏ quyền tham gia tố tụng tại phiên tòa.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn có nghĩa vụ trả nợ cho nguyên đơn 30.819.999 đồng, trong đó gồm: Tiền gốc hai khoản là 23.000.000 đồng, tiền lãi hai khoản tính đến ngày 02-4-2019 là: 7.819.999 đồng, bị đơn còn phải tiếp tục trả lãi từ 03-4-2019 theo thỏa thuận của hợp đồng tín dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Ngày 27 tháng 11 năm 2018 Ngân hàng chính sách Xã hội Huyện Dương Minh Châu khởi kiện ông Lê Thanh Ph và bà Trần Thị S, địa chỉ: Tổ 5, ấp 1, xã S, Huyện D, tỉnh Tây Ninh yêu cầu trả nợ tiền gốc là 23.000.000 đồng và tiền lãi. Theo quy định tại khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

Về thời hiệu: Theo quy định tại Điều 429 của Bộ luật Dân sự quy định thì thời hiệu để người khởi kiện yêu cầu giải quyết tranh chấp đối với hợp đồng là 03 năm, nguyên đơn khi khởi kiện còn thời hiệu.

Bên nguyên đơn có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa; đối với bên bị đơn vắng mặt nhưng Tòa án đã tiến hành đúng và đầy đủ thủ tục để bảo đảm cho việc xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung xét thấy:

Ngày 15-3-2013, hộ gia đình ông Lê Thanh Ph và bà Trần Thị S, có vay Phòng giao dịch Ngân hàng Chính sách Xã hội Huyện D theo chương trình tín dụng học sinh, sinh viên số tiền 15.000.000 đồng, lãi suất 0,65%/tháng, thời hạn vay 53 tháng, thời hạn trả cuối cùng ngày 17-8-2017, quá hạn từ ngày 17-3-2018. Tính đến ngày 02-4-2019 còn nợ 19.854.340 đồng, gồm gốc 15.000.000 đồng, lãi 4.854.340 đồng;

Ngày 17-3-2014 hộ ông Lê Thanh Ph và bà Trần Thị S vay theo chương trình tín dụng nước sạch vệ sinh môi trường và nông thôn số tiền 8.000.000 đồng, lãi suất 0,8%/tháng trả lãi hàng tháng, thời hạn vay 60 tháng, thời hạn trả cuối cùng ngày 17-3-2019. Tính đến ngày 02-4-2019 còn nợ 10.965.659 đồng, gồm gốc 8.000.000 đồng, lãi 2.965.659 đồng;

Ông Ph, bà S chưa thực hiện nghĩa vụ trả lãi, trả nợ theo hợp đồng là vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo quy định của Điều 466 của Bộ luật dân sự. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam, buộc bị đơn ông Ph, bà S có nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi cho nguyên đơn đến ngày 02-4-2019 là 30.819.999 đồng, trong đó: Gồm tiền gốc hai khoản là 23.000.000 đồng, tiền lãi hai khoản là 7.819.999 đồng. Bị đơn còn phải tiếp tục trả lãi cho nguyên đơn từ ngày 03-4-2019 đến khi tất nợ theo thỏa thuận của các hợp đồng tín dụng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với ông Ph và bà S theo các hợp đồng tín dụng; Hội đồng xét xử xét đề nghị này phù hợp nên chấp nhận.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 463, Điều 466, khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam;

Buộc ông Lê Thanh Ph và bà Trần Thị S có nghĩa vụ trả nợ Ngân hàng Chính sách Xã hội Việt Nam số tiền 30.819.999 đồng (ba mươi triệu, tám trăm mười chín nghìn, chín trăm chín mươi chín đồng), trong đó: Gồm tiền gốc là 23.000.000 đồng, tiền lãi 819.999 đồng.

2. Kể từ ngày từ 03-4-2019 khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng theo quyết định của Tòa án cũng được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Ph và bà S chịu: 1.540.999 đồng.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày Tòa án niêm yết hợp lệ đượng sự có quyền kháng cáo.

Cỡ chữ