- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tôi mà có - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (điều 250 Bộ luật hình…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tôi mà có”
- Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 02/2018/HSST Ngày: 10-01-2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU – TỈNH TÂY NINH
- Thành ph n H i đ ng xét x s th m g m có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Thu.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Công Lập;
2. Ông Phạm Văn Phùng.
- Th ký phiên tòa: Ông Ngô Quốc Việt là thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đ i di n Vi n ki m sát nhân dân huy n Tân Châu, t nh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hào – Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Tân Phú, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 97/2017/HSST ngày 28/11/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2017/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:
Đinh Văn H, sinh năm 1987, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Tổ 5, ấp A, xã B, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; trình độ văn hoá: Không biết chữ; nghề nghiệp: Làm mướn; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1955; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân tốt; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 09/01/2018; có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1- Anh Kim Xuân K, sinh năm 1996; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 5, xã C, huyện D, tỉnh Bình Phước; nơi tạm trú: Số 229, đường Lý Thường Kiệt, Phường E , Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
2- Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1966; nơi cư trú: Số 38/51/12, đường số 2, khu phố 5, phường G, quận I, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 04 giờ 30 phút ngày 20/9/2017, Đinh Văn H đi xe khách xuống khu vực huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tìm xe có nguồn gốc do phạm tội mà có để mua mang sang Campuchia bán kiếm lời, thì gặp một người thanh niên không rõ nhân thân, địa chỉ bán cho H một xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ - đen, biển số 50N1-296.04, nói giá 3.000.000 đồng. Qua kiểm tra xe, thấy ổ khóa sau yên xe có dấu vết cạy phá, yên xe không đóng lại được, tại vị trí chốt khóa của yên xe có kê 01 bịch ni lon màu trắng. H hỏi nguồn gốc xe thì được người này cho biết xe do trộm cắp mà có nên H đồng ý mua với giá 2.500.000 đồng. Sau đó, H chạy xe từ Thành phố Hồ Chí Minh về đến địa bàn ấp Tân Trung, xã Tân Hà, huyện Tân Châu giáp với biên giới Campuchia thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật lúc 12 giờ 30 phút cùng ngày.
Qua điều tra xác định được xe mô tô Honda Wave S màu đỏ-đen, gắn biển số 50N1-296.04 có số khung RLHJC5277DY004900, số máy JC52E-1068109 có biển số thật là 60B7-222.35 là của Kim Xuân K, sinh năm 1996, ngụ tại huyện D, tỉnh Bình Phước bị mất trộm vào ngày 20/9/2017 tại shop quần áo địa chỉ số 7A, Bắc Hải, Phường 15, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. Biển số xe 50N1-296.04 là biển số của xe mô tô Honda màu đen cam, có số khung RLHJA3628EY157084, số máy JA36E0293663 của ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1966, ngụ 38/51/12, đường số 2, Khu phố 5, phường G, quận I, Thành phố Hồ Chí Minh, bị mất trộm ngày 01/9/2017 tại khu vực ngã tư Bảy Hiền, thuộc Phường 11, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại cơ quan điều tra Đinh Văn H còn khai nhận từ tháng 9 năm 2017 đến ngày bị bắt đã mua, tiêu thụ 04 xe mô tô do trộm cắp mà có, vận chuyển sang Campuchia bán cho người Campuchia tên Vi thu lợi được khoảng 5.500.000 đồng.
* Kết luận định giá tài sản số 97/KL-HĐĐG ngày 25/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ-đen, gắn biển số 50N1-296.04 có số khung RLHJC5277DY004900, số máy JC52E-1068109 có giá trị 9.500.000 đồng.
Tại phiên tòa bị cáo H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Tại Cáo trạng số 98/QĐ/KSĐT ngày 27 tháng 11 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Đinh Văn H về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tôi mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tôi mà có”;
Áp dụng khoản 1 Điều 250; điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Xử phạt bị cáo Đinh Văn H từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
- Về biện pháp tư pháp:
Áp dụng Điều 41 Bộ Luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Ghi nhận người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Kim Xuân K đã nhận lại tài sản là 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ-đen, có số khung RLHJC5277DY004900, số máy JC52E-1068109; không yêu cầu bị cáo H bồi thường gì thêm;
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Samsung Galaxy màu trắng, số seri R58HC3YQAFT;
Trả cho ông Nguyễn Minh T 01 biển số xe 50N1-296.04;
Trả cho bị cáo H 200.000 đồng.
*Về trách nhiệm dân sự: Kim Xuân K đã nhận lại xe mô tô, không yêu cầu bồi thường.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 04 giờ 30 phút ngày 20/9/2017, Đinh Văn H đi xe khách xuống khu vực huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tìm xe có nguồn gốc do phạm tội mà có để mua mang sang Campuchia bán kiếm lời, đến nơi bị cáo mua 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ - đen, gắn biển số 50N1-296.04 của một người thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch với giá 2.500.000 đồng. Khi mua bị cáo thấy ổ khóa sau yên xe có dấu vết cạy phá, yên xe không đóng lại được, tại vị trí chốt khóa của yên xe có kê 01 bịch ni lon màu trắng và được người thanh niên bán xe cho biết xe mô tô này do trộm cắp mà có. Sau đó, H chạy xe về đến địa bàn ấp Tân Trung, xã Tân Hà, huyện Tân Châu giáp với biên giới Campuchia thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật lúc 12 giờ 30 phút cùng ngày. Tại Kết luận định giá tài sản số 97/KL-HĐĐG ngày 25/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ-đen, gắn biển số 50N1-296.04 có số khung RLHJC5277DY004900, số máy JC52E-1068109 có giá trị 9.500.000 đồng. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đinh Văn H đã phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tôi mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.
Bị cáo H khai nhận từ tháng 09/2017 đến ngày bị bắt quả tang, bị cáo đã mua và đem tiêu thụ 04 chiếc xe mô tô có nguồn gốc do phạm tội mà có đem sang Campuchia bán cho một người tên Vi; thu lợi bất chính khoảng 5.500.000 đồng; quá trình điều tra không xác định được người tên Vi là ai và cũng không thu hồi được 04 chiếc xe mô tô này chỉ có lời khai nhận của H nên Hội đồng xét xử không xem xét hành vi này của H.
Hành vi phạm tội của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, nên cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi bị cáo thực hiện để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cha của bị cáo là người có công với cách mạng đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Xét thấy hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có của bị cáo đã gián tiếp tạo điều kiện phát sinh các tội phạm chiếm đoạt tài sản. Hiện nay tình hình tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (tiêu thụ xe mô tô) ngày càng gia tăng, diễn biến rất phức tạp, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy không thể áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo đối với bị cáo theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mà cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tù và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội 01 thời gian để bị cáo có đủ điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội và đồng thời mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.
Về xử lý vật chứng:
Anh Kim Xuân K đã nhận lại tài sản là 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ-đen, có số khung RLHJC5277DY004900, số máy JC52E-1068109; không yêu cầu bị cáo H bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Đối với 01 điện thoại di động Samsung Galaxy màu trắng, số seri R58HC3YQAFT bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán xe thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước;
Đối với 01 biển số xe 50N1-296.04 là biển số xe của ông Nguyễn Minh T không phải là phương tiện phạm tôi nên cần trả cho ông T.
Tiền Việt Nam 200.000 đồng của bị cáo H không phải là phương tiện phạm tôi nên cần trả cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tôi mà có”
Áp dụng khoản 1 Điều 250; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009:
Xử phạt bị cáo Đinh Văn H 06 (sáu) tháng tù.
Thời gian chấp hành án tính từ ngày 09/01/2018.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Ghi nhận anh Kim Xuân K đã nhận lại tài sản là 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ-đen, có số khung RLHJC5277DY004900, số máy JC52E-1068109, không yêu cầu bị cáo H bồi thường gì thêm;
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Samsung Galaxy màu trắng, số seri R58HC3YQAFT;
Trả cho ông Nguyễn Minh T 01 biển số xe 50N1-296.04;
Trả cho bị cáo H 200.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/12/2017).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Bị cáo Đinh Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Án hình sự sơ thẩm xử công khai báo cho bị cáo H biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người anh Kim Xuân K, ông Nguyễn Minh T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ./. N i nhận:
| - TAND Tỉnh Tây Ninh; - VKSND H.Tân Châu; - Công an H Tân Châu; - Chi cục THA-DS Tân Châu; - Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - THA phạt tù; - Lưu tập án,hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Ngọc Thu |