Bản án 02/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 07 giờ 40 phút ngày 29/11/2017, tổ công tác của Công an huyện Quảng Uyên làm nhiệm vụ tại khu vực xóm P, xã L, huyện Q phát hiện Nông Văn G, trú tại xóm V, xã L, huyện Q có dấu hiệu nghi vấn về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua khám người không thu giữ gì, tuy nhiên G khai biết Hoàng Văn H trú tại xóm N, xã C, huyện Q có bán ma túy. Hồi 10 giờ 30 phút cùng ngày, Công an huyện Quảng Uyên đã tiến hành khám xét khẩn cấp nhà và chỗ ở của Hoàng Văn H, phát hiện và thu giữ: Trên người đối tượng H thu 01 điện thoại di động nhãn hiệu Goly G3303 màu trắng đen, máy cũ đã qua sử dụng; thu trong buồng ngủ của 2 vợ chồng H 02 gói nhỏ bằng giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng và 2 mảnh giấy bạc đã cắt sẵn kích thước 02x02cm; nơi đặt ti vi thu giữ 10 mảnh giấy bạc kích thước khoảng 02x02cm và 2 lưỡi dao cạo. Tại Cơ quan điều tra H khai, bản thân nghiện ma túy từ tháng 6/2017, số chất bột màu trắng cơ quan điều tra thu giữ là Heroine; nguồn gốc số ma túy trên do ngày 22/11/2017 H đón xe khách từ xóm P, xã L, huyện Q đi huyện M với mục đích mua ma túy; đến xóm B1, xã TH, huyện M, tỉnh Cao Bằng H xuống xe đi bộ vào mốc biên giới Việt Nam - Trung Quốc gặp một người đàn ông không biết tên và địa chỉ mua ma túy với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). H trả tiền và đi xe khách về nhà sau đó đem chia ma túy thành 07 (Bảy) gói nhỏ, bản thân sử dụng 02 gói. H khai đã bán ma túy từ giữa tháng 9/2017, trước khi bị bắt H được bán ma túy cho những người sau: Khoảng 16 giờ ngày 22/11/2017 bán cho La Văn E, trú tại xóm N, xã C, huyện Q, tỉnh Cao Bằng 01 (Một) gói trị giá 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng), E trực tiếp gặp H và giao dịch tại thủy điện xóm N, xã C, E sử dụng ngay tại đó và nợ tiền H; khoảng 11 giờ ngày 25/11/2017 bán cho Lương Văn T, trú tại xóm P, xã L, huyện Q 01 (Một) gói trị giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), T gọi điện trước cho H và giao dịch tại đỉnh dốc K thuộc xóm N, xã C, huyện Q; khoảng 19 giờ ngày 25/11/2017 bán cho Lương Văn B, trú tại xóm P, xã L, huyện Q 01 (Một) gói trị giá 100.000,đ (Một trăm nghìn đồng), B trực tiếp đến nhà hỏi đưa tiền, H đưa ma túy.

Ngày 29/11/2017, Công an huyện Quảng Uyên đã tiến hành mở niêm phong xác định tang vật vụ án để cân trọng lượng tịnh số chất bột màu trắng thu giữ được của Hoàng Văn H là 0,06 gam (Không phẩy không sáu gam). Sau khi cân xong Công an đã tách một phần gửi trưng cầu giám định. Tại bản kết luận giám định số 03/GĐMT ngày 14/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT: 20, Nghị định 82/2013/NĐ- CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ). Đối với những người đã mua ma túy với H để sử dụng, cơ quan Công an huyện đã thông báo cho chính quyền địa phương để quản lý, giáo dục. Tại bản Cáo trạng số 02/KSĐT-MT ngày 24/01/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Uyên - Cao Bằng đã truy tố Hoàng Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn H thừa nhận nội dung bản Cáo trạng phản ánh đúng hành vi phạm tội của mình. Trong phần tranh luận tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Uyên - Cao Bằng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo H như Cáo trạng, đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn H từ 7 đến 8 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy ". Về vật chứng, tịch thu tiêu huỷ hai phong bì ghi số: 01 và 02 bên trong chứa Heroine, các mảnh giấy bạc và 02 lưỡi dao cạo thu giữ của Hoàng Văn H; tịch thu để sung vào quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Goly G3303 màu trắng đen, máy cũ đã qua sử dụng của bị cáo Hoàng Văn H (phong bì 03) theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Đối với những người làm chứng gồm: Lương Văn B, Lương Văn T và La Văn E đều vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, mặc dù vắng mặt những người làm chứng nhưng đã có lời khai đầy đủ tại cơ quan điều tra; căn cứ vào Điều 293 Bộ

luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử đủ cơ sở xét xử vắng mặt những người này. [2] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [3] Về căn cứ buộc tội: Lời khai nhận của bị cáo Hoàng Văn H tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng khai tại cơ quan điểu tra và vật chứng đã thu giữ; qua đó chứng minh được bị cáo đã bán ma túy cho những người sau: Ngày 22/11/2017 bán cho La Văn E, trú tại xóm N, xã C, huyện Q, tỉnh Cao Bằng 01 gói trị giá 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng); ngày 25/11/2017 bán cho Lương Văn T, trú tại xóm P, xã L, huyện Q 01 gói trị giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) và ngày 25/11/2017 bán cho Lương Văn B, trú tại xóm P, xã L, huyện Q 01 gói trị giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Hành vi của bị cáo là nhiều lần bán trái phép ma túy cho các đối tượng nghiện. Tại kết luận giám định số 03/GĐMT ngày 14/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine. Do đó, có đủ cơ sở chứng minh Hoàng Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, như Cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Quảng Uyên - Cao Bằng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật. [4] Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Ma túy là hiểm họa lớn của toàn nhân loại, đã trực tiếp hủy hoại cuộc sống của hàng triệu con người và hiện nay nó là mối đe dọa đối với đời sống xã hội, đất nước. Chính vì vậy, Nhà nước đã có chế tài nghiêm khắc đối với loại tội này; bị cáo H đã đủ năng lực nhận thức và điều chỉnh hành vi, biết rõ tác hại và hậu quả của ma túy nhưng đã bất chấp pháp luật để mua bán trái phép chất ma túy với lỗi cố ý. Để giáo dục và răn đe bị cáo, đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống loại tội phạm này, thì cần có mức án tương xứng là cách ly bị cáo khỏi xã hội với mức thấp của khung hình phạt. [5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Tình tiết tăng nặng không có. [6] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự; có con còn nhỏ. [7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo H và các vấn đề khác liên quan trong vụ án phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [8] Về vật chứng vụ án: Vật chứng chuyển theo hồ sơ vụ án hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Uyên đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số: 12 ngày 25/01/2018, gồm 03 phong bì đã niêm phong theo luật định: - Phong bì số 01 bên trong chứa Heroine thu giữ của Hoàng Văn H, phong bì số 02 chứa 02 lưỡi dao cạo và các mảnh giấy bạc, vì các vật chứng thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành và không sử dụng được nên cần tịch thu và tiêu huỷ theo quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. - Còn chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Goly G3303 màu trắng đen, máy cũ đã qua sử dụng (phong bì 03), bị cáo H khai điện thoại là của bị cáo, đã dùng để liên lạc bán ma túy cho các đối tượng nghiện; vì đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội, do đó cần tịch thu phát mại chiếc điện thoại của bị cáo H để sung vào quỹ Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. [9] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 07 (Bảy) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 29/11/2017. Về vật chứng vụ án: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. 1. Tịch thu tiêu huỷ hai phong bì ghi số: 01 và 02 bên trong chứa Heroine, các mảnh giấy bạc và 02 lưỡi dao cạo thu giữ của Hoàng Văn H.

2. Tịch thu phát mại để sung vào quỹ Nhà nước một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Goly G3303 màu trắng đen, máy cũ đã qua sử dụng của bị cáo Hoàng Văn H (phong bì 03). Xác nhận, 03 phong bì có chứa vật chứng còn niêm phong theo luật định và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Uyên đang quản lý. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án. Bị cáo Hoàng Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để sung quỹ Nhà nước. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.