Bản án 02/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Chu Thị Thoảng

Các Hội thẩm nhân dân:

ng Tr n H u Thao

Bà Hà Thị Minh Qu

- Thư ký phiên toà: Bà Nguy n Thị Thu Trang – Thư k Toà án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái: ng Nguy n Cao Cư ng - i m sát viên.

Ngày 14 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở T a án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l số: 01 2018 TL T-H ngày 04 tháng 01 năm 2018 theo Quy t định đưa vụ án ra xét xử số: 04 2018 Q

T-H ngày 26 2 2018 đối với bị cáo:

- Tr n Văn , sinh ngày 2 tháng 11 năm 1 3. Tại x A, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái. Nơi cư tr : Thôn X, x A, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái Ngh nghiệp: Lái xe Trình đ văn hóa: 11 12 ân t c: inh iới t nh: Nam Tôn giáo: hông Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Tr n Văn và à Hoàng Thị T Có v là L Thị B và 02 con Ti n án: hông Ti n sự: hông

Bị cáo hiện tại ngoại tại thôn X , x A, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái – Có mặt.

- N i ào ch a cho cáo: ng Hoàng H u Th ng – Lu t sư Văn ph ng lu t sư H u Th ng – oàn lu t sư tỉnh Yên Bái ào ch a cho Tr n Văn – Có mặt.

- N i b hại: nh Tr n Văn C, sinh năm 1 4, tr tại: thôn X, x A, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái

ch t ngày 16 1 201 ).

- N i ại di n h p pháp của n i hại là: ng Tr n Văn , sinh năm 1 2, tr tại: thôn X, x A, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái - Có mặt.

- N i có quyền l i, n hĩa vụ liên quan n vụ án:

nh Hoàng Văn L, sinh năm 1 8 , tr tại: Thôn 3, làng N, x T, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái – Có mặt.

ng Tr n Văn , sinh năm 1 2 ố đ anh C)

Bà Nguy n Thị H, sinh năm 1 4 m đ anh C)

nh Tr n Văn T, sinh năm 1 6 em trai anh C)

u tr tại: Thôn X, x A, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái

- N i ại di n h p pháp cho à H anh T là: ng Tr n Văn , sinh năm 1 2, tr tại: thôn X, x A, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái – Có mặt.

- N i tham ia t tụn hác:

Ngư i làm ch ng: Ngô Văn

hạm Văn T hạm Văn M hạm Văn B Cao ình – V ng mặt.

Tr n Văn – Có mặt.

NỘI DUNG V ÁN:

Theo các tài liệu có trong h sơ vụ án và di n i n tại phiên t a, n i dung vụ án đư c tóm t t như sau:

Khoảng 22 gi 30 ph t, ngày 15 01 201 Tr n Văn đi u khi n xe mô tô nh n hiệu ESPERO loại xe WIN, bi n ki m soát B ): 21E1-000 trở ph a sau anh Tr n Văn C, sinh năm 1 4 là ngư i cùng thôn với , đi từ x n Bình v x A. Khi v đ n m 56 + 400 đư ng tỉnh l 163 thu c thôn ốc a, x A, D nhìn thấy m t chi c xe ô tô tải nh n hiệu CHIENTHANG, BKS: 21C-000 do Hoàng Văn L, sinh năm 1 8 , tr tại thôn 3 Làng N, x T, huyện Văn Yên đi u khi n đang đi ph a trước cùng chi u với D, anh L b t xi nhan xin chuy n hướng sang ên trái đư ng đ rẽ vào cổng doanh nghiệp Ngọc ông n, do xe ô tô của L đi u khi n bị hỏng xi nhan trước cụm đèn xi nhan ph a sau nhấp nháy sáng nhưng ị n p ưởng sau của thùng xe che khuất nên không nhìn thấy, khi cách ô tô khoảng 2 đ n 3 mét ra t n hiệu b t xi nhan và c i đ tăng ga vư t xe ô tô. hi xe mô tô của đi u khi n đi đ n ngang ph n đuôi sau của xe ô tô thì xe ô tô rẽ vào cổng doanh nghiệp Ngọc ông n theo hướng đư ng Yên Bái - he ang. o khi vư t xe không làm chủ tốc đ , vư t xe không đảm bảo đi u kiện an toàn đ va chạm với má ngoài ánh sau ên lái của xe ô tô cách mép đư ng ph a ên trái khoảng 1 mét và lao v ph a trước 5,30 mét r i đổ xuống đư ng, đ u xe mô tô quay ra đư ng Yên Bái - he ang, đuôi xe quay vào cổng doanh nghiệp Ngọc ông n, c n xe ô tô vẫn ti p tục đi vào doanh nghiệp Ngọc ông n cách đó khoảng 10 mét thì dừng lại. Sau khi tai nạn xảy ra, Tr n Văn và Tr n Văn C đ đư c mọi ngư i đưa đi cấp c u, nhưng do ị thương quá nặng, Tr n Văn C đ tử vong ngay sau đó.

Tại bản K t lu n giám định pháp y v tử thi số: 06/KL- ngày 16/01/2017 của Trung tâm pháp y ở y t tỉnh Yên Bái, đối với Tr n Văn C k t lu n:

1. Dấu hiệu chính qua giám định.

- Vùn mặt bi n dạng, vỡ x ơn h c mắt hai ên, vỡ x ơn ò má trái, vỡ x ơn hộp sọ vùn thái d ơn ên trái, vỡ hun x ơn hàm trên, hàm d ới dập nát nhiều.

2. Nguyên nhân chết.

Đa chấn th ơn : Chấn th ơn hàm mặt - Chấn th ơn sọ não.

V t ch ng của vụ án Cơ quan đi u tra thu gi và xử l như sau:

Tạm gi :

01 xe ô tô tải bi n ki m soát: 21C-000, nh n hiệu CHIENTH N màu sơn xanh loại xe ô tô tải ben; 01 giấy ch ng nh n đăng k xe ô tô số 001704; 01 giấy ch ng nh n bảo hi m b t bu c TNDS số 60116138; 01 giấy ch ng nh n ki m định của xe ô tô B : 21C-000 đ u mang tên Nguy n Văn , tr tại thôn C, x S, huyện Văn Yên và 01 xe mô tô i n ki m soát: 21E1-000 nh n hiệu ESPERO, m u sơn đen loại xe mô tô hai ánh.

Cơ quan đi u tra đ ra Quy t định trưng c u định giá tài sản thiệt hại đối với chi c xe 01 xe mô tô i n ki m soát: 21E1-000 nh n hiệu ESPERO. Tại bản k t lu n định giá tài sản số: 12 T -H

ngày 0 4 201 của H i đ ng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Văn Yên k t lu n: “Giá tr thi t hại của tài sản (Tại th i iểm thán 04/2017) tr n cầu nh iá là: 247.000 ồn ” Hai trăm ốn mươi ẩy nghìn đ ng).

Xử lý:

K t quả đi u tra xác định chi c xe ô tô tải bi n ki m soát: 21C – 000 và 01 giấy ch ng nh n đăng k xe ô tô số 001704; 01 giấy ch ng nh n bảo hi m b t bu c TNDS số 60116138; 01 giấy ch ng nh n ki m định của xe ô tô là tài sản h p pháp của anh Hoàng Văn L. Ngày 22 3 201 cơ quan cảnh sát đi u tra đ ra quy t định xử l v t ch ng trả lại cho anh Hoàng Văn L chi c xe ô tô và các giấy t nêu trên.

ối với chi c xe mô tô 01 xe mô tô i n ki m soát: 21E1-000 nh n hiệu ESPERO, m u sơn đen loại xe mô tô hai ánh là tài sản h p pháp của anh Tr n Văn Bố đ của Tr n Văn C), anh không liên quan đ n vụ án. Ngày 12, 13 4 201 cơ quan cảnh sát đi u tra đ ra quy t định xử l v t ch ng trả lại cho anh P chi c xe mô tô nói trên.

V trách nhiệm dân sự: Ngư i bảo v quy n l i cho Tr n Văn C là chị Nguy n Thị H (m đ của C) yêu c u Tr n Văn phải sửa ch a chi c xe mô tô BKS: 21E1 - 000, thanh toán ti n mai táng cho Tr n Văn C là 43.000.000 đ ng (Bốn mươi a triệu đông) và i thư ng v tổn thất tinh th n với số ti n là 110.000.000 đ ng (M t trăm mư i triệu đ ng).

Tại Cơ quan đi u tra Tr n Văn không thừa nh n hành vi phạm t i đ gây nên cái ch t cho Tr n Văn C.

Tại bản cáo trạng số: 3

T ngày 05 6 201 của Viện ki m sát nhân dân huyện Văn Yên đ truy tố bị cáo Tr n Văn v t i “Vi phạm quy định v đi u khi n phương tiện giao thông đư ng b ” theo khoản 1 đi u 202 B lu t Hình sự. Tại phiên toà đại diện Viện ki m sát nhân dân huyện Văn Yên vẫn gi nguyên quy t định truy tố và đ nghị H : Tuyên ố bị cáo Tr n Văn phạm t i “Vi phạm quy định v đi u khi n phương tiện giao thông đư ng b ”. Áp dụng khoản 3 đi u 2 B lu t Hình sự. nghị mi n truy c u trách nhiệm hình sự đối với Tr n Văn .

V án ph : Bị cáo không phải chịu án ph H T theo quy định của pháp lu t.

Ngư i ào ch a cho ị cáo không nhất tr với cáo trạng Viện ki m sát truy tố. Bị cáo Tr n Văn không phạm t i “Vi phạm quy định v đi u khi n phương tiện giao thông đư ng ”. nghị khôi phục lại mọi quy n l i cho Tr n Văn . Hủy ỏ quy t định xử l vi phạm hành ch nh đối với Hoàng Văn L và truy tố Hoàng Văn L v t i “Vi phạm quy định v đi u khi n phương tiện giao thông đư ng ” theo khoản 2 i u 202 B lu t Hình sự năm 1 .

Bị cáo nói l i sau cùng: nghị H i đ ng xét xử vụ án theo quy định của pháp lu t.

NH N Đ NH CỦA T A ÁN:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn c vào các tài liệu có trong h sơ vụ án đ đư c thẩm tra, xét hỏi, tranh lu n tại phiên t a. H i đ ng xét xử nh n thấy như sau:

1 V hành vi, quy t định tố tụng của Cơ quan đi u tra Công an và Viện ki m sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái. i u tra viên, i m sát viên trong quá trình đi u tra, truy tố đ thực hiện đ ng v thẩm quy n, trình tự, thủ tục quy định của B lu t Tố tụng hình sự. Quá trình đi u tra và tại phiên t a ị cáo không có ki n hoặc khi u nại v hành vi, quy t định của Cơ quan ti n hành tố tụng, ngư i ti n hành tố tụng. o đó các hành vi, quy t định tố tụng của Cơ quan ti n hành tố tụng, ngư i ti n hành tố tụng đ thực hiện đ u h p pháp.

2

có đủ cơ sở k t lu n: Vào h i 22 gi 30 ph t, ngày 15 01 201 Tr n Văn đi u khi n xe mô tô B : 21E1-000 trở ph a sau anh Tr n Văn C đi từ x n Bình v x ông n. hi v đ n m 56 + 400 đư ng tỉnh l 163 thu c thôn ốc a, x A, nhìn thấy m t chi c xe ô tô tải, BKS: 21C-000 do Hoàng Văn L đi u khi n đi ph a trước. ra t n hiệu xi nhan và c i đ xin vư t xe, l c này L đ t xi nhan, đi u khi n xe ô tô sang ên trái đư ng đ rẽ vào cổng doanh nghiệp Ngọc ông n. o thi u ch quan sát, xe ô tô đi ph a trước không tránh v ên phải mà đang rẽ trái, nhưng vẫn đi u khi n xe tăng ga đi sang ph n đư ng ên trái đ vư t xe ô tô, nên xe mô tô do đi u khi n đ va chạm với má ngoài ánh sau ên lái của xe ô tô đổ xuống đư ng. H u quả vụ tai nạn: Anh Tr n Văn C ị chấn thương hàm mặt, chấn thương sọ n o dẫn đ n tử vong; Tr n Văn ị thương nh . Chi c xe mô tô BKS: 21E1-000 bị hư hỏng theo k t quả H i đ ng định giá tài sản là: 24 .000đ ng Hai trăm ốn ẩy ngàn đ ng). Hành vi nêu trên của Tr n Văn đ vi phạm khoản 1 - i u 9; khoản 2 - i u 14 đi m a, đ khoản 5 - i u 14 Lu t giao thông đư ng b . o đi không đ ng ph n đư ng và vi phạm đi u kiện quy định khi vư t xe: “... xe chạy trước không có t n hiệu vư t xe khác và đ tránh v ên phải, không đảm bảo cho việc vư t”. Hành vi của D gây h u quả nghiêm trọng làm ch t 01 ngư i và gây thiệt hại v tài sản là 24 .000đ ng Hai trăm ốn ẩy ngàn đ ng). Hành vi của ị cáo Tr n Văn đ phạm t i “Vi phạm quy định v đi u khi n phương tiện giao thông đư ng b ” quy định tại khoản 1 đi u 202 B lu t Hình sự năm 1 , theo B lu t Hình sự 2015 là khoản 1 đi u 260 B lu t Hình sự.

3 ối với Hoàng Văn L chưa có giấy phép lái xe theo quy định, đi u khi n xe ô tô không có đủ đèn t n hiệu. Vi phạm quy định tại đi m a, khoản 2 - i u 16 đi m b, khoản 7 - i u 21 Nghị định số: 46 2016 N -C ngày 26/5/2016 của Ch nh phủ, nhưng đây không phải là lỗi trực ti p gây ra tại nạn mà chỉ là lỗi vi phạm hành ch nh trong lĩnh vực giao thông đư ng b . Nên Công an huyện Văn Yên đ ra quy t định xử phạt vi phạm hành ch nh đối với Hoàng Văn L trong lĩnh vực giao thông đư ng b là đ ng quy định pháp lu t.

4 Quá trình đi u tra lại vụ án Bị cáo và ngư i đại diện h p pháp của ngư i ị hại đ tự nguyện h a giải số ti n hỗ tr là 50.000.000đ ng. ng đ nh n đủ số ti n trên. ng Tr n Văn đ làm đơn và tại phiên t a đ u đ nghị H i đ ng xét xử mi n trách nhiệm hình sự đối với Tr n Văn theo quy định tại khoản 3 đi u 2 B lu t Hình sự 2015.

Theo hướng dẫn tại Nghị quy t số:41 201 QH14 ngày 20 6 201 của Quốc H i v việc hướng dẫn áp dụng B lu t Hình sự 2015 thì đư c xem xét áp dụng nguyên t c có l i đối với ngư i phạm t i. o v y việc đ nghị của ông là hoàn toàn tự nguyện và phù h p quy định pháp lu t. H i đ ng xét xử chấp nh n.

[5] Bị cáo không phải chịu án ph H T theo quy định của pháp lu t

[6] Bị cáo ngư i đại diện h p pháp của ngư i ị hại Ngư i có quy n l i, nghĩa vụ liên quan đư c quy n kháng cáo theo quy định của pháp lu t.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT Đ NH

- Căn c vào khoản 3 đi u 2 B lu t Hình sự 2015.

Mi n trách nhiệm hình sự đối với ị cáo Tr n Văn .

- V án ph : Áp dụng khoản 2 i u 136 B lu t Tố tụng hình sự. Bị cáo không phải chịu án ph H T.

- V quy n kháng cáo: Bị cáo ngư i đại diện h p pháp của ngư i ị hại Ngư i có quy n l i, nghĩa vụ liên quan đư c quy n kháng cáo ản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày k từ ngày tuyên án.

Tr ng h p bản án, quy t nh

c thi hành theo quy nh tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì n i

c thi hành án dân sự, n i phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy n thi hành án hoặc b c ỡng ch thi hành án theo quy nh tại các iều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Th i hi u thi hành án

c thực hi n theo quy nh tại iều 30 Luật thi hành án dân sự.