Bản án 02/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM

Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: ¤ng Vò Quang Long

C¸c Héi thÈm nh©n d©n:

Ông Đặng Tương Phục

¤ng Đào Hoàng Anh

Th ký Tßa ¸n ghi biªn b¶n phiªn tßa: Bà Lê Thị Huyền - Cán bộ Tòa án

nhân dân huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội.

§¹i diÖn ViÖn KiÓm S¸t nh©n d©n huyÖn Gia L©m tham gia phiªn toµ: Bà

Trần Thị Ánh Tuyết - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa nhân dân huyện Gia Lâm, Thành

phố Hà Nội, xét xử sở thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 348/2018/HN&GĐ ngày 12/10/2017 về việc tranh chấp “ Ly hôn, con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2018/QĐ-XXST ngày 23 tháng 01 năm 2018 giữa:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1988. HKTT: Hà Thanh, Tứ

Kỳ, Hải Dương. Tạm trú tại: Phòng 412, D16, khu đô thị Đ, xã C, huyện G, Hµ Néi. Nghề nghiệp: Nhân viên bán vé máy bay. (Có mặt) .

Bị đơn: Anh Nguyễn Bá M, sinh năm 1984. HKTT: Hà Thanh, Tứ

Kỳ, Hải Dương. Tạm trú tại: Phòng 412, D16, khu đô thị Đ, xã C, G, Hµ Néi. Nghề nghiệp: Quân nhân chuyên nghiệp, ra quân ngày 19/02/2017. ( Anh M có đơn xin xử vắng mặt).

Néi dung vô ¸n

Theo đơn xin ly hôn ngày 06/09/2017 và lời trình bày của chị Nguyễn Thị Du

tại Tòa thì nội dung vụ án như sau:

Chị Nguyễn Thị D và anh Nguyễn Bá M xây dựng gia đình có tìm hiểu và tự

nguyện đăng ký kết hôn ngày 07/11/2009, tại UBND xã Ph, Th, Hải Dương. Trước khi cưới, chị D biết anh M có biểu hiện chơi cờ bạc và nợ số tiền nhỏ nhưng vì yêu thương và hy vọng anh M lấy vợ sẽ thay đổi nên chị vẫn đồng ý cưới anh M. Vợ chồng chung sống đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh M chơi bời, nợ tiền nhiều người nên đã đem số tiền khoảng 150 triệu đồng, đi chơi bời thua hết. Số tiền này là tiền chị và anh M vay mượn để dùng vào việc mua nhà. Sau sự việc anh M hứa sẽ không chơi cờ bạc nữa nhưng thực chất anh vẫn chơi khiến chị mất niềm tin nhiều lần. Năm 2016, 2017, anh M tiếp tục nợ nhiều người ngoài xã hội, không trả được nên chủ nợ đã đến tận nhà và cơ quan anh M là Ban chỉ huy quân sự huyện Gia Lâm, để đòi nợ. Những người đến đòi nợ thì ngoài đòi nợ còn có hành vi đe dọa, ảnh hưởng lớn đến cuộc sống của chị và con chị nên chị đã phải đưa con ra ngoài thuê nhà mới để sống từ tháng 9/2017 đến nay. Anh M công tác tại Ban chỉ huy quân sự huyện Gia Lâm nhưng do sinh hoạt vô tổ chức, sống không đúng mực, vi phạm kỷ luật quân đội nên Bộ tư lệnh quân khu Thủ Đô đã đồng ý cho ra quân sơm từ ngày 19/12/2017. Nay chị D cho rằng mẫu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Bá M.

Về con chung: Giữa chị và anh Nguyễn Bá M, có một con chung là cháu

Nguyễn Yến Nh, sinh ngày 19/07/2010, hiện đang ở với chị D. Khi ly hôn chị đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu. Quá trình giải quyết và theo đơn đề nghị Tòa giải quyết ly hôn thì chị có đề nghị anh M phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng nay tại phiên Tòa chị D thấy anh M mới ra quân, chưa có công ăn việc làm nên chi không yêu cầu anh M phải đóng góp phí tổn nuôi con chung.

Về tài sản chung vợ chồng: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Nguyễn Bá M có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai trong

hồ sơ, nội dung: Anh M thống nhất về trình tự, thủ tục kết hôn như chị D trình bày. Anh thừa nhận do anh mải chơi, không quan tâm đến vợ con, mặt khác do nợ quá nhiều dẫn đến không có khả năng trả nợ, để nhiều người đòi nợ và đe dọa vợ con. Anh thừa nhận nguyên nhân dẫn đến việc chị D và con phải ra ngoài sống ly thân là do anh. Chị D đã nhiều lần tha thứ cho anh song anh chưa thay đổi được. Anh đề nghị Tòa án phân tích hòa giải để chị D cho anh thêm một cơ hội nữa để đoàn tụ nuôi dạy con cái, anh không muốn ly hôn. Nếu phải ly hôn thì anh cũng đồng ý để chị D nuôi con chung là cháu Nguyễn Yến Nh, anh tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000( hai) triệu đồng.

Về tài sản anh Nguyễn Bá M không yêu cầu Tòa án giải quyết

Nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện VKS phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá

trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, HĐXX; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng. Tòa án thụ lý vụ án, giải quyết theo đúng trình tự thủ tục Bộ luật tố tụng dân sự qui định. Tiến hành đưa vụ án ra xét xử và thực hiện việc xét xử tại phiên tòa đúng qui định luật định. Đương sự trong vụ án thì chấp hành các quy định của pháp luật. Về việc giải quyết vụ án: Xét cuộc hôn nhân của chị D, anh M có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Mâu thuẫn giữa chị Nguyễn Thị D và anh Nguyễn Bá M đã kéo dài, nguyên nhân do anh M đã chơi bời ngoài xã hội, kéo theo nợ nần ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và vợ con. Vợ chồng không còn lòng tin với nhau, chị D không thể sống chung được đã phải cùng con, ra ngoài thuê nhà để sinh sống. Như vậy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị D đối với anh Nguyễn Bá M. Ghi nhận sự tự nguyện của chị D tại phiên Tòa không yêu cầu anh M đóng góp phí tổn nuôi con chung cho đến khi có yêu cầu mới, giao con chung cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc. Tài sản chung và nợ chung các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.