Bản án 02/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Ngày 13/8/2015, bà Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Cao T có ký kết hợp đồng vay tiền theo đó anh T vay của bà L số tiền gốc là 70.000.000đ (Bẩy mươi triệu đồng). Thời hạn vay: Kể từ ngày 13/8/2015 đến ngày 12/11/2016. Lãi suất 12%/năm tính từ ngày nhận tiền. Hợp đồng vay tiền đã được công chứng tại Phòng Công chứng số 3 tỉnh Quảng Ninh.

Quan"điểm"của"nguyên"đơn"bà"Nguyễn"Thị"L: Thời hạn vay theo hợp đồng: 03 tháng từ ngày 13/8/2015 tuy nhiên do lỗi đánh máy nên G nhầm thời hạn vay từ 13/8/2015 đến ngày 12/11/2016. Bà L chấp nhận thời hạn vay của anh T là từ 13/8/2015 đến ngày 12/11/2016. Ngày 13/8/2015, anh T nhận đủ số tiền vay 70.000.000đ (Bẩy mươi triệu đồng). Trong quá trình thực hiện hợp đồng, anh T đã trả cho bà L tiền lãi từ tháng 8/2015 đến hết năm 2015 là 4.200.000đ (Bốn triệu hai trăm nghìn đồng). Đối với số tiền gốc 70.000.000đ (Bẩy mươi triệu đồng) anh T đã trả được 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). Cụ thể:

- Vào giữa năm 2016 (bà L không nhớ cụ thể ngày nào): Do anh T bán gạch nên đã trả cho bà L một vạn hai nghìn viên gạch tương ứng với 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).

- Vào Tết Nguyên Đán năm 2016, anh T có nhờ mẹ là bà Vũ Thị G trả cho bà L 5.000.000đ (Năm triệu đồng).

Như vậy đến nay anh T còn nợ bà L 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) tiền nợ gốc và lãi phát sinh từ đầu năm 2016 cho đến nay. Bà L đã nhiều lần đến nhà anh T đòi số tiền trên nhưng anh T trốn tránh không gặp. Trong quá trình giải quyết vụ án bà L yêu cầu anh T có trách nhiệm trả cho bà L số tiền nợ gốc là 50.000.000đ và số tiền lãi phát sinh đến nay là 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng). Ngày 10/11/2017, bà L có đơn xin rút một phần khởi kiện đối với khoản lãi phát sinh là 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng). Nay, bà L yêu cầu Tòa án buộc anh T có trách nhiệm trả cho bà L số tiền nợ gốc là 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) còn số tiền lãi phát sinh từ đầu năm 2016 đến nay bà L không yêu cầu.

Quan"điểm"của"bị"đơn"anh"Nguyễn"Cao"T: Anh T đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý giải quyết vụ án, triệu tập tham gia phiên họp công khai tiếp cận chứng cứ và hòa giải, triệp tập tham gia phiên tòa tuy nhiên vẫn vắng mặt không có ý kiến trình bày.

Ý"kiến"của"người"làm"chứng"bà"Vũ"Thị"G:"Anh Nguyễn Cao T là con đẻ của bà G. Bà G được biết ngày 13/8/2015 anh T có vay của bà Nguyễn Thị L số tiền mặt 70.000.000đ (Bẩy mươi triệu đồng). Lãi suất 12% năm. Thời hạn vay từ 13/8/2015 đến 12/11/2016. Đối với khoản vay này của anh T thì vào dịp Tết Nguyên đán năm 2016 anh T có đưa bà 5.000.000đ (Năm triệu đồng) và nhờ bà G trả nợ thay cho bà L. Bà G đã đưa số tiền 5.000.000đ cho bà L (có biên nhận của bà L về việc nhận số tiền này). Ngoài ra trong quá trình kinh doanh gạch xây dựng anh T còn trả cho bà L một vạn hai nghìn viên gạch tương ứng với số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng). Ngoài ra, anh T còn trả được bao nhiêu tiền cho bà L nữa thì bà G không được biết. Anh T con trai bà hiện đang làm ăn ở xa thỉnh thoảng mới về nhà. Bà G cam đoan lời khai của mình là đúng, nếu sai bà G xin chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:

*Về thủ tục tố tụng:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, HĐXX và thư ký: Việc tuân theo pháp luật trong giai đoạn chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đúng theo quy định của BLTTDS. Việc tuân theo pháp luật của HĐXX và thư ký phiên tòa đảm bảo theo đúng quy định tại Điều 49, Điều 51 BLTTDS.

- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, Điều 71 BLTTDS. Bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, Điều 72 BLTTDS.

* Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 471, Điều 474 Bộ luật dân sự năm 2005 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị L, buộc anh Nguyễn

2

Cao T phải có nghĩa vụ trả nợ cho bà Nguyễn Thị L toàn bộ số nợ gốc là 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nGên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn phải trả số tiền nợ gốc là 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) HĐXX nhận thấy: Hợp đồng vay tiền ngày 13/8/2015 giữa bên cho vay là bà Nguyễn Thị L và bên vay là anh Nguyễn Cao T, số tiền vay là 70.000.000đ (Bẩy mươi triệu đồng) là hợp đồng vay có kỳ hạn, có lãi suất. Hợp đồng vay tiền đã được Công chứng tại Phòng công chứng số 3 tỉnh Quảng Ninh. Thỏa thuận trong hợp đồng này là phù hợp với quy định của pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên phát sinh hiệu lực, bên cho vay là bà Nguyễn Thị L đã giao đủ tiền, bên vay là anh Nguyễn Cao T đã nhận đủ tiền. Trong quá trình thực hiện Hợp đồng, anh T đã trả được cho bà L 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) tiền gốc còn lại số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) chưa trả được. Như vậy, việc bà L khởi kiện đòi khoản nợ gốc 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật, được HĐXX chấp nhận.

Hợp đồng vay tiền ngày 13/8/2015 giữa bà Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Cao T là hợp đồng vay có kỳ hạn và có thỏa thuận về lãi suất. Tuy nhiên, bà L không yêu cầu về lãi suất đối với khoản vay nên HĐXX không đề cập xử lý.

Anh Nguyễn Cao T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 50.000.000đ x 5% = 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Bà Nguyễn Thị L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

-Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; điểm e khoản 1 Điều 192; khoản 1 Điều 227; Điều 266 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 471, Điều 474, Điều 478 Bộ luật dân sự năm 2005; Điều 357, Điều 468, Điều 688 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 26 Luật thi hành án dân sự.

3

-Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị L đối với anh Nguyễn Cao T về yêu cầu trả nợ gốc.

Tuyên xử:

1. Buộc anh Nguyễn Cao T phải có nghĩa vụ trả nợ cho bà Nguyễn Thị L toàn bộ số nợ gốc là 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2.Về án phí: Anh Nguyễn Cao T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Bà Nguyễn Thị L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho bà L số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 1.550.000đ (Một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000095 ngày 29/9/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Vắng mặt bị đơn, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu quy định thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.