- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị Lê Hoài T và anh Nguyễn Văn V"
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
| tßa ¸n nh©n d©n THỊ XÃ HOÀNG MAI – NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 02/2017/HNGĐ - ST Ngày: 10/8/2017 V/v:"“Tranh chấp hôn nhân & gia đình”" |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN
Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"sơ"thẩm"gồm"có:"
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Ngọc Hà.
Các hội thẩm nhân dân: ¤ng Trương Quang Văn và bà Đậu Thị Liệu.
Thư ký phiên toà: Bà Hồ Thị Huyền, Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n thị xã Hoàng Mai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thùy Trang - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 8 năm 2017, tại Hội trường toà án nhân dân thị xã Hoàng Mai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 13/2017/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 02 năm 2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2017/QĐXXST -DS, ngày 19 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:
Nguyªn đ¬n: Chị Lê Hoài T, sinh năm 1990, có mặt Trú tại: Xóm I, xã SG, huyện HS, tỉnh Hà Tĩnh.
BÞ ®¬n: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1988, vắng mặt Trú tại: Khối TH, phường QP, thị xã H, tỉnh Nghệ an.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo ®¬n khëi kiÖn, bản tự khai và tại phiên tòa; Nguyªn ®¬n chị Lê Hoài T tr×nh bµy: Chị và anh Nguyễn Văn V ®¨ng ký kÕt h«n vào ngày 02/12/2014 t¹i UBND xã SG, huyện HS, tỉnh Hà Tĩnh, kết hôn tự nguyện. Qúa trình chung sống, thời gian đầu sống bình thường nhưng đến tháng 02/2015 thì phát sinh mâu thuẫn; Nguyªn nh©n dÉn ®Õn m©u thuÉn do tính cách vợ chồng không hợp nhau và do
1
chồng chơi cờ bạc nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 6/2015 cho đến nay. Nay chị thÊy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nªn chị xin ®ưîc ly h«n.
Về con: Chị và anh V chưa có con chung.
Về tµi s¶n chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết nữa.
Tại biên bản lấy lời khai; Bị đơn anh Nguyễn Văn V trình bày: Anh thõa nhËn thêi gian, địa điểm kÕt h«n; Nguyên nhân và thêi gian ph¸t sinh m©u thuÉn như chị T trình bày ở trên. Nay chị T xin ly hôn thì anh cũng đồng ý ly hôn vì tình cảm vợ chồng không còn và đã sống ly thân từ lâu.
Về con: Anh và chị T chưa có con chung.
Về tµi s¶n chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án; Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo pháp luật tố tụng; Người tham gia tố tụng trong vụ án là nguyên đơn chấp hành pháp luật theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không chấp hành pháp luật theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và phát biểu về việc giải quyết vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ®îc thÈm tra t¹i phiªn tßa; Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:
[1] Đây là vụ án Dân sự “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
[2] Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Văn V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần 1vắng mặt nhưng anh V có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử.
[3] Về quan hệ hôn nhân: H«n nh©n gi÷a chÞ Lê Hoài T và anh Nguyễn Văn V lµ hîp ph¸p, tu©n thñ c¸c ®iÒu kiÖn kÕt h«n theo luËt ®Þnh. Qúa trình chung sống do tính cách vợ chồng không hợp nhau nên xẩy ra nhiều mâu thuẫn và đã sống ly thân từ lâu; Từ khi mâu thuẫn cho đến nay gia đình hai bên tích cực khuyên bàn vợ chồng đoàn tụ nhưng không được. Toµ ¸n cũng ®· ph©n tÝch hoµ gi¶i cho vî chång ®oµn tô nhưng kh«ng cã kÕt quả. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa chị T và anh V đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị T xin ly hôn và anh V cũng đồng ý, mặc dù anh V không có mặt tại phiên toà nhưng đã thể hiện việc đồng ý ly hôn tại biên bản lấy lời khai. Việc thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn và bị đơn là hoàn toàn tự nguyện, có căn cứ, phù hợp ĐiÒu 55 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về con: Chị T và anh V chưa có con nên miễn xét.
[5] Về tài sản: ChÞ T, anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết lµ hoµn toµn tù nguyÖn phï hîp víi quy ®Þnh cña ph¸p luËt nªn miÔn xÐt.
[6] Về án phí: Chị T thỏa thuận chịu cả án phí ly hôn sơ thẩm.
Bởi các lẽ trên:
QuyÕt ®Þnh:
Áp dụng Điều 55 LuËt h«n nh©n & gia ®×nh; §iÒu 147, §iÒu 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; ĐiÒu 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội.
Xö:
Về tình cảm: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Hoài T và anh Nguyễn Văn V.
¸n phÝ: Chị T phải chÞu 300.000® án phí ly hôn sơ thẩm, đưîc trõ vµo sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ 300.000® chị ®· nép theo biªn lai thu tiÒn sè 0000632, ngµy 15/02/2017 của Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù thị xã Hoàng Mai.
Ьng sù cã mặt có quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n sơ thẩm, Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản sao bản án.
| Nơi nhận: - VKSND thị xã HM; - Chi cục THADS thị xã HM; - Các đương sự; - UBND xã SG - Lưu HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã Ký) Trần Ngọc Hà |