Bản án 01 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu, chứng cứ kèm theo của chị Hoàng Thị O trình bày, có yêu cầu: Ngày 31/5/2016 chị tự nguyện đăng ký kết hôn với anh Phạm Văn B t¹i UBND xã Võ Lao, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Hạnh phúc được khoảng 07 năm đến khoảng đầu năm 2017 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do chị và anh B bất đồng quan điểm, phong cách sống, gay gắt nhất vào cuối năm 2017 đến nay đã sống ly thân, bỏ mặc không còn quan tâm, kinh tế của ai người đó quản lý, sử dụng và chấm dứt mối quan hệ tình cảm với anh B tính đến nay khoảng 07 năm nên chị không có thai với anh B. Nay chị xác định, tình cảm vợ chồng không còn cách nào hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu không được Tòa chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị, chị tiếp tục sống ly thân, nhất định không đoàn tụ vợ chồng với anh B. Đề nghị ® îc ly h«n víi anh Phạm Văn B.

Về con chị Hoàng Thị O xác định: Chị và anh B có 01 con chung là Phạm Thu Thảo, sinh ngày 27/6/2006. Hiện cháu đã trưởng thành, lập gia đình riêng. Nay, chị giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Chị không đề nghị Tòa giải quyết.

Về tài sản, nghĩa vụ thanh toán: Chị Hoàng Thị O xác định, chị giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Chị kh«ng ®Ò nghÞ Tßa gi¶i quyÕt.

Về phía bị đơn anh Phạm Văn B: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, đã thông báo và phổ biến điều luật về các quyền, nghĩa vụ, yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập (nếu có) cho anh B và giao văn bản tố tụng của tòa cho anh B. Tuy nhiên, anh B tự tước đi các quyền và nghĩa vụ, không tham gia tố tụng, không ghi ý kiến trình bày quan điểm về mối quan hệ hôn nhân, nuôi con, tài sản đối với yêu cầu khởi kiện của chị O để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh B. Anh B đã được biết chị O khởi kiện về ly hôn với anh B.

Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 8 - Lào Cai có ý kiến:

+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, các đương sự đã thực hiện đầy đủ theo quy định Bộ luật tố tụng Dân sự.

+ Về giải quyết vụ án: Đề nghị căn cứ khoản 1 §iÒu 56; Điều 57 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh. Khoản 4 §iÒu 147; Điều 227; Điều 228 Điều; 229 và Điều 238 Bé luËt tè tông d©n sù; điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

VÒ quan hÖ h«n nh©n: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Xử cho chị Hoàng Thị O ® îc ly h«n với anh Phạm Văn B.

+ Về án phí và quyền kháng cáo tuyên theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu, chứng cứ cã trong hå s¬ vô ¸n đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Héi ®ång xÐt xö nhận định:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị O xác định, ngày 31/5/2016 chị và anh Phạm Văn B tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Võ Lao, huyện Văn Bàn. Hạnh phúc được khoảng 01 năm đến khoảng đầu năm 2017 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do chị O và anh B bất đồng quan điểm, phong cách lối sống, thường xuyên điều qua tiếng lại, gay gắt nhất vào cuối năm 2017 chị bỏ mặc không còn quan tâm, kinh tế của ai người đó quản lý, sử dụng và chấm dứt mối quan hệ tình cảm với anh B tính đến nay khoảng 07 năm nên chị O không có thai với anh B. Xét thấy, chị O thực sự không còn tình cảm với anh B, thời gian chung sống với nhau thường xuyên bất đồng quan điểm sống, thiếu sự chăm lo, yêu thương quý trọng giữa vợ và chồng, làm rạn nứt tình cảm và anh B không hợp tác, không giao nộp tài liệu chứng cứ để bảo vệ quan điểm của mình, có thái độ bỏ mặc hôn nhân, không có thiện trí trong việc hướng đến mục đích đoàn tụ vợ chồng. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa chị O và anh B mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng khoản 1 §iÒu 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị O đề nghị được ly hôn với anh Phạm Văn B.

Về con: Chị Hoàng Thị O xác định: Đối với cháu Phạm Thu Thảo, sinh ngày 27/6/2006, có sức khỏe tốt, kết hôn và lập gia đình riêng. Chị O không có yêu cầu đề nghị gì. Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Bị đơn Anh Phạm Văn B không có yêu cầu phản tố và không có mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử không đề cập vấn đề giải quyết.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 §iÒu 56; khoản 1 Điều 57 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh. Khoản 4 §iÒu 147; Điều 227; Điều 228 Điều; 229 và Điều 238 Bé luËt tè tông d©n sù; điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xö: Chị Hoàng Thị O ® îc ly h«n với anh Phạm Văn B.

Quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng Thị O và anh Phạm Văn B chấm dứt kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật

3. Về án phí: Chị Hoàng Thị O ph¶i chÞu 300.000đ ( ba tr¨m ngh×n ®ång) tiền ¸n phÝ Hôn nhân và gia đình s¬ thÈm. Nhưng được trõ vµo sè tiÒn t¹m øng ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm ®· nép lµ 300.000đ t¹i biªn lai thu tiÒn sè 0004247 ngày 09/4/2025 cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù huyÖn V¨n Bµn, nay là phòng thi hành án Khu Vực 8 - Lào Cai. Anh Phạm Văn B không ph¶i chÞu tiÒn ¸n phÝ cÊp d©n sù s¬ thÈm.

Quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014. N¬i nhËn