vanban.org

Bản án 01

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1 Tuyên b : B cáo Nguyễn Quang Đ ph m tội “Tàng tr trái phép ch t ma t y”.

Áp d ng điểm h kho n 3 Điều 249; điểm s kho n 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự; x ph t b cáo Nguyễn Quang Đ - 10 (m ời) năm tù. Thời h n chấp hành hình ph t tù của b cáo đ ợc tính từ ngày 11/5/2021. Không áp d ng hình ph t bổ sung đ i với b cáo Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Bị cáo Nguyễn Quang Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? 1 Tuyên b : B cáo Nguyễn Quang Đ ph m tội “Tàng tr trái phép ch t ma t y”.
  • Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V
TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B n án s : 01/2022/HS-ST.
Ngày: 12 - 01 - 2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Thanh Hồng

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà

ng Th h ng

Bà Huỳnh Th Thu Vân.

- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Minh B o - Th ký Tòa án nhân dân thành ph V, t nh Vĩnh ong

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V tham gia phiên tòa: Ông h m Hoài B o - Kiểm sát viên

Ngày 12 tháng 01 năm 2022 t i hòng x án, Tòa án nhân dân thành ph V xét x s thẩm công khai v án hình sự s thẩm th lý s : 74/2021/TLST-HS, ngày 29 tháng 10 năm 2021, theo Quyết đ nh đ a v án ra xét x s thẩm s : 74/2021/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 11 năm 2021; Quyết đ nh hoãn phiên tòa s : 16/2021/HSST-QĐ ngày 30/11/2021 và Quyết đ nh hoãn phiên tòa s : 24/2021/HSST-QĐ ngày 23/12/2021 đ i với b cáo:

Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1984 t i Hà Nội.

N i c trú: S nhà 19, Tổ S, ph ờng N, quận , Thành ph Hà Nội; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu c t ch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang Đ (chết) và bà Cao Th T; có vợ là Nguyễn Th Hồng Đ và 02 ng ời con sinh năm 2011 và 2013; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Năm 2015 b Tòa án nhân dân quận , Thành ph Hà Nội x ph t 04 năm tù, về tội “Cướp tài sản” và “Cưỡng đoạt tài sản” đã đ ợc xóa án tích; b bắt t m gi từ ngày 11/5/2021 và chuyển t m giam đến nay, b cáo có m t.

- Ng ời bào ch a cho b cáo: uật s Nguyễn h ớc T – Văn phòng uật s

ng Văn H – Đoàn uật s t nh Vĩnh ong, có m t

- Ng ời làm chứng: Ông Đỗ Văn K, sinh năm 1987; n i c trú: Đội H, thôn L, xã M, huyện S, Thành ph Hà Nội, vắng m t

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s v án và diễn biến t i phiên tòa, nội dung v án đ ợc tóm tắt nh sau:

Vào lúc 03 giờ 30 phút ngày 11/5/2021, ực l ợng Công an thành ph V trong lúc làm nhiệm v tuần tra t i khu vực ph ờng T, thành ph V, khi đến khu vực khóm T thì phát hiện xe ôtô biển kiểm soát 64A- 06824 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính, trên xe lúc này có Nguyễn Quang Đ là ng ời trực tiếp điều khiển xe ôtô chở theo Đỗ Văn K, sinh năm 1987 Qua khám xét trên ng ời của Nguyễn Quang Đ phát hiện trong túi quần phía tr ớc bên ph i có 02 b ch nylon trong su t (lo i bóp miệng) bên trong mỗi b ch có nhiều chất tinh thể trong su t nghi là ma túy và 01 quẹt gas, kiểm tra trên ng ời Đỗ Văn K phát hiện 01 điện tho i di động hiệu Nokia màu đen, 01 điện tho i di động hiệu Oppo màu xanh đen và s tiền 10 000 000 đồng Tiến hành kiểm tra bên trong xe ôtô biển kiểm soát s 64A- 06824 phát hiện phía d ới ghế ngồi bên ph i có 01 bình thủy tinh có gắn một ng hút và một ng nhựa, 01 túi xách màu nâu bên trong có một cân tiểu ly, 02 quẹt gas, 02 b ch nylon trong su t, 01 cây kéo, 01 b ch nylon trong su t bên trong có nhiều chất tinh thể trong su t nghi là ma túy, t i v trí ngăn chứa đồ phía sau cần thắng tay phát hiện 01 túi nylon có ch “ OVE” bên trong có hai b ch nylon trong su t (một b ch lớn và 01 b ch nhỏ) bên trong mỗi b ch có nhiều chất tinh thể trong su t nghi là ma túy, t i v trí phía tr ớc bên trong kính chắn gió có 01 điện tho i di động hiệu Nokia vỏ màu xanh đen, 01 điện tho i di động hiệu Oppo vỏ màu xanh, 01 điện tho i di động hiệu Oppo màu trắng b nứt màn hình

Đến 07 giờ 30 phút cùng ngày, ực l ợng Công an tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở của Đ t i nhà không s thuộc ấp , xã T, huyện H, t nh Vĩnh ong Qua khám xét phát hiện t i v trí phòng ngủ có một hộp bằng gỗ có ch WINECE AR (bên trong có 01 cân điện t vỏ màu trắng, 01 cây kéo bằng kim lo i màu trắng, 01 quẹt gas, 01 cây nhíp bằng kim lo i màu trắng, 01 hộp bằng giấy màu tím bên trong hộp có 02 b ch nylon trong su t có nhiều chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy và nhiều b ch nylon trong su t), phía d ới tấm ván gỗ trong phòng ngủ phát hiện 01 bình thủy tinh có gắn ng T i v trí phía tr ớc của căn nhà phát hiện có hai ng bằng kim lo i hình tr tròn dài kho ng 1,5 mét (đầu mỗi ng có hàn miếng kim lo i có hình d ng cây dao, mũi nhọn), 01 cây dao tự chế và 01 cây rựa bằng kim lo i. T i v trí tr bêtông phía tr ớc nhà thu gi 01 camera ký hiệu EZVIZ Ngoài ra trong quá trình khám xét Nguyễn Quang Đ tự giao nộp 02 b ch nylon (01 b ch nylon trong su t hàn kín miệng chứa nhiều chất tinh thể trong su t và 01 b ch nylon có ghi ch “Trà xanh Thái Nguyên” hàn kín bên trong có nhiều tinh thể trong su t, nghi là ma túy) tất c 02 b ch nylon này ở căn phòng Đ ở cách nhà khám xét 100 mét.

Qua việc “th test” về ma túy đ i với Nguyễn Quang Đ và Đỗ Văn K vào ngày 11/5/2021 đã cho kết qu Đ và K đều d ng tính với ma túy Methamphetamine.

Qua lấy lời khai Nguyễn Quang Đ thừa nhận các b ch nylon có chứa tinh thể trong su t thu gi trong túi quần và túi xách là ma túy Kentamine và Methamphetamine của Đ mua để s d ng; riêng s ma túy thu gi t i v trí ngăn để đồ sau cần thắng tay xe ôtô biển kiểm soát s 64A - 06824 Đ không thừa nhận là ma túy của Đ.

T i b n Kết luận giám đ nh s : 247/K GĐ- C09 ngày 13/5/2021 của hòng kỹ thuật hình sự Công an t nh Vĩnh ong xác đ nh: Mẫu tinh thể trong su t bên trong 02 b ch nylon trong gói niêm phong (ký hiệu gói 1) là ma túy lo i Ketamine có kh i l ợng lần l ợt là 0,9685 gam và 0,2790 gam Mẫu tinh thể trong su t bên trong 01 b ch nylon trong gói niêm phong (ký hiệu gói 2) là ma túy lo i Methamphetamine có kh i l ợng 1,4071 gam Mẫu tinh thể trong su t bên trong 01 b ch nylon (b ch lớn) trong gói niêm phong (ký hiệu gói 3) là ma túy lo i Methamphetamine có kh i l ợng 50,0993 gam Mẫu tinh thể trong su t bên trong 01 b ch nylon (b ch nhỏ) trong gói niêm phong (ký hiệu gói 3) là ma túy lo i Ketamine có kh i l ợng 2,5017 gam Mẫu tinh thể trong su t bên trong 02 b ch nylon trong gói niêm phong (ký hiệu gói 4) có kh i l ợng lần l ợt là 24,8884 gam và 25,4517 gam không tìm thấy ma túy Mẫu tinh thể trong su t bên trong 02 b ch nylon trong gói niêm phong (ký hiệu gói 5) có kh i l ợng lần l ợt là 315,0012 gam và 86,1808 gam không tìm thấy ma túy

Quá trình điều tra b can Đ vẫn không thừa nhận s ma túy thu gi t i v trí ngăn chứa đồ là của Đ Sau khi kết thúc điều tra đến ngày 06/10/2021 Đ xin thay đổi lời khai và khai nhận vào ngày 09/5/2021 Đ thuê xe ôtô biển kiểm soát s 64A - 06824 đi từ t nh Vĩnh ong đến Thành ph Hồ Chí Minh để chờ r ớc b n là Đỗ Văn K t i sân bay Tân S n Nhất o b n thân Đ là ng ời nghiện ma túy từ năm 2005, đến sáng ngày 10/5/2021 Đ cần ma túy s d ng nên Đ đi xung quanh khu vực gần sân bay Tân S n Nhất tìm mua ma túy, Đ g p một ng ời đàn ông (không rõ họ tên, đ a ch ) hỏi mua ma túy Kentamine và Methamphetamine với giá 12 000 000 đồng, khi nhận ma túy xong Đ lấy một ít ma túy Methamphetamine ra s d ng, các ma túy còn l i Đ lấy 02 b ch ma túy Kentamine cất giấu vào túi quần phía tr ớc, 01 b ch ma túy Methamphetamine cất giấu vào túi xách màu nâu để ở trong xe ôtô và 02 b ch ma túy Kemtamine, Methamphetamine còn l i Đ để ở ngăn chứa đồ phía sau cần thắng tay Sau khi r ớc K, trong lúc đi về thành ph V thì K nhìn thấy bình thủy tinh dùng s d ng ma túy Methamphetamine của Đ nên K xin Đ cho s d ng ma túy chung thì Đ đồng ý Đến 03 giờ 30 phút ngày 11/5/2021 khi Đ đến khu vực khóm T, ph ờng A, thành ph V thì b lực l ợng Công an thành ph V phát hiện bắt qu tang và thu gi toàn bộ vật chứng nêu trên

Đ i với ng ời đàn ông bán ma túy cho Điệp do không xác đ nh đ ợc họ tên, đ a ch c thể nên không làm việc đ ợc, khi nào làm việc đ ợc sẽ x lý sau

Đ i với Đỗ Văn K, quá trình điều tra xác đ nh K không tham gia tàng tr trái phép chất ma túy với Đ nên C quan c nh sát điều tra không x lý hình sự đ i với K mà ra Quyết đ nh x ph t vi ph m hành chính đ i với Đỗ Văn K về hành vi s d ng trái phép chất ma túy

Ngoài ra trong quá trình điều tra, C quan c nh sát điều tra phát hiện Nguyễn Quang Đ có hành vi mua bán trái phép chất ma túy t i nhà không s thuộc ấp , xã T, huyện H, t nh Vĩnh ong thuộc đ a bàn huyện H nên C quan c nh sát điều tra Công an thành ph V có Công văn ph i hợp với C quan c nh sát điều tra Công an huyện H để x lý hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Đ theo quy đ nh

B cáo Nguyễn Quang Đ tàng tr trái phép nhiều chất ma túy khác nhau Trong đó, chất ma túy Methamphetamine có kh i l ợng 51,5064 gam đ ợc quy đ nh t i điểm b kho n 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự, chất ma túy Kentamine có kh i l ợng 3,7492 gam là chất ma túy ở thể rắn quy đ nh t i điểm e kho n 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự

o b can tàng tr trái phép nhiều lo i ma túy nh ng các chất ma túy đều có kh i l ợng d ới mức t i thiểu đ i với từng chất đó theo quy đ nh t i kho n 4 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, trong đó có ít nhất một chất ma túy có kh i l ợng thuộc tr ờng hợp quy đ nh t i kho n 3 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, nên theo Kho n 4 Điều 5 Ngh đ nh 19/2018/NĐ-C ngày 02/02/2018 của Chính hủ quy đ nh về “tính kh i l ợng ho c thể tích chất ma túy t i một s điều của Bộ luật hình sự”, Nh vậy, tổng tỷ lệ phần trăm về kh i l ợng các chất ma túy Methamphetamine, Ketamine thu gi của Nguyễn Quang Đ là 52,7561% (d ới 100%) Vì vậy, b can Nguyễn Quang Đ ph i ch u trách nhiệm hình sự theo điểm h kho n 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự

T i B n cáo tr ng s : 74/CT-VKSND-TPV, ngày 27/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành ph V, truy t b cáo Nguyễn Quang Đ về tội “Tàng tr trái phép ch t ma t y'' theo điểm h kho n 3 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Sau khi b cáo nghe Kiểm sát viên đọc xong Cáo tr ng b cáo không có ý kiến gì và đồng ý với nội dung Cáo tr ng mà Viện kiểm sát nhân dân thành ph V đã truy t đ i với b cáo về tội “Tàng tr trái phép ch t ma t y”.

Sau khi nghe lời trình bày của b cáo t i phiên tòa Quan điểm của Kiểm sát viên t i phiên tòa là gi nguyên quan điểm truy t b cáo theo Cáo tr ng s : 74/CT-VKSND-TPV, ngày 27/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành ph V truy t b cáo Nguyễn Quang Đ về tội “Tàng tr trái phép ch t ma t y '' theo điểm h kho n 3 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Khi luận tội xong, Kiểm sát viên đề ngh ph t b cáo từ 10 năm đến 11 năm tù theo tội danh, điều luật mà Cáo tr ng đã truy t đ i với b cáo, về vật chứng đề ngh t ch thu tiêu hủy và tr l i tài s n không liên quan hành vi ph m tội của b cáo, đề ngh không áp d ng hình ph t bổ sung cho b cáo.

B cáo không có ý kiến tham gia tranh luận

uật s bào ch a cho b cáo cho rằng, uật s đồng quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh của b cáo và cũng đồng quan điểm của Kiểm sát viên t i phiên tòa qua phần luận tội đ i với b cáo Ch đề ngh xem xét điều kiện, hoàn c nh ph m tội của b cáo để xem xét hình ph t cho b cáo

Kết thúc phần tranh luận, b cáo nói lời sau cùng: “B cáo đ nhận th c đư c hành vi của cáo à sai trái, cáo r t n n n, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nh hình phạt cho cáo”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s v án đã đ ợc tranh t ng t i phiên tòa, Hội đồng xét x nhận đ nh nh sau:

Về hành vi t t ng: T i phiên tòa, b cáo và ng ời bào ch a cho b cáo không có ý kiến ho c khiếu n i về hành vi, quyết đ nh của c quan tiến hành t t ng o đó, các hành vi t t ng, quyết đ nh t t ng của C quan tiến hành t t ng, ng ời tiến hành t t ng đã thực hiện đều đúng quy đ nh của pháp luật

Theo quy đ nh t i kho n 3 Điều 249 của Bộ luật Hình sự: “Phạm tội thuộc một trong các trường h p sau đây, thì phạt tù từ 10 n m đến 15 n m”

“h) Có 02 ch t ma t y trở ên mà tổng khối ư ng hoặc thể tích của các ch t đó tương đương với khối ư ng hoặc thể tích ch t ma t y theo quy đ nh tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này”. Đ i chiếu với điều luật nêu trên, b cáo tàng tr kh i l ợng ma túy theo giám đ nh có tổng tỷ lệ phần trăm về kh i l ợng các chất ma túy Methamphetamine, Ketamine thu gi của Nguyễn Quang Đ là 52,7561% (d ới 100%) Vì vậy, hành vi của b cáo Đ đã đủ yếu t cấu thành tội “Tàng tr trái phép ch t ma t y” đ ợc quy đ nh t i điểm h kho n 3 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

T i phiên tòa, b cáo đã thừa nhận hành vi ph m tội của b cáo, lời nhận tội của b cáo phù hợp với các chứng cứ thu thập đ ợc trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của ng ời làm chứng Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành ph V truy t b cáo Nguyễn Quang Đ về tội “Tàng tr trái phép ch t ma t y '' theo điểm h kho n 3 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng ng ời, đúng tội và đúng pháp luật

Hành vi của b cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, b cáo c ý xâm ph m đến quyền độc quyền của Nhà n ớc về qu n lý chất ma túy Ý thức của b cáo biết rõ hành vi nêu trên là vi ph m pháp luật, nh ng b cáo c tình thực hiện làm cho hậu qu x y ra, b cáo có đủ năng lực về nhận thức cũng nh điều khiển hành vi, nên b cáo ph i ch u hình ph t do hành vi của b cáo đã thực hiện. B cáo đã từng b ph t tù về tội “Cướp tài sản” và “Cưỡng đoạt tài sản”, khi chấp hành hình ph t đã đ ợc giáo d c, c i t o nh ng không s a đổi, lần này vi ph m ở mức độ nghiêm trọng h n o vậy, hành vi của b cáo cần ph i x ph t nghiêm, nhằm để răn đe, giáo d c và phòng ngừa chung cho xã hội và góp phần ổn đ nh tình hình chính tr , trật tự an toàn xã hội t i đ a ph ng, cần ph i áp d ng hình ph t tù cách ly b cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất đ nh theo quy đ nh t i Điều 38 của Bộ luật Hình sự, để cho b cáo có thời gian học tập, c i t o và trở thành ng ời công dân có ích cho xã hội sau này

Xét về nhân thân của b cáo, hiện t i b cáo không có tiền án, tiền sự, nh ng vào năm 2015 b cáo b Tòa án nhân dân quận , Thành ph Hà Nội x ph t 04 năm tù, về tội “Cướp tài sản” và “Cưỡng đoạt tài sản” tuy đã đ ợc xóa án tích, từ đó cho thấy b n thân b cáo là đ i t ợng không t t trong xã hội Tuy nhiên, khi ph m tội trong quá trình điều tra cũng nh t i phiên tòa b cáo đã thật thà khai báo, ăn năn h i c i, cha b cáo có công với Nhà n ớc đ ợc t ng th ởng Huân ch ng, nên có căn cứ cho b cáo h ởng tình tiết gi m nhẹ trách nhiệm hình sự quy đ nh t i điểm s kho n 1 kho n 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

Từ nh ng căn cứ nêu trên, xét thấy Kiểm sát viên đề ngh mức hình ph t từ 10 năm đến 11 năm tù theo tội danh, điều luật mà Cáo tr ng đã truy t đ i với b cáo là có c sở, nên Hội đồng chấp nhận Đồng thời, việc đề ngh của Kiểm sát viên về x lý vật chứng; về án án phí và đề ngh không áp d ng hình ph t bổ sung cho b cáo là phù hợp

Về hình ph t bổ sung, theo quy đ nh t i kho n 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy đ nh “Người phạm tội còn có thể phạt ti n từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…………t ch thu một phần hoặc toàn ộ tài sản”, do đó, b cáo có thể b áp d ng hình ph t bổ sung là ph t tiền Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ s v án đ ợc kiểm tra t i phiên tòa cho thấy b cáo không có nghề nghiệp ổn đ nh, không có thu nhập, không có tài s n nào khác Nên Hội đồng xét x không áp d ng hình ph t bổ sung là ph t tiền đ i với b cáo

Về vật chứng, hiện nay C quan điều tra thu gi : 05 gói niêm phong sau giám đ nh, 01 điện tho i di động hiệu Nokia màu xanh đen (có sim s 0774477666), 01 điện tho i di động hiệu Oppo vỏ màu xanh, 01 điện tho i di động hiệu Oppo màu trắng b nứt màn hình, 04 quẹt gas, 02 bình thủy tinh có gắn ng hút, 02 cân tiểu ly, 02 kéo, 17 b ch nylon trong su t, 01 túi xách màu nâu, 01 b ch nylon bên ngoài có ch “ OVE”, 01 hộp gỗ có ch “WINECE AR”, 01 hộp giấy màu tím, 01 camera ký hiệu EZVIZ, 01 cây nhíp, 01 cây rựa, 01 cây dao tự chế và 02 ng kim lo i có đầu nhọn, các vật chứng liên quan đến hành vi ph m tội, vật Nhà n ớc cấm tàng tr và vật không còn giá tr s d ng, nên t ch thu tiêu hủy là đúng theo quy đ nh t i kho n 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c kho n 2 Điều 106 của Bộ luật T t ng hình sự các tài s n không liên quan tr l i cho b cáo; đ i với xe ôtô biển kiểm soát s 64A-06824, 01 điện tho i di động hiệu Nokia màu đen, 01 điện tho i di động hiệu Oppo màu xanh đen và s tiền 10 000 000 đồng là tài s n của ch Tuyết và anh Khánh không liên quan đến hành vi ph m tội của b cáo nên C quan c nh sát điều tra đã tr l i cho chủ sở h u xong, nên không đề cập x lý

Đ i với uật s bào ch a cho b cáo trình bày, có đ a ra các các tình tiết gi m nhẹ trách nhiệm hình sự và các tình tiết khác, từ đó uật s đề ngh xem xét cho b cáo mức án nhẹ nhất của khung hình ph t là có c sở để xem xét

B cáo còn ph i nộp tiền án phí hình sự s thẩm s tiền 200 000 đồng, theo quy đ nh t i kho n 2 Điều 135 và kho n 2 Điều 136 của Bộ luật T t ng hình sự và điểm a kho n 1 Điều 23 Ngh quyết s : 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của y ban Th ờng v Qu c hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1 Tuyên b : B cáo Nguyễn Quang Đ ph m tội “Tàng tr trái phép ch t ma t y”.

- Áp d ng điểm h kho n 3 Điều 249; điểm s kho n 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự; x ph t b cáo Nguyễn Quang Đ - 10 (m ời) năm tù. Thời h n chấp hành hình ph t tù của b cáo đ ợc tính từ ngày 11/5/2021.

- Không áp d ng hình ph t bổ sung đ i với b cáo

2 Về x lý vật chứng:

Áp d ng kho n 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c kho n 2 Điều 106 của Bộ luật T t ng hình sự: T ch thu tiêu hủy 05 gói niêm phong sau giám đ nh, 01 sim s 0774477666; 04 quẹt gas, 02 bình thủy tinh có gắn ng hút, 02 cân tiểu ly, 02 kéo, 17 b ch nylon trong su t, 01 b ch nylon bên ngoài có ch “ OVE”, 01 hộp gỗ có ch “WINECE AR”, 01 hộp giấy màu tím, 01 cây nhíp, 01 cây rựa, 01 cây dao tự chế và 02 ng kim lo i có đầu nhọn.

Tr l i cho b cáo 01 điện tho i di động hiệu Nokia màu xanh đen, 01 điện tho i điện tho i di động hiệu Oppo vỏ màu xanh, 01 điện tho i di động hiệu Oppo màu trắng b nứt màn hình; 01 túi xách màu nâu và 01 camera ký hiệu EZVIZ (theo biên b n giao nhận vật chứng ngày 28/10/2021 gi a Công an thành ph Vĩnh ong và Chi c c Thi hành án dân sự thành ph Vĩnh ong)

3 Về trách nhiệm nộp án phí:

Áp d ng kho n 2 Điều 135; kho n 2 Điều 136 của Bộ luật T t ng hình sự và điểm a kho n 1 Điều 23 của Ngh quyết s : 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của y ban Th ờng v Qu c hội. Buộc b cáo Nguyễn Quang Đ nộp 200.000 đồng (Hai tr m ngàn đồng tiền án phí hình sự s thẩm.

4 Về quyền kháng cáo:

B cáo có quyền làm đ n kháng cáo trong thời h n 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Tr ờng hợp b n án, quyết đ nh đ ợc thi hành theo quy đ nh t i Điều 2 uật Thi hành án dân sự thì ng ời đ ợc thi hành án dân sự, ng ời ph i thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho c b c ỡng chế thi hành án theo quy đ nh t i các Điều 6, 7 và 9 uật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đ ợc thực hiện theo quy đ nh t i Điều 30 uật Thi hành án dân sự N i nh n:

TM HỘI Đ NG X T X

TH M

- TAN t nh Vĩnh ong;

TH M PHÁN - CHỦ T A PHI N TÒA

- VKSND TP V;

(Đã ký)

- VKSND t nh Vĩnh ong;

Hồ Thanh Hông

- hòng HS CA t nh V ;

- S T pháp t nh Vĩnh ong;

- CC THA DS TP V;

- B cáo; ng ời có liên quan;

- u hồ s v án

Cỡ chữ