Bản án 01

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng giữa tháng 10 năm 2020, Hoàng Hải A đang ở nhà tại bản T, xã T, tỉnh Nghệ An thì có một người đàn ông không quen biết đến giới thiệu là người ở huyện Qùy ChA và hỏi mua ma túy với Hoàng Hải A nhưng A không có nên hẹn khi nào có thì quay lại mua. Hoàng Hải A sau đó điện thoại cho một người đàn ông tên Đầu ở bản Mường Lống, xã Tri Lễ huyện Q mua của người này được 50 viên hồng phiến và 01 gói hê rô in tại khu vực dốc Chuối, thuộc xã ChA Kim, huyện Q với số tiền là 6.700.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Hoàng Hải A đưa về nhà tại bản T, xã T, huyện Q cất dấu trong chiếc điều hòa PANASONIC ở trong phòng ngủ của A. Hàng ngày, Hoàng Hải A đem hồng phiến ra sử dụng và có ai mua sẽ bán kiếm lời. Còn gói hê rô in, A cất dấu chờ người đàn ông Qùy ChA trước đó đến hỏi mua để bán.

Đến 15 giờ 00 phút, ngày 26 tháng 10 năm 2020, Công an huyện Q tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Hoàng Hải A và thu giữ trong chiếc điều hòa PANASONIC tại phòng ngủ của A 04 viên nén màu hồng (nghi là ma túy Methaphetamine) được bọc bên ngoài là mảnh bao ni lông màu vàng và 01 gói chất bột màu trăng (nghi là ma túy hê rô in) được bọc bên ngoài là mảnh bao ni lông màu đen và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen đã qua sử dụng.

Bản kết luận giám định số: 1464/KL - PC09 (Đ2-MT) ngày 28/10/2020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận:

“Mẫu chất bột màu trắng (Ký hiệu M1) thu giữ của Hoàng Hải A gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Hải A có khối lượng là 14,4 g (Mười bốn phẩy bốn gam).

Mẫu viên nén màu hồng (Ký hiệu M2) thu giữ của Hoàng Hải A gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữ của Hoàng Hải A có tổng khối lượng là 0,4 g (Không phẩy bốn gam).”

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Hải A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể:

Vào khoảng giữa tháng 10 năm 2020, Hoàng Hải A đang ở nhà thì có một người đàn ông không quen biết đến giới thiệu là người ở huyện Qùy ChA và hỏi mua ma túy nhưng Hoàng Hải A không có nên hẹn khi nào có thì quay lại mua. Hoàng Hải A điện thoại cho một người đàn ông tên Đầu ở bản Mường Lống, xã Tri Lễ huyện Q mua của người này được 50 viên hồng phiến và 01 gói hê rô in tại khu vực dốc Chuối, thuộc xã ChA Kim, huyện Q với số tiền là 6.700.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Hoàng Hải A đưa về nhà tại bản T, xã T, huyện Q cất dấu trong chiếc điều hòa PANASONIC ở trong phòng ngủ của A. Hàng ngày, A đem hồng phiến ra sử dụng và có ai mua thì bán kiếm lời. Còn gói hê rô in, A cất dấu chờ người đàn ông người Qùy ChA trước đó đến hỏi mua để bán.

Đến 15 giờ 00 phút, ngày 26 tháng 10 năm 2020, khi Hoàng Hải A đang ở nhà tại bản T, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì bị Công an huyện Q vào nhà tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Hoàng Hải A, thu giữ trong chiếc điều hòa PANASONIC tại phòng ngủ của A 04 viên nén màu hồng là ma túy Methaphetamine có tổng khối lượng là 0,4 gam (Không phẩy bốn gam), 01 gói hê rô in có khối lượng là 14,4 gam (Mười bốn phẩy bốn gam) và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen đã qua sử dụng. Mục đích của bị cáo mua bán trái phép chất ma túy là để kiếm tiền lời và để có tiền mua ma túy sử dụng cho bản thân.

Đối với người đàn ông tên Đậu có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Hải A (theo lời khai của A), do không xác minh được họ tên, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xử lý.

Đối với người đàn ông tự giới thiệu là người ở huyện Qùy ChA thỏa thuận mua ma túy với A (theo lời khai của A), do bị cáo không biết đầy đủ tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Công an huyện Q không có căn cứ để điều tra xử lý.

Cáo trạng số 97/CT - VKS - HS, ngày 27/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Hoàng Hải A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Q tuyên bố bị cáo Hoàng Hải A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm p khoản 2 điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Hải A từ 8 năm tù đến 8 năm 6 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng; miÔn ph¹t tiÒn bổ sung cho bÞ c¸o. Buộc bị cáo phải chịu ¸n phÝ hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

BÞ c¸o Hoàng Hải A kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn hay đối đáp víi quan ®iÓm cña kiÓm s¸t viªn, chØ xin héi ®ång xÐt xö giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, của Điều tra viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố, thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về nội dung vụ án: Vào khoảng giữa tháng 10 năm 2020, Hoàng Hải A đang ở nhà thì có một người đàn ông không quen biết đến giới thiệu là người ở huyện Qùy ChA và hỏi mua ma túy nhưng Hoàng Hải A không có nên hẹn khi nào có thì quay lại mua. Hoàng Hải A điện thoại cho một người đàn ông tên Đầu ở bản Mường Lống, xã Tri Lễ huyện Q mua của người này được 50 viên hồng phiến và 01 gói hê rô in tại khu vực dốc Chuối, thuộc xã ChA Kim, huyện Q với số tiền là 6.700.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Hoàng Hải A đưa về nhà tại bản T, xã T, huyện Q cất dấu trong chiếc điều hòa PANASONIC ở trong phòng ngủ của A. Hàng ngày, A đem hồng phiến ra sử dụng và có ai mua thì bán kiếm lời. Còn gói hê rô in, A cất dấu chờ người đàn ông người Qùy ChA trước đó đến hỏi mua để bán.

Đến 15 giờ 00 phút, ngày 26 tháng 10 năm 2020, khi Hoàng Hải A đang ở nhà tại bản T, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì bị Công an huyện Q vào nhà tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Hoàng Hải A, thu giữ trong chiếc điều hòa PANASONIC tại phòng ngủ của A 04 viên nén màu hồng là ma túy Methaphetamine có tổng khối lượng là 0,4 gam (Không phẩy bốn gam), 01 gói hê rô in có khối lượng là 14,4 gam (Mười bốn phẩy bốn gam) và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen đã qua sử dụng. Mục đích của bị cáo mua bán trái phép chất ma túy là để kiếm tiền lời và để có tiền mua ma túy sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Do đó bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm p khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

Hành vi phạm tội cña bÞ c¸o x©m ph¹m trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của nhà nước về chất gây nghiện mà còn làm ảnh hưởng đến sức khỏe, nòi giống của con người, g©y ¶nh h ëng ®Õn trËt tù an toµn x· héi. BÞ c¸o ý thøc ® îc hµnh vi cña m×nh lµ tr¸i ph¸p luËt nh ng vÉn cè t×nh thùc hiÖn téi ph¹m nh»m thỏa mãn cơn nghiện thấp hèn của bản thân. Do vËy bÞ c¸o ph¶i chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù. Hành vi phạm tội cuả bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy cần xét xử nghiêm và lên một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo vµ biÖn ph¸p c¸ch ly bÞ c¸o ra khái x· héi mét thêi gian lµ cÇn thiÕt để bị cáo có điều kiện đi cai nghiện, cải tạo bản thân thành người có ích cho gia đình, xã hội vµ r¨n ®e, phßng ngõa chung tình trạng tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng trong thời gian gần đây trên địa bàn huyện miền núi, biên giới Quế Phong. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như t¹i phiªn toµ, bị cáo khai b¸o thµnh khÈn, tỏ ra ăn năn hối cải. Bố của bị cáo, ông Hoàng Hải Vơn là người có công với nhà nước . Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xÐt gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho bÞ c¸o ®Ó thÓ hiÖn chính sách khoan hång vµ nh©n ®¹o cña nhà nước.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Hải A từ 8 năm tù đến 8 năm 6 năm tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát như vậy đối với bị cáo là hợp lý.

- VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Tại khoản khoản 5 điểu 251 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản,”. Do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản gì giá trị để đảm bảo cho việc thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Vật chứng thu giữ gồm: 04 viên nén màu hồng (là ma túy Methaphetamine) có tổng khối lượng là 0,4 gam (Không phẩy bốn gam) và 01 gói chất bột màu trăng (là ma túy hê rô in) có khối lượng là 14,4 gam (Mười bốn phẩy bốn gam).

Qúa trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q đã lấy 0,4 gam hê rô in và 01 viên nén màu hồng có khối lượng 0,1 gam đi giám định và đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên hội đồng xét xử không xem xét. Số hê rô in còn lại là 14 gam (Mười bốn gam) và 03 viên Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,3 gam (Không phẩy ba gam) đây là chất nhà nước độc quyền quản lý, cấm lưu hành và các mảnh bao ni lông màu đen, màu vàng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Hoàng Hải A không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a, điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen đã qua sử dụng mà cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Hoàng Hải A. Tại phiên tòa, bị cáo A thừa nhận đã sử dụng chiếc điện thoại này để liên lạc mua ma túy với người đàn ông tên Đầu ở bản Mường Lống, xã Tri Lễ, huyện Q, Vì vậy Hội đồng xét xử nhận thấy, đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá nộp ngân sách nhà nước theo điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với người đàn ông tên Đậu có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Hải A (theo lời khai của A), do không xác minh được họ tên, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xử lý.

Đối với người đàn ông tự giới thiệu là người ở huyện Qùy ChA thỏa thuận mua ma túy với Hoàng Hải A (theo lời khai của A), do bị cáo không biết đầy đủ tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Công an huyện Q không có căn cứ để điều tra xử lý.

- VÒ ¸n phÝ: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 135; khoản 2 điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

V× c¸c lÏ trªn,

QUYẾT ĐINH:

Tuyªn bè Hoàng Hải A ph¹m téi: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm p khoản 2 điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Phạt Hoàng Hải A - 8 năm tù.

Thêi hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 26/10/2020.

- Căn cứ điểm a, điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư bưu điện được niêm phong nguyên vẹn, bên trong đựng 14 gam (Mười bốn gam) hê rô in; 03 viên Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,3 gam (Không phẩy ba gam) và các mảnh bao ni lông màu đen, màu vàng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Hoàng Hải A không còn giá trị sử dụng

- Căn cứ điểm b khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Hoàng Hải A hóa giá nộp ngân sách nhà nước.

Chi tiết số vật chứng trên được ghi cụ thể trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/11/2020 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Q với Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Nghệ An.

- Căn cứ vào điều 135; khoản 2 điều 136 Bé luËt tè tông h×nh sù:

Buéc bÞ c¸o Hoàng Hải A ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm là 200.000 ®ång (Hai tr¨m nghìn ®ång).

BÞ c¸o Hoàng Hải A có quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong thời h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./. N¬i nhËn:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- BÞ c¸o;