Bản án 01/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 27/10/2025, bị cáo Vì San U liên lạc qua ứng dụng Zalo với một người phụ nữ tên T1 (không rõ lai lịch) để mua ma túy loại Methamphetamine (hồng phiến) với số tiền 3.000.000 đồng nhằm mục đích sử dụng và bán lại kiếm lời. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, U đến khu vực thôn G, xã H lấy 37 viên hồng phiến, cất giấu trong ống tay áo khoác đang mặc, trước đó do U đã gọi điện xin trả trước 2.500.000 đồng còn lại 500.000 đồng sẽ trả sau và được T1 đồng ý nên U để lại số tiền 2.500.000 đồng trong chậu hoa rồi đi về.

Trên đường về, U liên hệ với Nguyễn Thanh N qua ứng dụng Messenger, bán cho N 02 viên hồng phiến với giá 200.000 đồng để cùng sử dụng. N đồng ý mua và chuyển khoản tiền cho U đồng thời chuẩn bị công cụ sử dụng ma túy gồm một chai nước lọc (đã sử dụng hết) bằng nhựa trong suốt, tạo một lỗ thủng tròn trên thân chai, rồi dùng một đoạn ống tre rỗng ruột (cuốn băng dính màu đen) gắn vào (thường gọi là Cóng); một mảnh giấy thiếc của bao thuốc lá và một chiếc bật lửa ga. Đến khoảng 20 giờ 35 phút cùng ngày, U về đến nhà N và đi vào phòng ngủ, thấy N lấy ra bộ dụng cụ đã chuẩn bị sẵn để sử dụng ma túy, thì U lấy 03 viên hồng phiến (gồm 02 viên của N đã mua và 01 viên của U) và 01 chiếc bật lửa ga để cùng N sử dụng. Số hồng phiến còn lại trong túi ni lông màu xanh (34 viên) U cất giấu trong ống tay phải đang mặc trên người mục đích đem về để bán kiếm lời. N lấy 01 viên hồng phiến đặt lên mảnh giấy thiếc áp sát vào Cóng, dùng bật lửa hơ đốt lên sử dụng hết, rồi tiếp tục lấy viên hồng phiến thứ hai hơ đốt để N và U luân phiên nhau sử dụng. Khi sử dụng hết 02 viên hồng phiến của N, thì U lấy 01 viên hồng phiến của mình hơ đốt cho hai người cùng sử dụng. Khi sử dụng gần hết viên thứ 3, thì U mang theo bật lửa ga của mình đi về, còn N lấy bật lửa của mình tiếp tục hơ đốt, sử dụng hết số hồng phiến còn lại.

Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, U mang theo 34 viên ma túy còn lại về nhà với mục đích bán kiếm lời thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy cùng các vật chứng liên quan.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với: Vì San U và Nguyễn Thanh N đều dương tính với ma túy loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số: 1260/KL-KTHS ngày 30/10/2025 của Phòng K Công an tỉnh H, kết luận: 34 (ba mươi tư) viên nén màu hồng gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 3,41 gam.

Tại Công văn số: 498/PC09 ngày 26/11/2025, của Phòng K Công an tỉnh H, xác định: Khối lượng trung bình 01 (một) viên hồng phiến có khối lượng là 0,1 gam.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, vật chứng gồm:

- Thu giữ của Vì San U: 34 viên ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 3,41 gam. Sau khi lấy mẫu giám định còn lại 31 viên, có khối lượng 3,12 gam; 01 điện thoại nhãn hiệu APPLE Iphone 11, màu ghi, bên trong gắn sim số 0396915723; 01 bật lửa ga màu đỏ, bên ngoài có dòng chữ Vip 555 Hoa Việt; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha, xanh đen bạc, mang biển kiểm soát 36M1-141.00 và 200.000 đồng trong tài khoản ngân hàng T2 số 200420008386 của U.

- Thu giữ của Nguyễn Thanh N: 01 điện thoại nhãn hiệu REALME màu xanh, bên trong gắn sim số 0365310037; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa trong suốt, trên thân chai được đục lỗ và gắn một đoạn ống tre, giữa đoạn ống tre có cuộn băng dính màu đen; 01 mãnh giấy thiếc bị cháy sém; 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, bên ngoài có dòng chữ Vip 555 Hoa Việt; 01 gói ni lông trong suốt.

Đây là các vật chứng vụ án, hiện đang được quản lý, bảo quản tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 – Hà Tĩnh, chờ xử lý theo quy định pháp luật.

Bản cáo trạng số: 06/CT-VKSKV5 ngày 22/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hà Tĩnh truy tố bị cáo Vì San U về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Bị cáo Nguyễn Thanh N về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Tĩnh giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt chính:

Đối với bị cáo Vì San U: Áp dụng khoản 1 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 và khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 xử phạt bị cáo mức án từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.Tổng hợp hình phạt của hai tội, bị cáo phải chịu mức án 08 năm đến 09 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, ngày 27/10/2025.

Đối với bị cáo Nguyễn Thanh N: Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 xử phạt bị cáo mức án 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tạm giữ, ngày 29/10/2025.

- Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho các bị cáo, vì lý do: Bị cáo Vì San U mặc dù có hành vi mua bán, nhưng đây không phải là thu nhập chính của bị cáo và bị cáo cũng không có tài sản riêng. Còn đối với bị cáo N nghề nghiệp không ổn định, không có thu nhập riêng, còn phải nuôi hai con nhỏ.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; điểm a,c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, đề nghị tuyên:

+ Tịch thu tiêu hủy: 31 viên hồng phiến, có khối lượng 3,12 gam (thu giữ của Vì San U sau khi đã trích mẫu giám định). Một chai nhựa trong suốt, trên thân chai được đục lỗ và gắn một đoạn ống tre dài 9cm, giữa đoạn ống tre có cuộn băng dính màu đen; một mãnh giấy thiếc bị cháy sém; một gói ni lông trong suốt. 01 thẻ sim số 0365310037 thu giữ của bị cáo Nguyễn Thanh N và 01 thẻ sim số 0396915723 thu giữ của bị cáo Vì San U.

+ Tich thu sung công quỹ Nhà nước: Một chiếc điện thoại nhãn hiệu REALME màu xanh (thu giữ của Nguyễn Thanh N). Một chiếc điện thoại nhãn hiệu APPLE Iphone 11, màu ghi (thu giữ của Vì San U) và 02 chiếc bật lửa ga màu đỏ, bên ngoài có dòng chữ Vip 555 Hoa Việt thu giữ của 02 bị cáo.

+ Trả lại cho bà Đặng Thị H một xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha, xanh đen bạc, mang biển kiểm soát 36M1-141.00.

- Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 2 Điều 130 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Tòa án ra Quyết định hủy bỏ Lệnh phong toả tài khoản số B307 ngày 26/11/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H đối với tài khoản khoản ngân hàng T2 số 200420008386 để khấu trừ số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) sung công quỹ nhà nước.

Về án phí: Các Bị cáo Vì San U và Nguyễn Thanh N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa: Các bị cáo đồng ý với cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì tranh luận liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lương Thị H1 và người chứng kiến ông Nguyễn Văn V1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Các bị cáo và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của những người trên không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến hành vi phạm tội của các bị cáo nên quyết định xét xử theo thủ tục chung.

Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Vì San U có một Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy chưa thi hành xong nhưng bị cáo không phải là đối tương đang trong thời hạn cai nghiện ma túy (bao gồm cai nghiện bắt buộc, cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị nghiện bằng thuốc thay thế); không phải là đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện theo Luật Phòng, chống ma túy; hoặc đang trong thời hạn 02 năm kể từ ngày hết thời hạn quản lý sau cai nghiện và trong thời hạn quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Luật Phòng, chống ma túy. Do đó, hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo không thuộc trường hợp quy định tại điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Hơn nữa, trong vụ án này, bị cáo đã bị khởi tố về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, để đảm bảo tính khoan hồng của pháp luật, bảo đảm quyền lợi cho bị cáo, việc chỉ khởi tố, điều tra, truy tố bị cáo về hai tội nêu trên mà không khởi tố bị cáo về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo; riêng bị cáo Vì San U khai ra đồng phạm giúp cơ quan điều tra thuận lợi trong việc phát hiện tội phạm, giải quyết vụ án. Do đó, trong quá trình lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 cho bị cáo V2 San U và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 cho bị cáo Nguyễn Thanh N để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Xét thấy: Bị cáo Vì San U là người đang có một tiền sự và nhân thân rất xấu, nay lại phạm nhiều tội liên quan về ma túy trong một vụ án điều đó thể hiện bị cáo không chịu rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật. Bị cáo Nguyễn Thanh N là người có nhân thân tốt, tuy nhiên bị cáo phạm tội nghiêm trong liên quan về ma túy. Với tính chất của loại tội phạm về ma túy thì việc cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo, giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời răn đe và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung nhất là các loại tội phạm liên quan về ma túy.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, khoản 1 Điều 255, các điểm s, t khoản 1 Điều 51, Điều 17, điểm a khoản 1 Điều 55, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 đối với bị cáo Vì San U. Khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Thanh N. Điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; khoản 1, khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 130; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vì San U phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị cáo Nguyễn Thanh N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo V2 San U 04 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 03 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt và tạm giữ bị cáo ngày 27/10/2025.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh N 03 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt và tạm giữ bị cáo ngày 29/10/2025.

- Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

+ Tịch thu tiêu hủy: 31 viên ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 3,12 gam; 02 bật lửa ga màu đỏ, bên ngoài có dòng chữ Vip 555 Hoa Việt; 01 chai nhựa trong suốt, trên thân chai được đục lỗ và gắn một đoạn ống tre, giữa đoạn ống tre có cuộn băng dính màu đen; 01 mãnh giấy thiếc bị cháy sém, 01 gói ni lông trong suốt, 02 chiếc sim số 0396915723 và 0365310037.

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu APPLE Iphone 11, màu ghi và 01 điện thoại nhãn hiệu REALME màu xanh.

+ Trả lại cho bà Đặng Thị H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha, xanh đen bạc, mang biển kiểm soát 36M1-141.00.

+ Hủy bỏ Lệnh phong toả tài khoản số B307 ngày 26/11/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều trra Công an tỉnh H đối với tài khoản khoản ngân hàng T2 số 200420008386 để khấu trừ số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) sung công quỹ nhà nước.

- Về án phí: Buộc các bị cáo Vì San U, Nguyễn Thanh N mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần nội dung bản án liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần nội dung bản án liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.