Bản án 01/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Văn Đ, Nguyễn Văn L, Quách Trọng H, Bùi Văn V, Nguyễn Thế V, Đinh Quốc L và Nguyễn Mạnh Hlà bạn quen biết nhau từ trước. Sáng ngày 19/9/2025, Đ nảy sinh ý định đánh bạc nên đã gọi cho L rủ L đánh bạc, L đồng ý và nói đến nHHở thôn Yên Thịnh, xã Nho Quan để đánh bạc. Sau đó, L đi bộ đến nHHvà hỏi ý kiến Hvề việc cho L cùng mấy người đánh bạc tại nHHthì Hđồng ý. Khoảng 15 giờ cùng ngày V đến nHĐ chơi uống nước, Đ nói V gọi cho L rủ đến nHHđánh bạc, còn Đ gọi cho V rủ V đến nHHđể đánh bạc, L và V đều đồng ý. Khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, V chuẩn bị sẵn 01 bộ tú lơ khơ 52 quân, sau đó V, L và Đ đến nHHà, đi xuống gian nHmái ngói ngồi xuống chiếu đã được trải sẵn và đánh bạc bằng hình thức đánh liêng được, thua bằng tiền, cá cược mức thấp nhất là 20.000 đồng, cao nhất là 200.000 đồng. Khoảng 15 phút sau V và L đến nHHtham gia đánh bạc cùng V, L và Đ; sau đó H đi bộ đến nHHchơi, gặp V, L, Đ, V và L đang đánh bạc nên ngồi tham gia đánh bạc cùng. Quá trình đánh bạc các đối tượng trích từ tiền chầu gà mỗi ván ra 20.000 đồng, khi đủ 400.000 đồng thì L cầm đưa cho Hchủ nHsố tiền 400.000 đồng. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày thì Đ có việc nên nghỉ đánh bạc về trước, khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày H có việc nên nghỉ đánh bạc ra về. Lúc này chỉ còn V, L, L, V ngồi đánh bạc đến khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày thì nghỉ không đánh bạc nữa ra sân chơi nói chuyện, sau đó L có việc đi về nHtrước. Khoảng 17 giờ 55 phút cùng ngày nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Tổ Công tác Công an xã Nho Quan đến nHHđể xác minh nội dung các đối tượng đánh bạc. Tại sân nHHcó mặt Hà, V, L và V đang đứng ở sân, quá trình làm việc với Cơ quan Công an Hà, V, L và V đã khai báo toàn bộ nội dung vi phạm như nêu trên, V tự nguyện giao nộp số tiền 1.020.000 đồng, L tự nguyện giao nộp số tiền 1.910.000 đồng, V tự nguyện giao nộp số tiền 4.250.000 đồng, Htự nguyện giao nộp số tiền 400.000 đồng và khai nhận đây là tiền vừa sử dụng để đánh bạc; đồng thời khai báo còn có Quách Trọng H, Nguyễn V L và Đinh V Đ đánh bạc cùng ra về trước đó.

Triệu tập, làm việc với Quách Trọng H, Nguyễn V L và Đinh V Đ. Tại Công an xã Nho Quan, H tự nguyện giao nộp số tiền 120.000 đồng; L đã tự nguyện giao nộp số tiền 1.080.000 đồng khai nhận đây là tiền sử dụng để đánh bạc; đồng thời H, L, Đ đã thừa nhận hành vi phạm tội đánh bạc của mình cùng đồng phạm như đã nêu trên.

Ngoài ra còn thu giữ tại gian nHmái ngói nHNguyễn Mạnh Hà: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 01 chiếu nhựa (đều đã qua sử dụng); thu giữ của: Nguyễn Thế V 01 điện thoại Galaxy M15 5G, màu xanh; số IMEI 1: 351637481432379; số IMEI 2: 358561971432371 (đã qua sử dụng; của Đinh V Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A05, màu trắng; số IMEI 1: 354035900442839; số IMEI 2: 354978660442830 (đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ); của Đinh Quốc L 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 Promax; màu trắng; số seri: F2LDV0Y70D40; số IMEI: 358686412679791; số IMEI 2: 358686412549911 (đã qua sử dụng); của Nguyễn V L 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO V2043, màu xám, số IMEI 1: 865732058980774; số IMEI 2: 865732058980776 (đã qua sử dụng); của Bùi V V 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu OPPO Reno 6 Z5G; màu xanh; kiểu máy CPH2237 (đã qua sử dụng); Nguyễn Mạnh Htự nguyện giao nộp 01 thẻ nhớ nhãn hiệu Kington, loại 32 GB trích xuất hình ảnh từ Camera nHHà. Tại Kết luận giám định số 1664/KL-KTHS ngày 27/11/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tệp tin video gửi giám định. Sau giám định đã chuyển theo hồ sơ vụ án.

Quá trình Đ tra đã đủ căn cứ xác định tổng số tiền các đối tượng Đinh V Đ, Nguyễn V L, Quách Trọng H, Bùi V V, Nguyễn Thế V, Đinh Quốc L sử dụng vào việc đánh bạc ngày 19/9/2025 là 8.780.000 đồng. Nguyễn Mạnh Hnhận của các đối tượng số tiền 400.000 đồng để cho các đối tượng sử dụng nHHđể đánh bạc.

Quá trình Đ tra, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nêu trên của mình.

Tại Bản cáo trạng số 20/CT-VKS- KV3 ngày 24/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3- Ninh Bình đã truy tố các bị cáo ra trước Tòa án nhân dân Khu vực 3 – Ninh Bình để xét xử về tội “đánh bạc”, theo khoản 1, khoản 3 Đ 321 của Bộ L Hình sự (BLHS).

Quá trình Đ tra vụ án và tại phiên tòa các bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì về Kết luận giám định và Bản cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND Khu vực 3- Ninh Bình thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung Bản cáo trạng. Sau khi luận tội đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố các bị cáo phạm tội “đánh bạc”. Áp dụng khoản 1, khoản 3 Đ 321, các điểm i, s khoản 1 Đ 51, Đ 36, khoản 1 Đ 47, Đ 58 BLHS; khoản 2 Đ 106, khoản 2 Đ 136 Bộ L Tố tụng hình sự (BLTTHS), điểm a khoản 1 Đ 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với các bị cáo Nguyễn V L, Bùi V V, Đinh Quốc L, Nguyễn Thế V; áp dụng khoản 1 Đ 321, các điểm i, s khoản 1 Đ 51, Đ 35, khoản 1 Đ 47, Đ 58 BLHS; khoản 2 Đ 106, khoản 2 Đ 136 Bộ L Tố tụng hình sự (BLTTHS), điểm a khoản 1 Đ 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với các bị cáo Đinh V Đ, Nguyễn Mạnh Hà, Quách Trọng H (riêng bị cáo Quách Trọng H được áp dụng thêm khoản 2 Đ 51 BLHS). Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế V mỗi người từ 18 đến 21 tháng cải tạo không giam giữ; xử phạt các bị cáo Đinh Quốc L, Nguyễn V L, Bùi V V mỗi người từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Ninh Bình nhận được Quyết định thi hành án hình sự; khấu trừ thu nhập hàng tháng của các bị cáo Nguyễn V L, Bùi V V, Đinh Quốc L, Nguyễn Thế V mỗi người từ 6% đến 8% để nộp ngân sách NHnước; xử phạt bị cáo Đinh V Đ từ 38.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng ; xử phạt bị cáo Quách Trọng H từ 35.000.000 đồng đến 38.000.000 đồng ; xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Htừ 33.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng ; tịch thu sung quỹ NHnước: số tiền 8.780.000 đồng; 01 điện thoại Galaxy M15 5G, màu xanh; số IMEI 1: 351637481432379; số IMEI 2: 358561971432371; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A05, màu trắng; số IMEI 1: 354035900442839; số IMEI 2: 354978660442830; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 Promax; màu trắng; số seri: F2LDV0Y70D40; số IMEI: 358686412679791; số IMEI 2: 358686412549911; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO V2043, màu xám, số IMEI 1: 865732058980774; số IMEI 2: 865732058980776; 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu OPPO Reno 6 Z5G; màu xanh; kiểu máy CPH2237 (đều đã qua sử dụng); tịch thu tiêu huỷ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 01 chiếu nhựa (đều đã qua sử dụng); các bị cáo pH nộp án phí theo L định.

Tại phiên tòa các bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì. Được nói lời sau cùng, các bị cáo không có đề nghị gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đ 321: Tội đánh bạc:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Đ 322 của Bộ L này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Đ 322 của Bộ L này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

……

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Trên cơ sở các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét các bị cáo đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đều có nơi cư trú rõ ràng nên không cần pH cách ly tất cả các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. Tuy nhiên do các bị cáo Nguyễn V L, Bùi V V, Đinh Quốc L, Nguyễn Thế V là những người có nhân thân xấu nên cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và khấu trừ thu nhập của các bị cáo này để góp phần cải tạo, giáo dục các bị cáo thành người tốt.

Đối với các bị cáo Đinh V Đ, Nguyễn Mạnh Hà, Quách Trọng H đều là những người có nhân thân tốt, lại có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đều có nơi cư trú rõ ràng, nên xét chỉ cần phạt tiền đối với các bị cáo này cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt.

Hình phạt áp dụng đối với các bị cáo đồng thời đảm bảo được tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Đối với số tiền 8.780.000 đồng mà các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc, cần tịch thu nộp ngân sách NHnước.

Đối với 01 điện thoại Galaxy M15 5G, màu xanh; số IMEI 1: 351637481432379; số IMEI 2: 358561971432371; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A05, màu trắng; số IMEI 1: 354035900442839; số IMEI 2: 354978660442830; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 Promax; màu trắng; số seri: F2LDV0Y70D40; số IMEI: 358686412679791; số IMEI 2: 358686412549911; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO V2043, màu xám, số IMEI 1: 865732058980774; số IMEI 2: 865732058980776; 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu OPPO Reno 6 Z5G; màu xanh; kiểu máy CPH2237 (đều đã qua sử dụng) là phương tiện các bị cáo sử dụng gọi cho nhau nhằm mục đích đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách NHnước.

Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 chiếc chiếu nhựa là công cụ các bị cáo sử dụng mục đích đánh bạc, là vật chứng của vụ án và các tài sản này đều không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 thẻ nhớ nhãn hiệu Kington, loại 32 GB trích xuất hình ảnh từ Camera nHNguyễn Mạnh Hlà tài liệu chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo nên được lưu trong hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên đây:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Đ 321, các điểm i, s khoản 1 Đ 51, Đ 36, các điểm a, b khoản 1 Đ 47 BLHS; các điểm b, c khoản 2 Đ 106, khoản 2 Đ 136 Bộ L Tố tụng hình sự (BLTTHS), điểm a khoản 1 Đ 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với các bị cáo Nguyễn V L, Bùi V V, Đinh Quốc L, Nguyễn Thế V. Căn cứ vào khoản 1 Đ 321, các điểm i, s khoản 1 Đ 51, Đ 35, các điểm a, b khoản 1 Đ 47 BLHS; các điểm b, c khoản 2 Đ 106, khoản 2 Đ 136 Bộ L Tố tụng hình sự (BLTTHS), điểm a khoản 1 Đ 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với các bị cáo Đinh V Đ, Quách Trọng H, Nguyễn Mạnh H(riêng bị cáo Quách Trọng H được áp dụng thêm khoản 2 Đ 51 BLHS).

1. Tuyên bố các bị cáo Đinh V Đ, Nguyễn V L, Bùi V V, Đinh Quốc L, Nguyễn Thế V, Quách Trọng H, Nguyễn Mạnh Hphạm tội "đánh bạc".

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế V 20 (hai mươi) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Ninh Bình nhận quyết định thi hành án. Khấu trừ 7% thu nhập hàng tháng của bị cáo Nguyễn Thế V trong thời gian cải tạo không giam giữ để nộp ngân sách NHnước. Giao bị cáo Nguyễn Thế V cho UBND xã Nho Quan, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình bị cáo Nguyễn Thế V có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thế V 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Đinh Quốc L 20 (hai mươi) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Ninh Bình nhận quyết định thi hành án. Khấu trừ 7% thu nhập hàng tháng của bị cáo Đinh Quốc L trong thời gian cải tạo không giam giữ để nộp ngân sách NHnước. Giao bị cáo Đinh Quốc L cho UBND xã Nho Quan, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình bị cáo Đinh Quốc L có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Phạt bổ sung bị cáo Đinh Quốc L 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn V L 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Ninh Bình nhận quyết định thi hành án. Khấu trừ 7% thu nhập hàng tháng của bị cáo Nguyễn V L trong thời gian cải tạo không giam giữ để nộp ngân sách NHnước. Giao bị cáo Nguyễn V L cho UBND xã Nho Quan, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình bị cáo Nguyễn V L có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn V L 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Bùi V V 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Ninh Bình nhận quyết định thi hành án. Khấu trừ 7% thu nhập hàng tháng của bị cáo Bùi V V trong thời gian cải tạo không giam giữ để nộp ngân sách NHnước. Giao bị cáo Bùi V V cho UBND xã Nho Quan, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình bị cáo Bùi V V có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Phạt bổ sung bị cáo Bùi V V 12.000.000 đồng (mười hai triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Đinh V Đ 38.000.000đ (ba mươi tám triệu đồng)

Xử phạt bị cáo Quách Trọng H 33.000.000đ (ba mươi ba triệu đồng)

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H30.000.000đ (ba mươi triệu đồng)

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu nộp ngân sách NHnước: số tiền 8.780.000 đ(tám triệu bẩy trăm tám mươi nghìn đồng) đang gửi tại tài khoản tạm gửi của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình; 01 điện thoại Galaxy M15 5G, màu xanh; số IMEI 1: 351637481432379; số IMEI 2: 358561971432371; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A05, màu trắng; số IMEI 1: 354035900442839; số IMEI 2: 354978660442830; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 Promax; màu trắng; số seri: F2LDV0Y70D40; số IMEI: 358686412679791; số IMEI 2: 358686412549911; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO V2043, màu xám, số IMEI 1: 865732058980774; số IMEI 2: 865732058980776; 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu OPPO Reno 6 Z5G; màu xanh; kiểu máy CPH2237 (đều đã qua sử dụng);

- Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 01 chiếu nhựa (đều đã qua sử dụng). (Đặc điểm chi tiết các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Đ tra Công an tỉnh Ninh Bình với Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Ninh Bình, ngày 25/12/2025).

3. Về án phí: các bị cáo Đinh V Đ, Nguyễn V L, Bùi V V, Đinh Quốc L, Nguyễn Thế V, Quách Trọng H, Nguyễn Mạnh Hmỗi người pH nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Người pH thi hành án, người được thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đ 6, 7, 7a, 7b, 9 L Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Đ 30 L Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.