Bản án 01/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 18/10/2025, Vũ Tiến Đ, điều khiển xe mô tô BKS: 38F8 - 0742 đi bơm xe ở khu vực tiểu khu Phú M, xã Phú X thì gặp 01 nam thanh niên không quen biết, điều khiển xe mô tô Honda Wave màu trắng, nhận thấy cùng là người nghiện nên Đ đã hỏi người này về chỗ mua ma túy và được nam thanh niên đưa qua cầu Cống Thần, thuộc xã Ứng Hòa, khoảng 100m, thì người này bảo Đ đứng chờ. Đ đưa cho anh ta 500.000 đồng để mua ma túy và đưa thêm 100.000 đồng tiền công. Khoảng 05 phút sau, người thanh niên trên quay lại và đưa cho Đ 01 túi nilong màu xanh tím than kích thước khoảng (9x6)cm bên trong có 06 viên ma túy tổng hợp màu hồng, thường gọi là ma túy “ngựa”. Đ cầm gói ma túy ở lòng bàn tay phải rồi quay xe đi về nhà để sử dụng, khi đi đến cầu Vân Từ thuộc địa phận thôn Trãi, xã Chuyên M, Thành phố Hà Nội thì bị Công an xã Chuyên M kiểm tra, do hoảng sợ nên Đ đã ném túi ni lông chứa ma túy đang cầm ở tay phải xuống đường. Sau đó, Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đ cùng với tang vật.

Tại bản Kết luận giám định số 7267/KL-KTHS ngày 26/10/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “06 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilông màu xanh tím than đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,598 gam”.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận bị truy tố xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng, không oan sai. Bị cáo xác nhận, do nghiện ma túy, sáng ngày 18/10/2025, bị cáo đến khu vực Cống Thần, xã Ứng Hòa, mua 01 gói ma túy tổng hợp một người không quen biết để sử dụng, trên đường về đến địa phận xã Chuyên M, thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ. Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại Cáo trạng số 90/CT-VKS – KV12 ngày 22/12/2025 Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12 – Hà Nội truy tố bị cáo Vũ Tiến Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Phần tranh luận: Đại diện Viện kiểm sát Khu vực 12 - Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt Vũ Tiến Đ từ 42 - 48 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tịch thu sung quỹ nhà nước, tiêu hủy vật chứng của vụ án và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Tòa kHn hồng, giảm nhẹ hình phạt để sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Xét bị cáo là người nghiện ma túy, nhân thân xấu, trong quá khứ, bị cáo đã nhiều lần bị bị kết án về các tội mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy nên dù bị cáo tàng trữ số lượng ma túy không lớn và chỉ để sử dụng cho bản thân, HĐXX nhận thấy vẫn cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ dài mới đủ sức răn đe và phòng ngừa chung, đồng thời giúp bị cáo cai nghiện, tái hòa nhập với cộng đồng sau khi chấp hành hình phạt.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, là người bị khuyết tật nặng nên được áp dụng điểm s, p khoản 1, khoản 2, Điều 51 BLHS mà giảm nhẹ phần nào hình phạt.

Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng, phạm tội không nhằm mục đích thu lợi bất chính nên không áp dụng.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho bị cáo, cơ quan điều tra không xác định được người này là ai, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với chiếc xe máy BKS 38F8 - 0742 là tài sản của chính bị cáo dùng làm công cụ phương tiện để đi mua ma túy, nên cần tịch thu xung quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Tiến Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, p khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt :

Bị cáo Vũ Tiến Đ 45 (Bốn mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (18/10/2025) .

2. Về vật chứng: Căn cứ điều 106 BLTTHS; Điều 47 BLHS:

Tịch thu và tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong, dán kín, có chữ ký của giám định viên Trần Huy Vũ, cán bộ Đào Hoàng Tú và đối tượng Vũ Tiến Đ (Phong bì niêm phong, không kiểm tra bên trong).

Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 xe máy Hon Da Wave, màu xanh BKS 38F8 – 0742, số khung: 033622, số máy: 0033725, (xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tả chất lượng và tình trạng bên trong của máy)

(Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 2026/VY12-053, ngày 24/12/2025 của Phòng thi hành án dân sự Khu vực 12 – Hà Nội)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo được miễn án phí do là người khuyết tật nặng.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA