Bản án 01/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thị Gấm

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Ngọc Duyên và bà Trần Thị Mộng Lành.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Việt - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - An Giang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hoàng Nam – Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 - An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 188/2025/TLST-DS ngày 19 tháng 11 năm 2025 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:163/2025/QĐXXST-DS ngày 12 tháng 12 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Phạm Văn G, sinh năm 1959; (Có mặt)

Địa chỉ: Ấp X L, xã T1, tỉnh An Giang.

2. Bị đơn: Chị Phan Thị T, sinh năm 01/01/1977; (Có mặt)

Địa chỉ: Ấp X L, xã T1, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án nguyên đơn anh Phạm Văn G trình bày yêu cầu như sau:

Vào ngày 06/5/2024 thì ông có cho chị Phan Thị T mượn 02 (Hai) chỉ vàng 24 kr, lúc mượn thì chị T nói mượn qua đám cưới con trai một tháng sẽ trả cho ông, nhưng cho đến nay chị T không trả cho ông.

Sau đó, ông có kiện ra ấp Xẻo Lá thì chị T cũng hứa sẽ thanh toán vào ngày 30/3/2025, nhưng đến hạn không trả nên ông mới khởi kiện tại Tòa án.

Nay ông yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 7 - An Giang giải quyết: Buộc chị Phan Thị T trả cho ông số vàng 02 (Hai) vàng 24 kara, trong thời hạn 07 ngày phải trả dứt nợ, không yêu cầu trả lãi.

Ngoài ra ông không có yêu cầu gì khác.

Bị đơn chị Phan Thị T trong quá trình giải quyết có ý kiến: Thừa nhận có mượn ông Phạm Văn G số vàng 02 (Hai) vàng 24 kara đúng như ông G đã trình bày, nay hoàn cảnh khó khăn xin trả dần, xin được trả từ tháng 05/2026, trả hàng ngày mỗi ngày trả 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng) cho đến khi dứt nợ. Sau khi mượn vàng của ông G chị có trả cho ông G 500.000đ tiền lãi nhưng chị không có yêu cầu gì đối với với số tiền 500.000đ.

Tại phiên tòa hôm nay: Ông G và chị T giữ nguyên yêu cầu ý kiến như đã trình bày.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – An Giang phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa, các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Không có kiến nghị về phần thủ tục tố tụng.

Về nội dung: Ông Phạm Văn G khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc chị Phan Thị T phải trả lại 02 (Hai) chỉ vàng 24 kr, trong thời hạn 07 ngày.

Về phía bị đơn chị Phan Thị T thừa nhận có mượn của ông Phan Văn G 02 (Hai) chỉ vàng 24kr như ông G trình bày.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc chị Phan Thị T phải trả cho ông G 02 (Hai) chỉ vàng 24 kara như ông G trình bày, trong thời gian mượn bà Tuyền có trả cho ông G 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) tiền lãi. Tuy nhiên, do hoàn cảnh khó khăn chị T xin được trả dần mỗi ngày 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng), thời gian bắt đầu từ tháng 5/2026 cho đến khi thanh toán xong nợ.

Mặc dù khi xác lập việc mượn vàng, các bên không lập thành văn bản, tuy nhiên căn cứ vào biên bản lấy lời khai của chị Phan Thị T (BL 22); Biên bản hào giải lập ngày 11/12/2025 (Bút lục 34) và tại phiên tòa hôm nay bà Tuyền thừa nhận có mượn của ông G 02 (Hai) chỉ vàng 24 kr. Do đó đây là tình tiết không phải chứng minh theo Khoản 2 Điều 92 BLTTDS. Do các bên không thống nhất được phương án thanh toán nên phát sinh tranh chấp; Cụ thể ông G yêu cầu bà T trả trong thời hạn 15 ngày, trong khi bà T trả dần hàng ngày tháng 5/2026 với mức 30.000đồng/ngày nhưng không được ông G chấp nhận. Do đó, có đủ căn cứ xác định chị T đã mượn của ông G 02 (Hai) chỉ vàng 24 kr đúng như yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.