Bản án 01/2025/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Thạch Thất . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "HS - DCN - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tịch thu sung công 01 (một) điện thoại Oppo A12 màu xanh đã qua sử dụng, bên trong gắn sim số thuê bao: 0346.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TT, TP. HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 01/2025/HS-ST
Ngày: 07/01/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Thành

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chiến

Ông Bùi Đăng Lý

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải Uyến - Thư ký Toà án nhân dân huyện TT, thành phố Hà Nội

Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện TT tham gia phiên tòa: Ông Triệu Văn Tiến - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 01 năm 2025, Tòa án nhân dân huyện TT, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 168/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 168/2024/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:

Trịnh Công N, sinh ngày 10 tháng 12 năm 1986 tại tỉnh NA; nơi đăng ký thường trú: Xóm PQ, xã MN, huyện Q, tỉnh NA; nơi ở hiện nay: Thôn 2, xã HN, huyện TT, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Xuân T, sinh năm 1955, con bà Hoàng Thị V (đã chết); Vợ là Phí Thị Kim Ngân, sinh năm 1982; Có 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2010.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 01/4/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh NA xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích).

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/9/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 – Công an thành phố Hà Nội . Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 19/9/2024, Trịnh Công N, sinh năm 1986, trú tại xóm QP, xã MN, huyện Q, tỉnh NA đi bộ đến đoạn đầu đường đôi thuộc địa phận thôn TL, xã PK, huyện TT, TP Hà Nội tìm mua ma túy để bán kiếm lời. Tại đây N gặp một người đàn ông không quen biết và mua của người này 01 gói nilông đựng ma túy Heroine với giá 220.000 đồng (hai trăm hai mươi nghìn đồng). Sau khi mua ma túy N cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi về. Khoảng 07 giờ 17 phút ngày 20/9/2024, N nhận được cuộc gọi đến từ số thuê bao 0333.247.004 của một người phụ nữ tự xưng tên “P” gọi vào số thuê bao 0346356394 của N hỏi N mua 01 chỉ ma túy Heroine, N đồng ý bán với giá 320.000 đồng (ba trăm hai mươi nghìn đồng) và hẹn gặp tại khu vực thôn Y, xã TX, huyện TT, TP Hà Nội để mua bán ma tuý. N cất gói ni lông màu vàng chứa ma túy Heroine mua được tối ngày 19/9/2024 trong túi quần phía trước, bên trái đang mặc trên người rồi đi nhờ xe máy của người đi đường không quen biết, không rõ tên và địa chỉ đi đến đoạn đường liên xã HB - TX thuộc huyện TT thì xuống xe đợi gặp P, tại đây N bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

* Tang vật thu giữ:

+ 01 (một) túi nilông màu vàng nhạt chứa cục bột màu trắng Trịnh Công N khai là ma túy Heroine.

+ 01 (một) điện thoại Oppo A12 màu xanh đã qua sử dụng, bên trong gắn sim số thuê bao: 0346.356.394, số sê-ri: 9TS085GMR8PBJJOB, IMEI: 869540055273937.

Khám khẩn cấp chỗ ở của Trịnh Công N tại thôn 2, xã Hương Ngải, huyện TT, TP Hà Nội không phát hiện thu giữ đồ vật tài liệu gì.

Tại Bản kết luận giám định số 6883 ngày 29 tháng 9 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói ni lông màu vàng nhạt là ma tuý Heroine có khối lượng: 0,346 gam.

* Đối với người đàn ông bán ma tuý cho Trịnh Công N vào ngày 19/09/2024 tại khu vực đầu đường đôi thuộc địa phận thôn TL, xã PK, huyện TT, TP Hà Nội, N không quen biết, không rõ tên tuổi, địa chỉ. Cơ quan CSĐT - Công an huyện TT đã tiến hành xác minh nhưng không có thông tin. Do đó, không có căn cứ để tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý trong vụ án này.

* Đối với người phụ nữ tên “P” mua ma tuý của N sử dụng số điện thoại 0333.247.004, N khai không quen biết, không rõ là ai. Xác minh đối với số điện thoại 0333.247.004 thu được thông tin chủ thuê bao là Nguyễn Khắc Q, sinh ngày: 02/09/1998, thường trú tại Cụm 4, xã LH, huyện PT, TP Hà Nội. Kết quả xác minh tại Công an xã LH, huyện PT, TP Hà Nội không có công dân có tên Nguyễn Khắc Q, sinh

ngày: 02/09/1998 sinh sống trên địa bàn xã. Do đó, không có căn cứ để xác minh làm rõ người có liên quan trong vụ án này. Bản cáo trạng số: 165/CT-VKS ngày 24/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố Trịnh Công N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TT giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Trịnh Công N và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 xử phạt bị cáo từ 30 (ba mươi) tháng tù đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo. Về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung của bản Cáo trạng đã nêu. Bị cáo không tham gia tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện TT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Ngày 20/09/2024, tại khu vực đường liên xã HB - TX, Trịnh Công N đã mang gói ma tuý Heroine khối lượng 0,346 gam để bán cho người phụ nữ tên “P” với số tiền là 320.000 đồng (ba trăm hai mươi nghìn đồng) nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện TT phát hiện bắt giữ. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TT tuy tố Trịnh Công N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định về quản lý các chất ma túy trong Luật phòng, chống ma túy. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân có thể dẫn đến các loại tội phạm khác.

Bị cáo cũng đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh NA xử phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, mặc dù đã được xóa án tích, nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân, từ bỏ ma túy mà vẫn tiếp tục phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian phù hợp để giáo dục, giúp bị cáo từ bỏ ma túy, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa tội phạm.

Bị cáo không phạm các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế, bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng thu giữ là chất cấm cùng phương tiện phạm tội cần tịch thu tiêu hủy và xung công quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Trịnh Công N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Xử phạt bị cáo Trịnh Công N 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/9/2024.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi nilon màu vàng nhạt bên trong chứa cục bột màu trắng là ma túy Heroin (một phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định).

- Tịch thu sung công 01 (một) điện thoại Oppo A12 màu xanh đã qua sử dụng, bên trong gắn sim số thuê bao: 0346.356.394, số sê-ri: 9TS085GMR8PBJJOB, IMEI: 869540055273937.

(tình trạng vật chứng theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 21/THA ngày 27/12/2024 giữa Công an huyện TT và Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT)

- Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc Trịnh Công N phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.