Bản án 01/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 17/4/2024, Lê Quốc L đi đến khu vực rẫy mía của ông Lê Quang H thuộc Buôn Z, xã E, huyện S sử dụng 200.000 đồng để tham gia đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa thắng, thua bằng tiền cùng với Triệu Văn N, Nguyễn Văn Ch, Phạm Thị L, Nguyễn Văn L, Nguyễn Ngọc M, Lê Minh A, Hà Thị Hồng Th, Huỳnh Thị Th, Nguyễn Chí C. Cách thức chơi cụ thể như sau: Người chơi sử dụng 01 bộ chén đĩa; 04 con vị hình tròn (02 đỏ, 02 đen) được cắt ra từ lá bài tây; 01 tấm nhựa màu trắng có hình vẽ 04 ô vuông, trong đó: lần lượt 01 ô vuông vẽ 04 hình tròn không tô màu, 01 ô vuông vẽ 03 hình tròn không tô màu, 01 ô vuông vẽ 04 hình tròn tô màu xanh và 01 ô vuông vẽ 03 hình tròn tô màu xanh. C có nhiệm vụ xóc đĩa (bỏ 04 con vị trên đĩa, úp chén lại và xóc), sau khi C xóc xong thì người chơi bắt đầu chọn ô chẵn, lẻ để đặt tiền cược (chẵn là: 04 mặt sấp, 04 mặt ngửa hoặc 02 mặt sấp, 02 mặt ngửa; lẻ là: 01 mặt sấp, 03 mặt ngửa hoặc 03 mặt sấp, 01 mặt ngửa). Sau khi đặt cược xong, sẽ có 01 người bất kỳ mở chén và người đó làm cái, những người chơi còn lại nếu thắng thì sẽ được người làm cái chung số tiền bằng với số tiền đã đặt cược, thua thì mất số tiền đã đặt cược cho người làm cái. Tại khu vực đánh bạc, Trương Văn H được 01 người tên T (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) giao nhiệm vụ cảnh giới, báo động cho các con bạc. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Hinh kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền 6.900.000 đồng. Ngoài ra, N còn khai nhận, sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc nhưng chưa tham gia đặt cược thì bị Cơ quan chức năng bắt quả tang, N bỏ chạy cùng với số tiền trên nên đã tự nguyện giao nộp.

Kết luận trưng cầu giám định pháp y tâm thần số 218A/KLGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2024 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên, kết luận: Trong khi thực hiện hành vi phạm tội (ngày 17/4/2024) và hiện tại (tại thời điểm giám định), Lê Quốc L đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.

Cáo trạng số 33/CT-VKS, ngày 12/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Hinh đã truy tố Lê Quốc L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Hinh tham gia phiên tòa giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Quốc L phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Quốc L từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù, áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt tại Bản án số 72/2024/HS-ST ngày 17/9/2024 của TAND tỉnh Phú Yên xử phạt bị cáo 03 (ba) tháng tù, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù chung của hai bản án, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/4/2024 đến ngày 02/7/2024. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Triệu Văn N trình bày: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 17/4/2024 có tham gia đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền với những người gồm Nguyễn Ngọc M, Nguyễn Văn L, Nguyễn Văn Ch, Hà Thị Hồng Th tại đám rẫy mía đã thu hoạch (không rõ của ai) thuộc Buôn Z, xã E, huyện Sông Hinh. Nguyễn Chí C là người tự nguyện nhận nhiệm vụ xóc đĩa, không có trả công. Bản thân ông tham gia đánh bạc 02 ván (ván đầu tiên đặt cược 50.000đ, kết quả thắng được 50.000đ, ván thứ 2 đặt cược 100.000đ, kết quả thua). Ngoài ra, trong lúc chơi còn có một thanh niên dáng người cao khoảng 1,7m và một phụ nữ dáng người cao nói giọng bắc mặc áo chống nắng caro đỏ đen có mặt tại sòng bạc nhưng không để ý hai người này có tham gia đánh bạc hay không.

Bà Phạm Thị L trình bày: Chiều ngày 17/4/2024, bà được một người thanh niên lạ mặt chở vào một rẫy mía đã thu hoạch, tại đây bà thấy có khoảng 10 người đang chơi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền, bà có đặt cược một ván số tiền 100.000đ những chưa kịp biết kết quả thắng hay thua thì bị lực lượng công an phát hiện đưa về trụ sở làm việc. Bà xác định tại thời điểm đánh bạc bà không biết Lê Quốc L nhưng quá trình làm việc tại cơ quan điều tra bà nhận ra Lê Quốc L cũng có mặt tại sòng bạc ngày 17/4/2024, còn L có tham gia đánh bạc hay không thì bà không rõ.

Ông Lê Minh A trình bày: Chiều ngày 17/4/2024, ông có tham gia chơi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền với người khác tại đám rẫy mía đã thu hoạch (không rõ của ai) thuộc Buôn Z xã E, huyện S, ông đã chơi thua hết số tiền 800.000đ, không có ý định chơi tiếp. Vì là bạn bè ngoài xã hội với nhau nên bản thân ông có biết Lê Quốc L, nhưng không rõ L có tham gia đánh bạc hay không thì không để ý.

Ông Nguyễn Chí C trình bày: Khoảng 14h30 ngày 17/4/2024, ông đi thăm rẫy tại Buôn Z, xã E, huyện S thì thấy có một nhóm khoảng 10 người đang tu tập tại rìa rẫy mía, dưới 1 hàng cây. Ông đến xem thì biết họ chơi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền nhưng ông tự nguyện xóc đĩa, không rõ có được trả tiền công không, nhưng ông nghĩ nếu trả thì lấy không trả cũng không sao. Bản thân ông không biết Lê Quốc L là ai, không rõ nhóm người đánh bạc hôm đó có Lợi hay không.

Ông Trương Văn H trình bày: Khoảng 15h00 phút ngày 17/4/2024, ông được một người đàn ông tên “T” không rõ họ, tên, năm sinh cụ thể, nhà ở thành phố Tuy Hoà nói đi canh sòng bạc chiều sẽ có tiền nên ông đồng ý. Người đàn ông tên “T” dẫn ông vào một đám rẫy mía ở Buôn Z, xã E, huyện S và chỉ đứng cạnh tại một gốc cây để cảnh giới, cách đó khoảng 200m nhìn thấy có một nhóm khoảng 10 người đang đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền, cụ thể ai tham gia đánh bạc thì không rõ.

Ông Nguyễn Ngọc M trình bày: Khoảng 15h00 phút ngày 17/4/2024, ông có đi vào khu vực Buôn Z, xã E, huyện S để tìm mua mía giống thì thấy có một nhóm khoảng 10 người đang đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền nên ông vào chơi cùng. Trong nhóm người chơi tại sòng bạc thì ông có biết Lê Quốc L vì trước đây đã gặp qua và thấy Lợi cũng có ngồi trong sòng bạc và đặt tiền cược.

Ông Nguyễn Văn L trình bày: Khoảng 15h00 phút ngày 17/4/2024, ông điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển số 78G1-297.87 của mình đến rẫy mía tại Buôn Z, xã E, huyện Sông Hinh để đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Trong số những người cùng chơi đánh bạc có thấy Lê Quốc L cũng có chơi cùng ông và những người khác, nhưng không rõ chơi bao nhiêu ván.

Ông Nguyễn Văn Ch trình bày: Chiều ngày 17/4/2024, ông điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 78M1-051.72 đến khu vực Buôn Z, xã E, huyện S để hỏi mua mía thì thấy có một nhóm khoảng 10 người đang chơi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền. Ông tham gia chơi 02 ván (một ván cược 100.000đ, ván còn lại cược 200.000đ, kết quả thua hết 02 ván) thì nghỉ chơi và đứng xem. Trong số những cùng chơi thì có Lê Quốc L cũng cùng tham gia chơi đánh bạc nhưng không để ý L chơi bao nhiêu ván và cược bao nhiêu tiền.

Bà Huỳnh Thị Thương trình bày: Khoảng 14h00 ngày 17/4/2024, bà ngồi uống nước mía thì nghe khách tại quán nói đang có sòng bạc xóc đĩa đang chơi ở Buôn Z, xã E, huyện S nên có trao đổi lấy số điện thoại của người dẫn đường. bản thân bà mang theo số tiền 2.000.000đ đi theo người dẫn đường vào sòng bạc, tới nơi bà đặt cược 03 ván mỗi ván 100.000đ (01 ván thua, 02 ván thắng). Trong số những người chơi bà không biết Lê Quốc L. Sau này qua nhận diện thì bà mới biết Lê Quộc L là người đàn ông mặc áo màu trắng khoảng 40 tuổi cùng chơi đánh bạc bằng hình thức xóc đia thắng thua bằng tiền vào ngày 17/4/2024, nhưng người này chơi bao nhiêu ván, cược bao nhiêu tiền thì không rõ.

Bà Hà Thị Hồng Th trình bày: Khoảng 14h00 ngày 17/4/2024, bà điều kiển xe mô tô Yamah Janus biển số 81K1-093.88 đến rẫy mía ở Buôn Z, xã E, huyện S để chơi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền, do ông N rủ. Quá trình chơi đánh bạc thì thấy Lê Quốc L cũng có ngồi tại sòng bạc và có đặt cược tiền nhưng không rõ đặt bao nhiêu.

Ông Lê Quang H trình bày: Ông có đám rẫy mía tại Buôn Z, xã E, huyện S, đã thu hoạch đầu tháng 4 năm 2024. Ngày 17/4/2024, công an xã gọi hỏi về việc công an vừa bắt được nhóm đối tượng đánh bạc tại rẫy mía của ông thì ông đến xem xác nhận đúng rẫy của ông, còn nhóm người đánh bạc tại đó thì ông không biết, không có ai hỏi mượn rẫy để đánh bạc cả.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến gì về Kết luận giám định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong khoảng thời gian từ 15 giờ 00 phút đến 17 giờ 00 phút ngày 17/4/2024, tại rẫy mía của ông Lê Quang H thuộc Buôn Z, xã E, huyện S Lê Quốc L cùng với Triệu Văn N, Nguyễn Văn Ch, Phạm Thị L, Nguyễn Văn L, Nguyễn Ngọc M, Lê Minh A, Hà Thị Hồng Th, Huỳnh Thị Th, Nguyễn Chí C, Trương Văn H đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, với tổng số tiền đánh bạc là 7.200.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Hinh truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo có năng lực pháp luật và hành vi, nhận thức rõ việc thực hiện hành vi đánh bạc nhằm thu lợi bất chính là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện là thể hiện sự coi thường pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an và làm gia tăng tệ nạn xã hội tại địa phương.

Bị cáo có nhân thân xấu, đã có một tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Do đó, cần thiết phải xử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để bị cáo nhìn nhận những sai lầm của bản thân mà sửa chữa, khắc phục chở thành công dân tốt. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông nội là liệt sỹ Lê Văn Thức nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với ông Lê Quang H, không biết bị cáo L và những người khác sử dụng địa điểm rẫy mía của mình để đánh bạc nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với H là có căn cứ.

Đối với đối tượng tên “T” có hành vi phân công cảnh giới cho sòng bạc, trả thù lao, có dấu hiệu của tội Tổ chức đánh bạc quy định tại Điều 322 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, chưa xác định được lai lịch của đối tượng T nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, xử lý sau là có căn cứ.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Lê Quốc L phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Quốc L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/4/2024 đến ngày 02/7/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo Lê Quốc L.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Quốc L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.