Bản án 01/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 07/7/2024, Phạm Hồng Th điều khiển xe ô tô khách 16 chỗ, nhãn hiệu Mercedes loại Sprinter, biển kiểm soát: 37F - 004.80 chở khách từ bản Đ T, xã T N, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đến bản K T, xã T N, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An để dự đám cưới. Đến nơi thì khách ở lại dự đám cưới còn Th điều khiển xe ô tô quay về nhà Th để ăn cơm trưa và nghỉ trưa. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Th điều khiển xe ô tô chở khách nói trên đi từ nhà của mình vào bản K T, xã T N để đón khách ở đám cưới. Khi Th đang điều khiển xe ô tô đi đến Km 05 + 600m, đường tỉnh lộ ĐH320 (ngã ba bản Đ T) thuộc địa phận bản Đ T, xã T N, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An thì Th điều khiển xe ô tô lấn sang phần đường bên trái phần đường của các xe đi ngược chiều và đâm vào xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Blade, biển kiểm soát: 37C1 - 137.37 do ông Lương Văn H điều khiển chở theo vợ là bà Lang Thị S đang đi từ trong ngõ ra theo hướng bản T X, xã T N đi bản Đ T làm cho xe mô tô ông Lương Văn H điều khiển ngã xuống mặt đường, bị hai bánh xe ô tô phía bên trái chèn qua và kéo trượt trên mặt đường rồi phần đuôi xe mô tô của ông Lương Văn H va quyệt vào một xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại Jupiter, biển kiểm soát 37S2 - 4222 đi sau xe mô tô của ông H do anh Lương Văn B điều khiển, chở theo con gái là Lương Thị Khánh Đ làm cho Lương Văn B và con gái cùng chiếc xe mô tô ngã ra đường. Hậu quả ông Lương Văn H chết tại chỗ, bà Lang Thị S bị thương nặng, anh Lương Văn B và cháu Lương Thị Khánh Đ thì bị xây xát ngoài da, các phương tiện đều bị hư hỏng.

Ngày 07/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra phối hợp với Đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An tiến hành đo nồng độ cồn đối với anh Lương Văn B. Kết quả trong hơi thở của anh B không có nồng độ cồn.

Ngày 08/7/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra phối hợp với Đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an huyện Con Cuông tiến hành đo nồng độ cồn đối với anh Phạm Hồng Th. Kết quả trong hơi thở của Th không có nồng độ cồn.

Đối với nồng độ cồn trong máu của nạn nhân Lương Văn H, do trong quá trình khám nghiệm tử thi không thu mẫu máu nên không thể Trưng cầu giám định để xác định nồng độ cồn trong máu.

Ngày 12/7/2024, anh Lương Văn B có đơn xin từ chối giám định thương tích.

Ngay sau khi vụ tại nạn xảy ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đã phối hợp với các đơn vị liên quan tiến hành khám nghiệm hiện trường, tạm giữ xe ô tô biển kiểm soát 37F-004.80 của anh Phạm Hồng H; Xe mô tô biển kiểm soát 37S-4222 của anh Lương Văn B; 01 xe mô tô biển kiểm soát 37C1-137.37 của anh Lương Văn X và giấy phép lái xe hạng D của Phạm Hồng Th. Tiến hành khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông và ra quyết định trưng cầu giám định chiều hướng di chuyển của xe ô tô, mô tô, điểm va chạm; nguyên nhân chết của ông Lương Văn H; tỷ lệ thương tích của bà Lang Thị S; yêu cầu định giá đối với thiệt hại của xe mô tô và xe ô tô. Đồng thời tiến hành trích xuất video từ camera của nhà anh Lô Ngọc Chính, sinh năm 1990, trú tại bản Đ T, xã T N, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An có ghi lại quá trình xảy ra vụ tai nạn giao thông.

- Tại bản kết luận giám định số 238/KL-KTHS(DVCH) ngày 12/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

1. Ngay tại thời điểm xảy ra tai nạn, xe ô tô BKS 37F – 004.80 di chuyển trên đường ĐH320 theo hướng từ UBND xã Thạch Ngàn đi ngã 3 Khe Đóng; Xe mô tô BKS 37C1 – 137.37 di chuyển ngược chiều với xe ô tô BKS 37F – 004.80; Xe mô tô BKS 37S2 – 4222 di chuyển theo hướng từ trước ra sau, chếch chéo từ trái sang phải so với chiều di chuyển của xe ô tô BKS 37F - 004.80.

2. Xe ô tô BKS 37F – 004.80 có va chạm với xe mô tô BKS 37C1 – 137.37. Vị trí va chạm đầu tiên:

- Trên hiện trường: Ở trên đường ĐH320 (Vị trí đối diện ngay trước điểm đầu dấu vết cày trượt mặt đường ký hiệu số 1 trong Biên bản khám nghiệm hiện trường, Sơ đồ hiện trường).

- Trên phương tiện:

+ Trên xe ô tô BKS 37F – 004.80: Ở mặt trước bên trái phần đầu xe.

+ Trên xe mô tô BKS 37C1 – 137.37: Ở cụm bánh trước.

3. Không đủ cơ sở xác định xe ô tô BKS 37F – 004.80 có va chạm với xe mô tô BKS 37S2 – 4222 hay không.

4. Không đủ cơ sở xác định tốc độ của xe ô tô BKS 37F – 004.80, xe mô tô BKS 37C1 – 13737 và xe mô tô BKS 37S2 – 4222 ngay tại thời điểm xảy ra tai nạn.

- Tại bản kết luận giám định tử thi số 157/KLGĐTT- KTHS ngày 25/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận:

“1. Các kết quả chính:

Bên ngoài nạn nhân bị nhiều vết thương, xây xát, mài miết, rách da, bầm tụ máu.

- Gãy 02 xương cẳng tay trái

- Gãy xương đùi phải

2. Kết luận:

- Kết luận nguyên nhân chết: Sốc nặng do đa chấn thương làm gãy kín 1/3 giữa xương đùi phải và hai xương cẳng tay trái”.

- Tại bản kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 412/KLTTCT -TTPY ngày 09/8/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An kết luận:

“ Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, giám định tâm thần xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lang Thị S tại thời điểm giám định là 45%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

Khung chậu hai bên, đùi bên trái và cẳng chân trái hiện tại đang bó bột nên chưa giám định được vết thương, vết phẫu thuật và các di chứng do gãy xương đùi bên trái. Đề nghị giám định bổ sung sau khi ra viện, tháo bột 01 tháng”

- Tại bản kết luận giám định bổ sung tổn thương trên cơ thể người sống số 606/KLTTCT -TTPY ngày 13/11/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An kết luận:

“ Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, giám định tâm thần xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lang Thị S tại thời điểm giám định là 56%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.”

Tại kết luận định giá tài sản số 07/KL-HĐĐGTS ngày21/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự UBND huyê ̣n Con Cuông kết luâ ̣n:

Các bộ phận hư hại do tai nạn trên xe ô tô khách biển kiểm soát 37F-004.80 nhãn hiệu MERCEDES, số loại SPRINTER (16 chỗ); số máy 61198170042927, số khung RLM9036726V002543, năm sản xuất 2016, xe đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm định giá là 4.000.000 đồng

Các bộ phận hư hại do tai nạn trên xe mô tô biển kiểm soát 37C1 - 137.37, nhãn hiệu HONDA, loại BLADE, màu sơn trắng đen, số khung 3603EY133967, số máy JA36E0297404, xe đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm định giá là 5.000.000 đồng

Các bộ phận bị hư hại do tai nạn trên xe mô tô biển kiểm soát 37S2 - 4222, nhãn hiệu YAMAHA, loại JUPITER-5B94, màu đen bạc, số khung 940AY - 082703, số máy 5B94 - 082708; năm sản xuất 2010, xe đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm định giá là 300.000 đồng. Tổng số tiền bị thiệt hại của ba phương tiện là 9.300.000 đồng.

Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện và video trích xuất từ camera của gia đình anh Lô Ngọc Chính thấy nguyên nhân gây ra tai nạn là do Phạm Hồng Th điều khiển xe đi lấn sang phần đường của xe đi ngược chiều.

Cáo trạng số: 01/CT-VKS-CC ngày 08/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông truy tố bị cáo Phạm Hồng Th về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Phạm Hồng Th từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm 06 tháng đến 03 năm, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; xử lý vật chứng; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp là căn cứ để Hội đồng xét xử giải quyết vụ án.

Xét trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện bồi thường những thiệt hại do mình gây ra, đại diện hợp pháp của người bị hại cũng các bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly xã hội mà giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú, quản lý, giáo dục cũng đủ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của BLHS.

Xử phạt bị cáo Phạm Hồng Th 01 năm 06 tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 năm về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Giao bị cáo Phạm Hồng Th cho UBND xã Thạch Ngàn, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình bị cáo Phạm Hồng Th có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo”.

Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 32 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Hồng Th phải chịu 200.000 án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại, đại diện hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án.