Bản án 01/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 14-8-2024, có Nguyễn Thị Thu H, Bùi Thái A, Đào Ngọc V cùng ăn cơm tại nhà của Nguyễn Thanh T tại thôn ĐK, xã AL, thành phố YB, tỉnh Yên Bái. Đến khoảng 21 giờ 00 phút, sau khi ăn cơm, dọn dẹp xong thì H, A, V cùng rủ nhau đánh “Liêng” được thua bằng tiền và được T đồng ý cho đánh bạc tại nhà mình, đồng thời T cung cấp 01 bộ bài Tú lơ khơ để chơi bạc. Khi Nguyễn Thị Thu H, Bùi Thái A, Đào Ngọc V đang chơi bạc, thì có Nguyễn Anh D đi cùng Nguyễn Thị Thanh O (Sinh năm 2006, là con gái của T) đến nhà T. Sau đó, D cùng Dương Thị C ̣(Vợ của Nguyễn Thanh T) vào tham gia đánh bạc với các đối tượng ở chiếu đánh “Liêng”. Đến khoảng 21 giờ 20 phút cùng ngày, thì Nguyễn Thị M5, Dương Văn M6, Lương Thị H và Nguyễn Thanh T cùng rủ nhau đánh “Sâm” được thua bằng tiền và ngồi trên chiếc giường ở góc trái nhà T (Theo hướng từ ngoài cửa đi vào). Sau đó khoảng 10 phút, Đào Văn B đến và tham gia đánh “Liêng”, được một lúc thì B đứng dậy không chơi nữa. Lúc này có Nguyễn Trọng X, Nguyễn Văn K đến nhà T và cùng vào tham gia chơi bạc ở chiếu đánh "Liêng". Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, khi những người nêu trên đang đánh bạc thì bị Công an thành phố YB phát hiện, bắt quả tang.

Tại chiếu đánh bạc bằng hình thức chơi "Liêng" đã xác định như sau: Người chơi sử dụng 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân để đánh bạc, các đối tượng quy ước trước khi chơi mỗi người sẽ đóng "gà" 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng), sau đó mỗi người được chia ba quân bài; sau khi lên bài và đến lượt mình có thể chọn tố, theo với giới hạn thấp nhất là 20.000 đồng và cao nhất là 200.000 đồng hoặc bỏ bài. Nếu chỉ còn một người theo bài để đánh thì người này sẽ là người thắng cuối cùng. Nếu có hơn một người vẫn còn chơi thì sẽ tiến hành so bài những người này để tìm người thắng cuộc; người thắng sẽ nhận toàn bộ số tiền đã đóng trong ván bài. Số tiền sử dụng vào việc đánh “Liêng” cụ thể như sau:

- Dương Thị C sử dụng số tiền 1.420.000 đồng để đánh bạc; Chung đã tự nguyện giao nộp số tiền đang sử dụng để đánh bạc là 1.420.000 đồng.

- Nguyễn Trọng X sử dụng số tiền 800.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thua 70.000 đồng. Chiến đã tự nguyện giao nộp số tiền đang sử dụng để đánh bạc là 730.000 đồng.

- Đào Ngọc V sử dụng số tiền 4.820.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thua 200.000 đồng. V đã tự nguyện giao nộp số tiền đang sử dụng để đánh bạc là 4.620.000 đồng.

- Nguyễn Anh D sử dụng số tiền 740.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thắng 120.000 đồng. D đã tự nguyện giao nộp số tiền đang sử dụng để đánh bạc là 860.000 đồng.

- Nguyễn Văn K sử dụng số tiền 900.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thắng 60.000 đồng. K đã tự nguyện giao nộp số tiền đang sử dụng để đánh bạc là 960.000 đồng.

- Nguyễn Thị Thu H sử dụng số tiền 410.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thắng 90.000 đồng. H đã tự nguyện giao nộp số tiền đang sử dụng để đánh bạc là 500.000 đồng.

- Bùi Thái A sử dụng số tiền 600.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thua 540.000 đồng. A đã tự nguyện giao nộp số tiền đang sử dụng để đánh bạc là 60.000 đồng.

- Đào Văn B sử dụng số tiền 300.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc thắng số tiền 540.000 đồng, B chơi được vài ván sau đó không chơi nữa và đưa cho Lương Thị H số tiền 840.000 đồng. Tại thời điểm kiểm tra, B không còn tiền.

Tổng số tiền được sử dụng đánh bạc bị thu giữ tại chiếu “Liêng” là 9.150.000 đồng.

Tại chiếu đánh bạc bằng hình thức chơi "Sâm" đã xác định có Dương Văn M6, Nguyễn Thị M5, Nguyễn Thanh T, Lương Thị H cùng tham gia với tổng số tiền sử dụng đánh bạc bị thu giữ tại chiếu “Sâm” là: 3.390.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 81/2024/HS-ST ngày 28-11-2024 của Tòa án nhân dân thành phố YB, tỉnh Yên Bái đã quyết định:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; các bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Bùi Thái A, Đào Ngọc V, Dương Thị C, Nguyễn Trọng X, Nguyễn Văn K, Nguyễn Anh D, Đào Văn B phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

2.1. Đối với tội “Tổ chức đánh bạc”:

- Áp dụng điểm b khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt Nguyễn Thanh T 02 năm 06 tháng tù.

- Hình phạt bổ sung: Phạt tiền 20.000.000 đồng nộp Ngân sách nhà nước.

2.2. Đối với tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, 38, 58 BLHS (đối với các bị cáo H, B), xử phạt:

+ Nguyễn Thị Thu H 01 năm 06 tháng tù.

+ Đào Văn B 01 năm 06 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 38, 58 BLHS (áp dụng chung đối với các bị cáo V, X, D, A, Chung), xử phạt:

+ Đào Ngọc V 01 năm 03 tháng tù.

+ Nguyễn Trọng X 01 (Một) năm tù.

+ Nguyễn Anh D 01 (Một) năm tù.

+ Bùi Thái A 01 (Một) năm tù.

+ Dương Thị Chung 01 (Một) năm tù.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 17, 38, 58 BLHS, xử phạt Nguyễn Văn K 01 (Một) năm tù.

- Hình phạt bổ sung: Phạt tiền các bị cáo H, B, V, X, D, A, C, K mỗi bị cáo số tiền là 10.000.000 đồng nộp Ngân sách nhà nước.

Thời hạn tù: Tính từ ngày bắt các bị cáo đi thi hành án (đối với cả 09 bị cáo).

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm, tuyên quyền kháng cáo và hướng dẫn thi hành án theo quy định của pháp luật.

- Ngày 02-12-2024, bị cáo Bùi Thái A kháng cáo xin được hưởng án treo.

- Ngày 03-12-2024, bị cáo Nguyễn Trọng X kháng cáo xin hưởng án treo.

- Ngày 03-12-2024, bị cáo Đào Văn B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

- Ngày 06-12-2024, các bị cáo Nguyễn Văn K và Đào Ngọc V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

- Ngày 06-12-2024, bị cáo Nguyễn Thị Thu H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo và giảm hình phạt bổ sung.

- Ngày 09-12-2024, bị cáo Dương Thị C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

- Ngày 09-12-2024, bị cáo Nguyễn Thanh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo và giảm hình phạt bổ sung.

- Ngày 12-12-2024, bị cáo Nguyễn Anh D kháng cáo xin được hưởng án treo.

Trong giai đoạn phúc thẩm,

Các bị cáo Đào Ngọc V, Bùi Thái A, Nguyễn Văn K, Nguyễn Thị Thu H, Dương Thị C giao nộp Biên lai nộp tiền phạt ̣10.000.000đồng và Biên lai nộp tiền nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng. Bị cáo Nguyễn Thanh T giao nộp Biên lai nộp tiền phạt ̣20.000.000đồng và Biên lai nộp tiền nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng. Bị cáo Nguyễn Anh D, Nguyễn Trọng X giao nộp Biên lai nộp tiền phạt ̣10.000.000đồng.

Bị cáo Nguyễn Thị Thu H nộp tài liệu xác nhận có bố đẻ là Nguyễn Đức Hưởng tham gia dân công hoả tuyến và 01 Giấy xác nhận là người nhặt được tài sản của người khác đánh rơi đã tự nguyện giao nộp cho Công an xã QM để trả lại cho chủ sở hữu.

Bị cáo Nguyễn Văn K giao nộp bổ sung 01 Bằng khen trong thời gian tham gia bộ đội; 01 Giấy khen đối với gia đình tiêu biểu.

Bị cáo Dương Thị Chung nộp 01 Giấy chứng nhận của mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Bích có thời gian tham gia dân công hoả tuyến.

Bị cáo Nguyễn Thanh T nộp 01 Giấy khen về thành tích trong diễn tập ứng phó bão lũ và tìm kiếm cứu nạn xã AL năm 2021,

Tại phiên tòa phúc thẩm,

Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và tội danh như Bản án sơ thẩm đã kết án là đúng. Bị cáo Nguyễn Thanh T, Nguyễn Thị Thu H xin rút phần kháng cáo xin giảm hình phạt bổ sung; bị cáo Đào Ngọc V xin rút phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; các bị cáo khác giữ nguyên toàn bộ kháng cáo.

Kiểm sát viên trình bày quan điểm, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c, e khoản 1 Điều 357; khoản 2 Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa Bản án sơ thẩm số 81/2024/HS-ST ngày 28-11-2024 của Tòa án nhân dân thành phố YB, tỉnh Yên Bái theo hướng:

- Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo xin giảm hình phạt bổ sung của các bị cáo Nguyễn Thanh T, Nguyễn Thị Thu H và kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Đào Ngọc V.

- Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Đào Văn B;

- Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Nguyễn Văn K, Dương Thị C.

- Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thanh T.

- Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thanh T.

- Chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo Nguyễn Văn K, Nguyễn Trọng X, Nguyễn Anh D, Bùi Thái A, Đào Ngọc V; Dương Thị C.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn K đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để chấp nhận kháng cáo của bị cáo K xin được hưởng án treo.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo nội dung kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thanh T, Dương Thị C, Nguyễn Trọng X, Nguyễn Anh D, Đào Ngọc V, Nguyễn Văn K, Nguyễn Thị Thu H, Bùi Thái A, Đào Văn B đúng hình thức, trong hạn luật định, đủ điều kiện để xem xét xét, giải quyết phúc thẩm.

Tại phiên toà phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Thanh T, Nguyễn Thị Thu H rút phần kháng cáo xin giảm hình phạt bổ sung; bị cáo Đào Ngọc V rút phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Xét việc rút một phần kháng cáo của các bị cáo này là tự nguyện, nên Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo đã rút tại phiên toà, theo quy định tại khoản 2 Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Ngày 14-8-2024, bị cáo Nguyễn Thanh T có hành vi sử dụng nơi ở của mình tại Thôn ĐK, xã AL, thành phố YB, tỉnh Yên Bái để cho 08 người chơi bạc bằng hình thức đánh “Liêng” với tổng số tiền chơi bạc là 9.150.000 đồng và 04 người đánh bạc bằng hình thức đánh “Sâm” với tổng số tiền chơi bạc là 3.390.000 đồng. Hành vi đó của bị cáo Nguyễn Thanh T đã phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự như Bản án sơ thẩm kết án là chính xác.

Các bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Bùi Thái A, Đào Ngọc V, Dương Thị C, Nguyễn Trọng X, Nguyễn Văn K, Nguyễn Anh D, Đào Văn B cùng thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi “Liêng” với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 9.150.000 đồng. Do đó, Bản án sơ thẩm kết án các bị cáo này về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là chính xác.

- Tất cả bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Các bị cáo Nguyễn Văn K, Nguyễn Trọng X, Nguyễn Anh D, Bùi Thái A, Đào Ngọc V, Dương Thị C được áp dụng tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

- Bị cáo Nguyễn Văn K có bố, mẹ đẻ là người có công với nước, được tặng thưởng nhiều huân, huy chương; các bị cáo Nguyễn Thanh T và Nguyễn Thị Thu H, được cơ quan Công an xác nhận là tấm gương người tốt, việc tốt “nhặt được tài sản tự nguyện giao trả lại cho chủ sở hữu”; bị cáo Đào Văn B có nghĩa cử cao đẹp, giúp đỡ bà con nhân dân phường Yên Ninh, thành phố YB, khắc phục hậu quả của cơn bão Yagi thời điểm tháng 9/2024 và có bố đẻ được tặng kỷ niệm chương thanh niên xung phong, các bị cáo này được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS khi quyết định hình phạt.

Với những căn cứ để quyết định hình phạt nêu trên thì mức án mà cấp sơ thẩm xử phạt đối với mỗi bị cáo là phù hợp, đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c, e khoản 1 Điều 357, khoản 2 Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

[1] Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo xin giảm hình phạt bổ sung của các bị cáo Nguyễn Thanh T, Nguyễn Thị Thu H và kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Đào Ngọc V.

[2] Chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Nguyễn Thanh T; chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo Dương Thị C, Nguyễn Văn K, Nguyễn Trọng X, Nguyễn Anh D, Bùi Thái A, Đào Ngọc V. Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Đào Văn B, Nguyễn Văn K, Nguyễn Thị Thu H, Dương Thị C; không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo Nguyễn Thanh T, Nguyễn Thị Thu H, Đào Văn B.

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 81/2024/HS-ST ngày 28-11-2024 của Tòa án nhân dân thành phố YB, tỉnh Yên Bái như sau:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”;

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Bùi Thái A, Đào Ngọc V, Dương Thị C, Nguyễn Trọng X, Nguyễn Văn K, Nguyễn Anh D, Đào Văn B phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

2.1. Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng nộp Ngân sách nhà nước

2.2. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đào Văn B 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng nộp Ngân sách nhà nước.

2.3. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng nộp Ngân sách nhà nước.

2.4. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đào Ngọc V 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (Ngày 17-01-2025). Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường HM, thành phố YB, tỉnh Yên Bái quản lý, giáo dục.

2.5. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng X 01 (Một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (Ngày 17-01-2025). Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường HH, thành phố YB, tỉnh Yên Bái quản lý, giáo dục.

2.6. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh D 01 (Một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (Ngày 17-01-2025). Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã BH, huyện TY, tỉnh Yên Bái quản lý, giáo dục.

2.7. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Thái A 01 (Một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (Ngày 17-01-2025). Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phường NTH, thành phố YB, tỉnh Yên Bái quản lý, giáo dục.

2.8. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Thị C 01 (Một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (Ngày 17-01-2025). Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã AL, thành phố YB, tỉnh Yên Bái quản lý, giáo dục.

2.9. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 01 (Một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (Ngày 17-01-2025). Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã AL, thành phố YB, tỉnh Yên Bái quản lý, giáo dục

3. Gia đình bị cáo được hưởng án treo có trách nhiệm phối hợp với Chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[3] Về án phí phúc thẩm: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Các bị cáo Đào Văn B, Nguyễn Thị Thu H mỗi người phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm. Các bị cáo Nguyễn Thanh T, Dương Thị C, Nguyễn Văn K, Nguyễn Trọng X, Nguyễn Anh D, Bùi Thái A, Đào Ngọc V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM