Bản án 01/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Mai Thị G trình bày:

Chị và anh Đinh Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 15/12/2017 tại UBND xã P, huyện V, tỉnh Yên Bái. Sau khi kết hôn vợ chồng sống cùng bố mẹ chồng tại Bản L, xã P, thị xã N, tỉnh Yên Bái. Cuộc sống chung thời gian đầu hạnh phúc, sau đó vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng, nguyên nhân do hai người không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống về mọi mặt, hai người không còn tôn trọng nhau, khiến cuộc sống vợ chồng luôn căng thẳng, sau đó anh T bỏ đi làm ăn xa, từ năm 2022 chị cũng đưa con về nhà bố mẹ đẻ ở thôn C, xã P, huyện V sinh sống, hai người không còn liên lạc với nhau nữa. Nay chị G xác định không còn tình cảm đối với anh T, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.

Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung là Đinh Thị Quỳnh A, sinh ngày 18/6/2013, hiện đang ở với chị. Chị G đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị G không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình chị G đã cung cấp tài liệu, chứng cứ gồm: Bản chính giấy chứng nhận kết hôn; bản sao giấy khai sinh của Đinh Thị Quỳnh A; bản sao căn cước công dân của Mai Thị G; Xác nhận thông tin về cư trú.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành giao các văn bản tố tụng như Thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ, thông báo kết quả phiên họp công khai chứng cứ…, đồng thời triệu tập anh T đến Tòa án làm việc nhưng anh T đều cố tình vắng mặt, không đến Tòa án làm việc để giải quyết vụ án.

Tại biên bản xác minh tại cơ sở ngày 02/12/2024 thể hiện, chị G và anh T có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống vợ chồng không thấy sảy ra mâu thuẫn gì lớn đến mức chính quyền phải can thiệp, nhưng đối với anh T từ 02 năm nay thường xuyên đi làm ăn xa, lễ tết mới về nhà, còn chị G từ năm 2022 đã đưa con về quê ngoại ở xã P, huyện V sinh sống. Hai người đã ly thân không còn chung sống với nhau nữa. Anh T và chị G có 01 con chung khoảng 11 tuổi đang do chị G trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Nay chị G làm đơn xin ly hôn đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại biên bản lấy lời khai của cháu Đinh Thị Quỳnh A, sinh ngày 18/6/2013 thể hiện cháu có nguyện vọng được trực tiếp sống cùng với mẹ khi anh T và chị G ly hôn.

Chị G đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải, và vì bận công tác nên đề nghị tòa án giải quyết vắng mặt.

* Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật là không thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung:

+ Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn khởi kiện của chị Mai Thị G, xử cho chị Mai Thị G được ly hôn với anh Đinh Văn T.

+ Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xử giao cho chị G trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đinh Thị Quỳnh A, sinh ngày 18/6/2013. Chị G không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung và anh T vắng mặt nên không đề cập giải quyết.

+ Về tài sản chung: Nguyên đơn không đề nghị giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

+ Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110, 116, và Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Căn cứ vào Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 238; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị G.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Thị G được ly hôn anh Đinh Văn T.

2. Về con chung: Giao cho chị Mai Thị G được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đinh Thị Quỳnh A, sinh ngày 18/6/2013. Anh Đinh Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Mai Thị G phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số AA/2024/0001318 ngày 25/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghĩa Lộ; chị G đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Mai Thị G và anh Đinh Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.