Bản án 01/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 02/6/2025, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Linh Thuý B trình bày:

Chị Linh Thuý B và anh Nông Duy T quen nhau năm 2012 khi cùng nhau đi làm công nhân ở tỉnh Bắc Ninh, yêu nhau được 8 tháng, đến cuối năm 2012 thì được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương. Ngày 22/01/2013 chị Linh Thuý B và anh Nông Duy T đăng ký kết hôn tại UBND xã T1, huyện Văn Quan (nay là xã T, tỉnh Lạng Sơn). Sau khi kết hôn hai vợ chồng vào miền nam làm công nhân được 01 năm thì quay về địa phương sinh sống. Từ khi vào miền nam làm việc thì hai vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn. Sau khi về nhà được 09 tháng, cai sữa con thì vợ chồng lại gửi con cho ông bà nội để đi Bắc Ninh làm công nhân, mặc dù sống cùng nhau nhưng anh Nông Duy T không chịu đi làm, ở nhà chơi game nên vợ chồng tiếp tục mâu thuẫn. Từ tháng 01 năm 2022 đến nay vợ chồng sống ly thân và không liên lạc với nhau. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn chị Linh Thuý B đề nghị Toà án giải quyết cho ly hôn với anh Nông Duy T. Về con chung: Có 01 con chung tên là Nông Minh Q, sinh ngày 22/11/2013. Khi ly hôn chị Linh Thuý B yêu cầu anh Nông Duy T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nông Minh Q cho đến khi con đủ 18 tuổi. Chị Linh Thuý B tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung, mức cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Về tài sản chung, vay nợ chung: Không có.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 11/6/2025 anh Nông Duy T trình bày: Anh Nông Duy T và chị Linh Thuý B quen nhau từ năm 2012 khi cùng nhau đi làm công nhân ở tỉnh Bắc Ninh, sau đó tìm hiểu, yêu nhau và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T1, huyện Văn Quan (nay là xã T, tỉnh Lạng Sơn) vào ngày 22/01/2013. Việc kết hôn hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc. Sau khi kết hôn vợ chồng lại đi tỉnh Bình Dương làm công nhân đến cuối năm 2013 thì về sinh sống cùng với gia đình tại thôn C, xã T, tỉnh Lạng Sơn. Năm 2015 hai vợ chồng lại cùng nhau đi làm công nhân ở tỉnh Bắc Ninh, năm 2017 chị Linh Thuý B tiếp tục đi làm, anh Nông Duy T về quê sống và chăm sóc con, do điều kiện xa cách nên tình cảm vợ chồng phai nhạt dần, hay cãi nhau do bất đồng quan điểm. Từ năm 2024 vợ chồng không còn liên lạc với nhau do chị Linh Thuý B chặn liên lạc của anh Nông Duy T. Hiện nay chị Linh Thuý B yêu cầu ly hôn nhưng anh Nông Duy T không nhất trí, yêu cầu đoàn tụ để chăm sóc con cái. Về con chung: Có 01 con chung tên là Nông Minh Q, sinh ngày 22/11/2013, hiện đang sống cùng anh Nông Duy T tại thôn C, xã T, tỉnh Lạng Sơn. Trường hợp phải ly hôn anh Nông Duy T yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nông Minh Q cho đến khi con đủ 18 tuổi, yêu cầu chị Linh Thuý B cấp dưỡng nuôi con chung, mức cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Về tài sản chung, vay nợ chung: Không có

Tại biên bản lấy ý kiến con chưa thành niên ngày 11/6/2025 cháu Nông Minh Q, sinh ngày 22/11/2013 trình bày: Cháu Nông Minh Q là con chung của anh Nông Duy T và chị Linh Thuý B, cháu đang học lớp 7 và đang sống cùng bố và ông bà nội ở thôn C, xã T, tỉnh Lạng Sơn. Trường hợp bố mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng tiếp tục được sống cùng bố và ông bà nội do mẹ đi làm ăn xa ít về.

Toà án nhân dân huyện Văn Quan (nay là Toà án nhân dân khu vực 3 – Lạng Sơn) đã tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân của đương sự. Tại Công văn số 354/UBND ngày 05/6/2025, UBND xã T1, huyện V (nay là xã T, tỉnh Lạng Sơn) cho biết: Chị Linh Thuý B và anh Nông Duy T có đăng ký kết hôn tại UBND xã T1, huyện V, nay là xã T, tỉnh Lạng Sơn ngày 22/01/2013. Chị Linh Thuý B thường xuyên đi làm ăn xa, không ở địa phương, vợ chồng có một con chung là Nông Minh Q, sinh ngày 22/11/20113 hiện đang sông cùng anh Nông Duy T tại thôn C, xã T, tỉnh Lạng Sơn.

Tại biên bản xác minh ngày 11/6/2025, bà Hoàng Thị Đ là mẹ đẻ của anh Nông Duy T cho biết: Anh Nông Duy T và chị Linh Thuý B kết hôn năm 2012 được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương, sau khi kết hôn thì hai vợ chồng đi làm công nhân ở tỉnh Bình Dương, đến giữa năm 2013 thì về địa phương sinh sống, sau khi sinh con được 01 tuổi thì hai vợ chồng lại đi làm công nhân. Quá trình chung sống chị Linh Thuý B ít khi ở nhà vì thường xuyên đi làm ăn xa. Bà Hoàng Thị Đ không biết vợ chồng có mâu thuẫn gì nhưng mong muốn hai vợ chồng đoàn tụ để chăm sóc con cái.

Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 13/6/2025, tuy nhiên chị Linh Thuý B vắng mặt và có đơn xin giải quyết vắng mặt, anh Nông Duy T có đơn đề nghị Toà án không hòa giải vụ án nên Tòa án chỉ tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi xét xử, Thẩm phán đã tiến hành tố tụng đúng trình tự thủ tục, hướng dẫn đương sự viết tự khai, lấy lời khai đương sự, tiến hành xác minh thu thập chứng cứ, tống đạt văn bản tố tụng, tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng quy định. Quá trình tiến hành tố tụng tại phiên tòa Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng, bị đơn đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng không đến phiên toà là không chấp hành các quy định của pháp luật tố tụng.

Về quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Linh Thuý B, xử cho chị Linh Thuý B được ly hôn anh Nông Duy T. Về con chung, giao cháu Nông Minh Q, sinh ngày 22/11/2013 cho anh Nông Duy T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con đủ 18 tuổi, buộc chị Linh Thuý B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, mức cấp dưỡng 3.000.000đ/tháng, phương thức cấp dưỡng theo tháng, thời điểm cấp dưỡng từ ngày xét xử sơ thẩm đến khi cháu Nông Minh Q đủ 18 tuổi. Không xem xét giải quyết về tài sản chung, nợ chung do đương sự trình bày không có. Về án phí, buộc chị Linh Thuý B phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; các Điều 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 6 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Toà án nhân dân;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Linh Thuý B được ly hôn anh Nông Duy T.

2. Về con chung: Giao cháu Nông Minh Q, sinh ngày 22/11/2013 cho anh Nông Duy T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi. Chị Linh Thuý B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, mức cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng (Ba triệu đồng/tháng), phương thức cấp dưỡng theo tháng, thời điểm cấp dưỡng tính từ ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi cháu Nông Minh Q đủ 18 tuổi. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom con chung không ai được cản trở. Khi cần thiết, hai bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, trường hợp người phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ thi hành án đối với số tiền cấp dưỡng nuôi con chung thì phải chịu lãi suất chậm trả đối với số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, 468 Bộ luật dân sự

3. Về tài sản chung, vay nợ chung: Không có.

4. Về án phí: Chị Linh Thuý B phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con chung để sung ngân sách Nhà nước. Xác nhận chị Linh Thuý B đã nộp 300.000 đồng tiền án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003363 ngày 04 tháng 6 năm 2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn, nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 tỉnh Lạng Sơn. Chị Linh Thuý B còn phải nộp tiếp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí để sung ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.