Bản án 01/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 12/03/2025, bản tự khai, biên bản lấy lời khai nguyên đơn chị Lý Thị C trình bày:

Chị C và anh Ngô Văn P tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2006 nhưng đến năm 2008 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện S, tỉnh Tuyên Quang vào ngày 06/10/2006. Trong thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Chị và anh P đã có 05 con chung, cháu Ngô Thúy H – SN: 22/02/2004; Ngô Yến N – SN: 12/02/2006; Ngô Chí Ph – SN: 07/01/2012, Ngô Bế T – SN: 10/11/2013, Ngô Bảo Đ – SN: 13/08/2022. Nhưng thời gian sau vợ chồng anh, chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân do tính tình không hợp và bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, dẫn đến cãi nhau nên chị và anh P đã sống ly thân với nhau 01 năm nay. Nay chị thấy tình cảm giữa chị và anh Ngô Văn P không còn nếu cứ kéo dài hôn nhân sẽ không có hạnh phúc nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Ngô Văn P.

Về con chung: Chị và anh Ngô Văn P không có con nuôi, con riêng, anh chị có 05 con chung cháu Ngô Thúy H – SN: 22/02/2004; Ngô Yến N – SN: 12/02/2006; Ngô Chí Ph – SN: 07/01/2012, Ngô Bế T – SN: 10/11/2013, Ngô Bảo Đ – SN: 13/08/2022. Nay ly hôn chị yêu cầu được nuôi cháu Ngô Chí Ph, Ngô Bế T, Ngô Bảo Đ cho đến khi đủ 18 tuổi.

Đối với các cháu Ngô Thúy H; Ngô Yến N đã trên 18 tuổi, đã có gia đình riêng nên chị C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về cấp dưỡng: Chị C không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản, công nợ: Chị và anh Ngô Văn P tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với anh Ngô Văn P, trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án. Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập đương sự, thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà tại trụ sở Uỷ ban nhân dân xã C, nay là xã E, tại nhà anh Ngô Văn P và tại Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 – Đắk Lắk tuy nhiên anh P đều vắng mặt tại Tòa án không có lý do. Do vậy anh P không thể hiện quan điểm của mình trong vụ án.

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ ngày 28 tháng 05 năm 2025 nguyên đơn đã được tiếp cận, thống nhất với chứng cứ đã được công khai và không thay đổi bổ sung đơn khởi kiện hay nộp chứng cứ gì mới, không yêu cầu triệu tập đương sự khác đến tham gia phiên tòa.

Tại phiên tòa bị đơn vắng mặt, nguyên đơn chị C giữ nguyên toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên không có ý kiến tranh luận gì, Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đắk Lắk phát biểu ý kiến:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán đã tuân theo đúng các quy định tại các Điều 28, 35, 39, 68, 96, 97, 98, 175, 176, 197, 198, 204 và 220 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử.

Về chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định Bộ luật tố tụng dân sự về quyền và nghĩa vụ của đương sự, bị đơn Tòa án đã tiến hành tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, tuy nhiên bị đơn vẫn vắng mặt.

Về nội dung vụ án: Căn cứ các Điều 51, 53, 81, 82, 83, 84 và 110 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử: Về quan hệ hôn nhân chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lý Thị C, xử cho chị C được ly hôn với anh Ngô Văn P, về con chung giao cháu Ngô Chí Ph, Ngô Bế T, Ngô Bảo Đ cho chị C nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, Đối với cháu Ngô Thúy H; Ngô Yến N đã trên 18 tuổi, đã có gia đình riêng nên chị C không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết. Về cấp dưỡng nuôi con chị C không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con nên anh P không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản, công nợ các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết; Về án phí chị C phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 235, 266, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83, Điều 84 và Điều 110 Luật hôn nhân và gia đình;

Điểm a, khoản 1 Điều 12, 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và Lệ phí Tòa án.

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Lý Thị C, xử cho chị Lý Thị C được ly hôn với anh Ngô Văn P.

Về con chung: Giao cháu Ngô Chí Ph – SN: 07/01/2012, Ngô Bế T – SN: 10/11/2013, Ngô Bảo Đ – SN: 13/08/2022 cho chị Lý Thị C nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Chị Lý Thị C không được quyền ngăn cản anh Ngô Văn P đến thăm nom chăm sóc con chung.

Đối với cháu Ngô Thúy H – SN: 22/02/2004; Ngô Yến N – SN: 12/02/2006 đã trên 18 tuổi, đã có gia đình riêng nên chị Lý Thị C và anh Ngô Văn P không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lý Thị C không yêu cầu anh Ngô Văn P phải cấp dưỡng nuôi con nên anh P không phải cấp dưỡng nuôi con.

Chị Lý Thị C và anh Ngô Văn P có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn theo quy định của pháp luật.

Về tài sản, công nợ: Chị Lý Thị C và anh Ngô Văn P không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí: Miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thầm cho chị Lý Thị C.

Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM