Bản án 01/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn xin ly hôn đề ngày 01/7/2024, quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn (bà Đ) trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Trúc Đ và ông Phạm Văn T chung sống với nhau từ năm 2009, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 23/6/2011 tại Uỷ ban nhân dân thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương. Trong quá trình chung sống thời gian đầu thì hạnh phúc tuy nhiên đến hiện nay vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, gây gổ, cãi vã. Nguyên nhân, do vợ chồng sống chung không hợp tính tình, bất đồng quan điểm sống. Mặc dù vợ chồng đã cố gắng hàn gắn nhưng tình trạng hôn nhân của bà Đ và ông T vẫn không được cải thiện. Vợ chồng sống không có tình cảm, không còn hạnh phúc.

Nay, bà Đ thấy vợ chồng không thể tiếp tục chung sống được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được, nên làm đơn xin ly hôn với ông T.

- Về con chung: Quá trình chung sống bà Đ và ông T có 02 người con chung tên Phạm Thanh T, sinh ngày 01/6/2010 và Phạm Như A, sinh ngày 13/7/2017. Bà Đ yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra bà Đ không có ý kiến, yêu cầu gì khác.

* Bị đơn ông Phạm Văn T:

Trong quá trình tố tụng để giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thủ tục cấp, tống đạt các văn bản tố tụng và các tài liệu, chứng cứ theo quy định pháp luật để báo cho ông Phạm Văn T biết và thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình nhưng ông T vẫn vắng mặt không có lý do cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Vì vậy, Tòa án không ghi nhận được ý kiến của bị đơn ông T.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại di n Vi n i m át phát bi u tại phiên t a:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng đầy đủ, đúng trình tự thủ tục, người tham gia tố tụng đúng thành phần. Phiên tòa được tiến hành đúng trình tự. Nguyên đơn đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật; bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng là đã tự từ bỏ quyền lợi của mình.

Về nội dung vụ án: Các tài liệu, chứng cứ được Hội đồng xét xử làm rõ tại phiên tòa cho thấy yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử nhận thấy: Vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc, bền vững, thế nhưng cuộc sống vợ chồng giữa bà Nguyễn Thị Trúc Đ và ông Phạm Văn T không đạt được những điều đó. Nên yêu cầu xin ly hôn của bà Đ là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Căn cứ vào các Điều 9, 53, 56, 58, 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Trúc Đ đối với ông Phạm Văn T về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Trúc Đ được ly hôn với ông Phạm Văn T.

2. Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Thị Trúc Đ trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung tên Phạm Thanh T, sinh ngày 01/6/2010 và Phạm Như A, sinh ngày 13/7/2017. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Đ không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.

Hai bên được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Án phí: Bà Nguyễn Thị Trúc Đ chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí mà bà Đ đã nộp theo biên lai thu số 0000479 ngày 24 tháng 9 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện D, tỉnh Bình Dương.

5. Quyền kháng cáo:

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.