Bản án 01/2025/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 25/11/2024 cùng các bản khai của bà Trần Thị Thu T và tại phiên tòa Đại diện theo ủy quyền của bà Trần Thị Thu T trình bày:

Ngày 29/10/2024, bà Trần Thị Thu T cho bà Nguyễn Thị Thúy S vay 1.100.000.000 (Một tỷ một trăm triệu) đồng, lãi suất vay cho các bên thỏa thuận theo mức lãi suất của Ngân hàng, thời hạn vay từ ngày 29/10/2024 đến ngày 31/10/2024 mục đích vay để đáo hạn Ngân hàng, hết thời hạn 03 ngày kể từ ngày vay thì bà S phải có nghĩa vụ thanh toán tiền nợ cho bà T nhưng đến hẹn cho tới nay bà S không trả, bà T đã nhiều lần yêu cầu trả nợ nhưng bà S không thực hiện nghĩa vụ. Do đó, bà T khởi kiện yêu cầu bà S phải trả toàn bộ nợ gốc đã vay là 1.100.000.000 (Một tỷ một trăm triệu) đồng, không yêu cầu tiền lãi.

Đối với ông Lê Văn C trong quá trình vay nợ, do ông C không tham gia ký kết hợp đồng và không biết việc bà S vay tiền nên bà T không yêu cầu ông C phải liên đới trả nợ cùng bà S.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Thúy S trình bày: Tại bản khai ngày 09/12/2024 và tại phiên tòa, bà S thừa nhận có vay của bà Trần Thị Thu T số tiền 1.100.000.000 (Một tỷ một trăm triệu) đồng, thời hạn vay 03 ngày từ ngày 29/10/2024 đến ngày 31/10/2024, mục đích vay tiền của bà T là để cho Lưu Chí T vay lại nhưng đến hẹn do Lưu Chí T không trả tiền nên bà S chưa có tiền trả cho bà T. Nay hoàn cảnh gia đình khó khăn nên bà S đồng ý trả tiền cho bà T số tiền 1.100.000.000 (Một tỷ một trăm triệu) đồng nhưng chia thành nhiều lần trả cụ thể như sau: Năm 2025 trả 220.000.000 (Hai trăm hai mươi triệu) đồng và các năm tiếp theo năm 2026, năm 2027, năm 2028 và năm 2029 mỗi năm trả 220.000.000 (Hai trăm hai mươi triệu) đồng.

Đối với chồng bà S là ông Lê Văn C, bà S trình bày: Khi vay khoản nợ 1.100.000.000 (Một tỷ một trăm triệu) đồng ông C không biết, không tham gia ký kết hợp đồng, bà S tự ý đi vay tiền bà T và sử dụng số tiền vay này cho người khác vay lại, sự việc vay nợ ông C hoàn toàn không biết nên bà S tự mình đứng ra trả nợ cho bà T, không liên quan đến ông C.

Đối với án phí dân sự sơ thẩm bà S không tự nguyện chịu theo quy định.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Lê Văn C đã trình bày tại Biên bản làm việc ngày 16/01/2025 như sau: Ông C và bà Nguyễn Thị Thúy S là vợ chồng nhưng ngày 29/10/2024 bà S tự ý gặp bà Trần Thị Thu T vay số tiền 1.100.000.000 (Một tỷ một trăm triệu) đồng thì ông C không biết, không nghe bà S và bà T báo lại và cũng không biết bà S dùng tiền vay vào mục đích gì. Sau khi không trả được nợ bà T vào nhà đòi thì ông C mới biết sự việc vay nợ, bà S vay tiền để cho người khác vay lại. Do bà S tự ý vay tiền và tự dùng tiền vào mục đích cá nhân ông không biết nên ông C không đồng ý liên đới cùngbà S trả nợ cho bà T, đồng thời ông C đề nghị Tòa án không tống đạt văn bản cho ông nữa.

Tòa án đã tiến hành triệu tập bị đơn bà Nguyễn Thị Thúy S và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan để làm việc, hòa giải theo đúng theo quy định nhưng bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại các phiên hòa giải và tại phiên tòa hôm nay người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông C vẫn vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa:

Đại diện nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Thúy S có nghĩa vụ trả 1.100.000.000 (Một tỷ một trăm triệu) đồng cho bà Trần Thị Thu T và không yêu cầu tiền lãi.

Bị đơn bà S cũng thừa nhận nợ và đồng ý trả số tiền nợ 1.100.000.000 (Một tỷ một trăm triệu) đồng cho bà Trần Thị Thu T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã tiến hành các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật, thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chưa chấp hành đúng theo quy định của pháp luật, không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà Nguyễn Thị Thúy S phải trả cho bà Trần Thị Thu T số tiền 1.100.000.000 (Một tỷ một trăm triệu) đồng; về lãi suất nguyên đơn không yêu cầu nên không đề nghị xem xét. Án phí đề nghị bà S phải chịu theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Hợp đồng vay tài sản được hai bên ký kết là Giấy cho vay tiền mặt ngày 29/10/2024, thời hạn trả nợ theo hợp đồng là ngày 31/10/2024 nên khi đến hạn bà S không thanh toán, không thực hiện nghĩa vụ trả nợ và phát sinh tranh chấp nên áp dụng Bộ luật Dân sự 2015 để giải quyết.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Thúy S cư trú tại Ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39 của BLTTDS năm 2015.

Đối với chồng của bà S là ông Lê Văn C thời điểm bà S vay tiền thì ông C không tham gia vay, không biết bà S vay tiền để làm gì, bà S không dùng tiền vay vào mục đích chung của gia đình. Đến khi bà T đòi nợ ông C mới biết sự việc bà S vay tiền và bà S dùng tiền cho mục đích cá nhân (vay giùm người khác) không cho ông C biết nên ông C không đồng ý liên đới cùng bà S trả nợ cho bà T. Xét ý kiến của ông C với ý kiến của bà T và bà S là phù hợp với nhau, bà T và bà S đều thừa nhận thời điểm vay tiền ông C không biết, không tham gia vay và không liên quan đến việc vay nợ này. Đồng thời, bà T không yêu cầu ông C phải liên đới cùng bà S trả nợ, chỉ yêu cầu một mình bà S trả nên ông C không đồng ý liên đới cùng bà S trả nợ là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Án phí của số tiền bà S phải trả cho bà T được tính như sau: 1.100.000.000 đồng = 36.000.000 đồng + 3% của phần giá trị tranh chấp vượt quá 800.000.000 đồng. Cụ thể: 36.000.000 đồng + (3% x 300.000.000 đồng) = 45.000.000 đồng.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với pháp luật, phù hợp với với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 91; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 117, 119, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự 2015;

Áp dụng Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQD14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” của bà Trần Thị Thu T với bị đơn bà Nguyễn Thị Thúy S. Không chấp nhận yêu cầu trả nợ làm nhiều lần của bị đơn Nguyễn Thị Thúy S.

Ghi nhận sự thỏa thuận trả nợ giữa nguyên đơn và bị đơn: bà Nguyễn Thị Thúy S có nghĩa vụ trả cho Trần Thị Thu T tổng số tiền là: 1.100.000.000 (Một tỷ một trăm triệu) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi theo lãi suất do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian, số tiền chậm trả tại thời điểm thanh toán.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hánh án dân sự có quyền thoả thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bà Nguyễn Thị Thúy S phải chịu số tiền: 45.000.000 (Bốn mươi lăm triệu) đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đốp trả lại cho bà Trần Thị Thu T 22.500.000 (Hai mươi hai triệu năm trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền số: 0007207 ngày 29/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đốp.

3. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơnm bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.