Bản án 01/2025/DS-ST: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín — án dân sự — "ông Muộn khởi kiện ông Châu"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Mã Văn M về việc buộc ông Nguyễn Minh Ch phải bồi thường thiệt hại số tiền là 20.
Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN S
TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 01/2025/DS - ST
Ngày 02 - 01 - 2025
Vv tranh chấp về bồi thường thiệt hại
ngoài hợp đồng do sức khỏe, danh dự,
nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Thạo;

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Hoàng Thị Chung;

Bà Hoàng Thị Việt Hà.

- Thư ký phiên toà: Bà Sầm Thị Thao, Thư ký Toà án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Vương Văn Phong - Kiểm sát viên.

Ngày 02/01/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Động tỉnh Bắc Giang, mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 32/2024/TLST-DS ngày 22 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2024/QĐXXST–DS ngày 18 tháng 12 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: ông Mã Văn M, sinh năm 1954 (có mặt);

Địa chỉ: Tổ dân phố K, thị trấn A, huyện S, tỉnh Bắc Giang.

- Bị đơn: ông Nguyễn Minh Ch, sinh năm 1965 (có mặt);

Địa chỉ: Tổ dân phố K, thị trấn A, huyện S, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 01/10/2024, các bản khai, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, và lời khai tại phiên tòa ông Mã Văn M trình bày:

Ngày 20/4/2022 ông Ch vu khống ông đá vào sườn của ông Ch, nhưng sự việc này là không đúng, khiến ông bị tổn hại về tinh thần, phải mua thuốc ngủ điều trị, thiệt hại vật chất là 10.000.000 đồng; thu nhập của ông bị giảm sút 5.000.000 đồng.

Ngày 13/5/2023 ông và ông Ch xảy ra cãi nhau. Ông Ch ném đá trúng đùi phải, gây thương tích nhưng do vết thương nhẹ nên ông không đi đến cơ sở y tế điều trị mà tự mua thuốc nam điều trị hết 5.000.000 đồng.

Ông khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết: buộc ông Ch phải bồi thường thiệt hại cho ông tổng số tiền là 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Chứng cứ ông M đưa ra để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện gồm có: không có.

Tại các bản khai, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, và lời khai tại phiên tòa ông Nguyễn Minh Ch trình bày:

Ông không vu khống ông M, không ném đá ông M như ông M khai. Ông không đồng ý với toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông M.

Tại phiên tòa, nguyên đơn không thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu khởi kiện, bị đơn không thay đổi quan điểm đã trình bày, các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động phát biểu ý kiến theo quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự.

Thẩm phán đã thực hiện đúng, đầy đủ các trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS). Thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền; xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp theo quy định tại khoản 3, Điều 26, Điều 35 BLTTDS; xác định đúng, đủ người tham gia tố tụng; thu thập đầy đủ tài liệu chứng cứ liên quan đến việc giải quyết vụ án; đã thực hiện các thủ tục mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải; ra quyết định đưa vụ án ra xét xử và tiến hành các thủ tục tố tụng khác đảm bảo theo quy định tại Điều 203 BLTTDS.

Những người tham gia tố tụng bao gồm nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 71, 72 của BLTTDS.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 34, Điều 584, Điều 592 Bộ luật Dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Mã Văn M.

2. Án phí: ông M được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết vụ án: Các bên tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng quy định tại khoản 6 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự đều cư trú tại huyện Sơn Động, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Sơn Động theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: ông M cho rằng ông Ch vu khống ông khiến ông tổn hại về tinh thần, vật chất là 10.000.000 đồng. Thu nhập của ông bị giảm sút từ việc bị vu khống là 5.000.000 đồng, ông Ch ném đá gây thương tích ông phải điều trị thuốc nam 5.000.000 đồng, tổng số tiền ông M yêu cầu ông Chphải bồi thường là 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Xét yêu cầu khởi kiện của ông M, Hội đồng xét xử thấy: quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, ông Ch không thừa nhận đã vu khống, ném đá ông M, ông Ch không đồng ý bồi thường. Ông M khởi kiện nhưng không có chứng cứ chứng minh ông bị ông Ch vu khống gây thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín, không có chứng cứ để chứng minh ông bị ông Ch ném đá gây thương tích vì vậy ông M phải chịu hậu quả của việc không chứng minh được yêu cầu khởi kiện của mình theo quy định tại Điều 6, khoản 25 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử thấy: không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông M.

Án phí: ông M là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326//2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 6 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 6, khoản 25 Điều 70, Điều 91, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 590, Điều 592 Bộ luật Dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Mã Văn M về việc buộc ông Nguyễn Minh Ch phải bồi thường thiệt hại số tiền là 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

2. Án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông Mã Văn M.

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.